{"id":8962,"date":"2021-06-18T13:54:54","date_gmt":"2025-02-14T18:54:43","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/our-reviews\/review-of-the-communications-security-establishments-disclosures-of-canadian-identifying-information\/backgrounder-2\/"},"modified":"2025-07-17T15:42:26","modified_gmt":"2025-07-17T19:42:26","slug":"report-archived","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/19-03\/rapport-archive\/","title":{"rendered":"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived"},"content":{"rendered":"<div id=\"hero-banner-post\" style=\"background: url(\/wp-content\/uploads\/Reviews-Banner-2.jpg); background-size: cover; background-position: center; border-style: solid; border-width: 0 0 10px 0; border-color: #eeeeee; padding: 50px 0;\">\n    <div class=\"grid-container\">\n        <div class=\"grid-row\">\n            <div id=\"col-gm55631e\" class=\"text-center wp-block-gutentor-m4-col col-gm55631e gutentor-single-column grid-lg-12 grid-md-12 grid-12 mrgn-tp-md mrgn-bttm-md\">\n                <div id=\"section-gm55631e\" class=\"section-gm55631e gutentor-col-wrap\">\n                    <!-- Page Title (Parent page title dynamically added) -->\n                    <h1 style=\"font-size: 2.25em; border:none;\" class=\"has-text-color has-white-color mrgn-tp-md wp-block-post-title\">\n                        Examen des divulgations d\u2019informations identifiant un Canadien par le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications                    <\/h1>\n\n                    <hr class=\"wp-block-separator has-text-color has-white-color has-alpha-channel-opacity has-white-background-color has-background\">\n\n                    <!-- Dynamically Display the Page Type (e.g., Notification Letter, Report, etc.) -->\n                                            <h2 class=\"has-text-color has-white-color\" style=\"font-size: 1.5em; margin-top: 20px;\">\n                            Rapport (Archiv\u00e9)                        <\/h2>\n                    \n                    <!-- Here you could add other content like buttons or additional text if needed -->\n\n                <\/div>\n            <\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n\n\n<section id=\"gm528907c\" class=\"wp-block-gutentor-m4 section-gm528907c gutentor-module gutentor-advanced-columns\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"grid-row\">\n<div id=\"col-gmb106f2\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gmb106f2 gutentor-single-column  grid-lg-3 grid-md-12 grid-12 section-sticky\"><div id=\"section-gmb106f2\" class=\"section-gmb106f2 gutentor-col-wrap\">\n<section id=\"24d997\" class=\"wp-block-gutentor-m13 section-24d997 gutentor-module gutentor-module-table-of-contents\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"g-toc\"><div class=\"g-toc-header\"><div class=\"g-toc-heading\"><div class=\"g-toc-title\">Table des mati\u00e8res<\/div><\/div><\/div><div class=\"g-toc-body\" style=\"display:\"><ol class=\"g-ordered-list\" type=\"none\"><li><a href=\"#2-executive-summary\">Sommaire<\/a><\/li><li><a href=\"#3-introduction\">Introduction<\/a><\/li><li><a href=\"#4-methodology\">M\u00e9thodologie<\/a><\/li><li><a href=\"#5-legal-framework\">Cadre juridique<\/a><\/li><li><a href=\"#6-cse\u2019s-internal-practices\">Pratiques internes du CST<\/a><ol class=\"child-list\"><li><a href=\"#7-employee-training-and-documentation-requirements\">Exigences en mati\u00e8re de formation et de documentation des employ\u00e9s.<\/a><\/li><li><a href=\"#8-management-oversight\">Surveillance de la gestion<\/a><\/li><li><a href=\"#9-cse\u2019s-assessment-of-cii-disclosure-requests\">\u00c9valuation par le CST des demandes de divulgation d\u2019IIC<\/a><\/li><li><a href=\"#10-cse\u2019s-governance-of-the-disclosure-regime\">Gouvernance du r\u00e9gime de divulgation du CST<\/a><\/li><\/ol><\/li><li><a href=\"#11-cse\u2019s-disclosure-of-cii-collected-through-its-assistance-to-csis\">Divulgation d\u2019IIC par le CST dans le cadre de son aide au SCRS<\/a><\/li><li><a href=\"#12-conclusion\">Conclusion<\/a><\/li><\/ol><\/div><\/div><\/div><\/section>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<div id=\"col-gm201dd1\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gm201dd1 gutentor-single-column  grid-lg-9 grid-md-12 grid-12 content-body\"><div id=\"section-gm201dd1\" class=\"section-gm201dd1 gutentor-col-wrap\">\n<p class=\"mrgn-bttm-0 has-nsira-blue-color has-text-color\"><strong>Date de publication :<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"mrgn-bttm-lg wp-block-post-date\"><time datetime=\"2021-06-18T13:54:54-04:00\">18 juin, 2021<\/time><\/div>\n\n\n<div id=\"gm5e98165\" class=\"wp-block-gutentor-m1 section-gm5e98165 gutentor-module gutentor-element-button-group g-btn-horizontal-d g-btn-horizontal-t g-btn-horizontal-m\"><div class=\"gutentor-element-button-group-wrap\">\n<div id=\"section-g3f5043\" class=\"wp-block-gutentor-e2 section-g3f5043 gutentor-element gutentor-element-button\"><span class=\"gutentor-button-wrap\"><a class=\"gutentor-button gutentor-block-button btn-modern1 gutentor-icon-before\" href=\"\/wp-content\/uploads\/CSE_DCII_FR.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><i class=\"gutentor-button-icon fas fa-file-alt\"><\/i><span>T\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/span><\/a><\/span><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-executive-summary\">Sommaire<\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c0 la suite de la collecte de renseignements \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e9trangers par le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications (CST), toute information identifiant un Canadien recueillie fortuitement est supprim\u00e9e dans les rapports du CST afin de prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e des Canadiens et des personnes au Canada. Toutefois, le gouvernement du Canada et les clients \u00e9trangers de ces rapports peuvent demander les d\u00e9tails de ces renseignements s\u2019ils ont une autorit\u00e9 l\u00e9gale et une justification op\u00e9rationnelle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement (OSSNR) a effectu\u00e9 un examen des divulgations d\u2019informations identifiant un Canadien (IIC) par le CST \u00e0 des clients du gouvernement du Canada. En examinant les divulgations contenant 2 351 informations identifiant un Canadien sur une p\u00e9riode de cinq ans, l\u2019OSSNR a constat\u00e9 que <strong>28 % des demandes des tous clients \u00e9taient insuffisamment justifi\u00e9es pour justifier la communication de l\u2019IIC. N\u00e9anmoins, au cours de la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, le CST a approuv\u00e9 99 % des demandes de divulgation d\u2019IIC de ses clients nationaux. Compte tenu de ces constatations et d\u2019autres qui ont trait aux pratiques internes du CST<\/strong>, l\u2019OSSNR a conclu que la mise en \u0153uvre par le CST de son r\u00e9gime de divulgation d\u2019IIC pourrait ne pas \u00eatre conforme \u00e0 la Loi sur la protection des renseignements personnels.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">De plus, l\u2019OSSNR a conclu que le CST a communiqu\u00e9 des IIC \u00e0 des clients du gouvernement du Canada dans le cadre de son aide technique et op\u00e9rationnelle au Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (SCRS), conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 16 de la Loi sur le SCRS, d\u2019une mani\u00e8re qui n\u2019a probablement pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale par le SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p>Le pr\u00e9sent rapport est un r\u00e9sum\u00e9 du rapport plus d\u00e9taill\u00e9 et classifi\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au ministre de la D\u00e9fense nationale le 25 novembre 2020.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-introduction\">Introduction<\/h2>\n\n\n\n<p>Le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications (CST) peut acqu\u00e9rir incidemment des renseignements sur les Canadiens ou des personnes au Canada dans le cadre de sa collecte de renseignements \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e9trangers (SIGINT). L\u2019information identifiant un Canadien (IIC) fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 toute information permettant d\u2019identifier une personne, notamment les noms, les adresses \u00e9lectroniques ou encore les adresses IP. L\u2019IIC est supprim\u00e9e dans les rapports de renseignements afin de prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e des Canadiens et des personnes au Canada. Le gouvernement du Canada (GC) et les clients \u00e9trangers peuvent par la suite demander les d\u00e9tails de cette information s\u2019ils ont l\u2019autorit\u00e9 l\u00e9gale et la justification op\u00e9rationnelle de recueillir cette information. Ce r\u00e9gime d\u2019\u00e9change d\u2019information est en place depuis l\u2019adoption, en 2001, des pouvoirs du CST en vertu de la Loi sur la d\u00e9fense nationale, et \u00e9tait examin\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment par le Bureau du commissaire du Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 la suite d\u2019un examen des divulgations d\u2019IIC par le CST, l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement (OSSNR) a conclu que la mise en \u0153uvre de son r\u00e9gime de divulgation par le CST pourrait ne pas \u00eatre conforme \u00e0 la Loi sur la protection des renseignements personnels. Par cons\u00e9quent, en vertu du paragraphe 35(1) de la Loi sur l\u2019OSSNR, l\u2019OSSNR a pr\u00e9sent\u00e9 un rapport de conformit\u00e9 au ministre de la D\u00e9fense nationale le 25 novembre 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Le r\u00e9gime de divulgation du CST, en place depuis pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies, est l\u2019une des plus importantes structures d\u2019\u00e9change d\u2019information sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale au sein du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, d\u00e9passant le volume de divulgations trait\u00e9es par le m\u00e9canisme d\u2019\u00e9change d\u2019information en vertu de la Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada (LCISC). Contrairement au r\u00e9gime de divulgation du CST, les processus d\u2019\u00e9change d\u2019information de la LCISC ont r\u00e9cemment fait l\u2019objet d\u2019un examen approfondi et d\u2019un d\u00e9bat par le public et au Parlement dans le cadre des d\u00e9lib\u00e9rations du Projet de loi C-59.<\/p>\n\n\n\n<p>Le travail du CST entra\u00eene des responsabilit\u00e9s sp\u00e9ciales en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e des Canadiens. Dans ce contexte, l\u2019OSSNR a \u00e9valu\u00e9 les structures op\u00e9rationnelles, les politiques et les processus du CST afin de d\u00e9terminer la rigueur du r\u00e9gime de divulgation de l\u2019IIC. L\u2019OSSNR a constat\u00e9 de graves probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 plusieurs aspects de la gouvernance et de la mise en \u0153uvre du r\u00e9gime de divulgation de l\u2019IIC du CST. L\u2019OSSNR a \u00e9galement conclu que le CST divulguait l\u2019information recueillie en vertu des mandats \u00e9mis par la Cour f\u00e9d\u00e9rale dans le cadre de son aide au SCRS. L\u2019OSSNR croit que, m\u00eame si la Cour f\u00e9d\u00e9rale est au courant de la divulgation par le SCRS de l\u2019IIC, la Cour n\u2019a peut-\u00eatre pas \u00e9t\u00e9 pleinement inform\u00e9e du processus de divulgation parall\u00e8le qui a lieu au CST. En janvier 2021, le SCRS a fourni une copie du rapport complet \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale, sans des informations prot\u00e9g\u00e9es par le secret professionnel de l\u2019avocat ou du notaire ou par le privil\u00e8ge relatif au litige.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-methodology\">M\u00e9thodologie<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de son examen, l\u2019OSSNR a examin\u00e9 un \u00e9chantillon s\u00e9lectionn\u00e9 de divulgations d\u2019IIC et de rapports de renseignements connexes \u2013 initialement du 1er juillet 2018 au 31 juillet 2019, bien que la p\u00e9riode d\u2019examen ait \u00e9t\u00e9 \u00e9largie pour couvrir la p\u00e9riode du 1er juillet 2015 au 31 juillet 2019 pour certains types de divulgations. Au cours de cette p\u00e9riode, le CST a re\u00e7u des demandes de divulgation de 3 708 renseignements d\u2019identification. L\u2019OSSNR a re\u00e7u des renseignements sur le r\u00e9sultat de toutes ces demandes. En outre, l\u2019OSSNR a pu examiner de pr\u00e8s les demandes relatives \u00e0 2 351 renseignements d\u2019identification.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019ensemble, l\u2019OSSNR a examin\u00e9 les dossiers \u00e9lectroniques, la correspondance, les rapports de renseignement, les avis juridiques, les politiques, les proc\u00e9dures, les documents relatifs aux proc\u00e9dures judiciaires, les autorisations minist\u00e9rielles et les directives minist\u00e9rielles pertinentes au r\u00e9gime de divulgation de l\u2019IIC du CST. Le CST a \u00e9galement r\u00e9pondu aux questions de l\u2019OSSNR tout au long de l\u2019examen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que cet examen ait port\u00e9 initialement sur le CST uniquement, il est devenu \u00e9vident que l\u2019OSSNR devait aussi collaborer avec les clients au sein du gouvernement du Canada ayant re\u00e7u l\u2019IIC du CST. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019esprit de sa l\u00e9gislation, l\u2019OSSNR a suivi le fil conducteur en s\u2019engageant aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9ventail de minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux, allant des clients r\u00e9currents de l\u2019IIC, comme le Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (SCRS) et la Gendarmerie royale du Canada (GRC), \u00e0 des clients moins fr\u00e9quents, comme Innovation, Sciences et D\u00e9veloppement \u00e9conomique Canada (ISDE). Gr\u00e2ce \u00e0 cette collaboration, l\u2019OSSNR a pu comprendre le cycle de vie des divulgations d\u2019IIC, de leur origine dans les rapports de renseignement \u00e0 leur utilisation \u00e9ventuelle par les clients du gouvernement du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019OSSNR a \u00e9galement \u00e9valu\u00e9 les divulgations par le CST de l\u2019IIC d\u00e9coulant de son aide au SCRS en vertu de l\u2019article 16 de la Loi sur le SCRS. Lorsque le CST aide le SCRS dans ce contexte, il est li\u00e9 par les conditions des mandats de la Cour f\u00e9d\u00e9rale. Bien que les divulgations du SCRS n\u2019aient pas fait l\u2019objet de cet examen, elles ont aid\u00e9 \u00e0 mettre en contexte le respect des divulgations d\u2019IIC du CST au terme de l\u2019article 16 avec les conditions et les principes en vertu desquels la Cour \u00e9met les mandats pertinents.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9galement examin\u00e9 les affidavits du SCRS \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale concernant les renseignements canadiens obtenus au moyen de mandats en vertu de l\u2019article 16, qui ont servi de base \u00e0 une d\u00e9cision r\u00e9cente de la Cour sur ce programme (2020 CF 697). Compte tenu de cet aper\u00e7u sur les pratiques et les exigences des politiques parall\u00e8les du SCRS, l\u2019OSSNR a eu l\u2019occasion de contextualiser les divulgations d\u2019IIC par le CST d\u00e9coulant de la collecte effectu\u00e9e en vertu de l\u2019article 16 d\u2019une mani\u00e8re sans pr\u00e9c\u00e9dent pour un organisme externe d\u2019examen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">D\u2019apr\u00e8s les documents fournis par le CST, le SCRS et d\u2019autres entit\u00e9s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, l\u2019OSSNR a formul\u00e9 plusieurs conclusions et recommandations visant \u00e0 am\u00e9liorer la gouvernance du r\u00e9gime de divulgation d\u2019IIC du CST et \u00e0 porter \u00e0 l\u2019attention de la Cour f\u00e9d\u00e9rale des aspects importants des divulgations d\u2019informations du CST acquises en vertu de l\u2019article 16 de la Loi sur le SCRS Loi sur le SCRS.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-legal-framework\">Cadre juridique<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Pour que le CST divulgue des renseignements personnels de Canadiens sans leur consentement, le CST et le destinataire de l\u2019IIC doivent se conformer aux lois pertinentes, qui, pendant la p\u00e9riode vis\u00e9e par l\u2019examen, comprenaient la Loi sur la protection des renseignements personnels et la Loi sur la d\u00e9fense nationale : Loi sur la protection des renseignements personnels et de la National Defence Act:<\/p>\n\n\n\n<p>Pour \u00e9valuer les divulgations du CST, l\u2019OSSNR a appliqu\u00e9 un crit\u00e8re en deux volets conform\u00e9ment aux exigences de la Loi sur la protection des renseignements personnels : l\u2019institution qui d\u00e9tient les renseignements personnels doit avoir un pouvoir de divulgation pour les communiquer \u00e0 une autre institution, et l\u2019institution destinataire doit avoir un pouvoir de collecte. Ces seuils d\u00e9coulent de la jurisprudence existante de la Loi sur la protection des renseignements personnels. En d\u2019autres termes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les clients de l\u2019IIC du CST sont tenus de respecter les exigences de collecte de l\u2019article 4 de la Loi sur la protection des renseignements personnels en \u00e9tablissant un lien direct et imm\u00e9diat (sans interm\u00e9diaire) entre l\u2019information \u00e0 recueillir par l\u2019entremise d\u2019une demande de divulgation d\u2019IIC et leurs programmes ou activit\u00e9s op\u00e9rationnels.<\/li>\n\n\n\n<li>Du c\u00f4t\u00e9 du CST, ses divulgations d\u2019IIC devaient se conformer \u00e0 l\u2019article 8 de la Loi sur la protection des renseignements personnels et \u00e0 la Loi sur la d\u00e9fense nationale, qui \u00e9tait la loi r\u00e9gissant le CST pendant la p\u00e9riode de l\u2019examen.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c9tant donn\u00e9 que le pouvoir de divulgation pr\u00e9vu par la Loi sur la d\u00e9fense nationale exigeait du CST qu\u2019il prot\u00e8ge la vie priv\u00e9e des Canadiens, l\u2019OSSNR a examin\u00e9 la question de savoir si le CST \u00e9valuait rigoureusement chaque demande de divulgation en fonction de son bien-fond\u00e9, y compris la justification op\u00e9rationnelle fournie par les clients, afin de d\u00e9terminer si les demandes \u00e9taient raisonnables et si la divulgation \u00e9tait appropri\u00e9e en vertu du r\u00e9gime de la Loi sur la protection des renseignements personnels.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"6-cse%E2%80%99s-internal-practices\">Pratiques internes du CST<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9valu\u00e9 les mesures de protection de la vie priv\u00e9e du CST afin de s\u2019assurer qu\u2019il respecte ses responsabilit\u00e9s l\u00e9gales et les directives minist\u00e9rielles. L\u2019OSSNR a examin\u00e9 si les divulgations d\u2019IIC par le CST \u00e9taient assujetties \u00e0 un processus d\u2019\u00e9valuation et d\u2019approbation complet et bien document\u00e9 qui d\u00e9montre que chaque divulgation est conforme aux exigences l\u00e9gales et op\u00e9rationnelles. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019OSSNR a examin\u00e9 si les clients du CST d\u00e9montraient leur l\u00e9galit\u00e9 juridique de recueillir l\u2019IIC et s\u2019ils l\u2019avaient fait conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 4 de la Loi sur la protection des renseignements personnels en d\u00e9montrant un lien direct et imm\u00e9diat entre les activit\u00e9s de leur mandat et l\u2019IIC demand\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Au cours de la p\u00e9riode examin\u00e9e, le CST a re\u00e7u des demandes de divulgation de 3 708 renseignements identificateurs pr\u00e9sent\u00e9es par 15 minist\u00e8res nationaux et en a divulgu\u00e9 3 671, ce qui repr\u00e9sente un taux de divulgation de 99 %. Ce taux de divulgation a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 dans l\u2019\u00e9chantillon final des divulgations s\u00e9lectionn\u00e9es pour l\u2019examen d\u00e9taill\u00e9 par l\u2019OSSNR. L\u2019OSSNR s\u2019attendait \u00e0 ce que les demandes de divulgation d\u2019une qualit\u00e9 constante et \u00e9lev\u00e9e soient proportionnelles \u00e0 leur approbation quasi absolue par le CST. N\u00e9anmoins, les constatations ci-dessous indiquent plusieurs domaines dans lesquels l\u2019OSSNR a constat\u00e9 des lacunes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"7-employee-training-and-documentation-requirements\">Exigences en mati\u00e8re de formation et de documentation des employ\u00e9s.<\/h3>\n\n\n\n<p>Les employ\u00e9s du CST d\u00e9cident g\u00e9n\u00e9ralement s\u2019il y a lieu de communiquer ou non une IIC. L\u2019OSSNR n\u2019a pas trouv\u00e9 de traces de directives \u00e9crites ou de formation pour guider l\u2019\u00e9valuation par les employ\u00e9s du contenu des demandes de divulgation; en revanche, les documents de formation et les proc\u00e9dures que les employ\u00e9s re\u00e7oivent se concentrent principalement sur les processus logistiques de la divulgation de l\u2019IIC.<\/p>\n\n\n\n<p>Lorsqu\u2019ils \u00e9valuent des demandes d\u2019IIC, les employ\u00e9s du CST peuvent prendre une s\u00e9rie de mesures, notamment effectuer des recherches plus pouss\u00e9es sur un minist\u00e8re requ\u00e9rant et son mandat ou communiquer avec le demandeur pour obtenir des \u00e9claircissements. L\u2019OSSNR a conclu que ces mesures ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas document\u00e9es pour les demandes des clients nationaux, et que les divulgations approuv\u00e9es ne contiennent que l\u2019IIC demand\u00e9e sans les motifs justifiant l\u2019approbation de la demande. L\u2019OSSNR n\u2019a pas pu confirmer que les employ\u00e9s du CST prenaient des mesures pour communiquer avec un demandeur afin de clarifier les demandes de divulgation incompl\u00e8tes ou manquant de clart\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que cette exigence ne figure pas dans les politiques du CST concernant les demandes nationales, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 des justifications d\u00e9taill\u00e9es fournies par le personnel responsable pour l\u2019approbation et le refus des demandes d\u2019IIC provenant de clients \u00e9trangers d\u2019IIC. L\u2019OSSNR croit que le CST devrait exiger des employ\u00e9s qu\u2019ils documentent leur \u00e9valuation des demandes pr\u00e9sent\u00e9es par les clients des entit\u00e9s nationales, y compris les raisons de leur approbation.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019OSSNR a conclu que les employ\u00e9s du CST ne re\u00e7oivent pas une formation et des conseils \u00e9crits suffisants pour \u00e9valuer le contenu des demandes de divulgation et ne sont pas tenus de documenter les mesures et \u00e9valuations obligatoires qu\u2019ils font lorsqu\u2019ils divulguent des IIC. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que le CST exige, en \u00e9tablissant des proc\u00e9dures et des politiques, que les employ\u00e9s documentent leur processus d\u00e9cisionnel et leurs justifications et les forment \u00e0 \u00e9valuer le contenu des demandes de divulgation \u00e0 la lumi\u00e8re des obligations juridiques applicables.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"8-management-oversight\">Surveillance de la gestion<\/h3>\n\n\n\n<p>Certains types de divulgations sont transmises pour examen et approbation \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur au sein de l\u2019organisation. Il s\u2019agit d\u2019un autre processus pour lequel une documentation appropri\u00e9e faisait d\u00e9faut. D\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es compil\u00e9es par l\u2019OSSNR, toutes les demandes d\u2019IIC examin\u00e9es \u00e0 ce niveau ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es, sans qu\u2019il y ait de documentation sur les motifs de la d\u00e9cision d\u2019approuver le reste.<\/p>\n\n\n\n<p>Une v\u00e9rification interne mensuelle de la conformit\u00e9 est effectu\u00e9e pour confirmer que les rejets de demandes de divulgation d\u2019IIC sont suffisamment justifi\u00e9s, que seule l\u2019IIC demand\u00e9e est divulgu\u00e9e et pour d\u00e9terminer si des erreurs de proc\u00e9dure se sont produites. Les v\u00e9rifications de la conformit\u00e9 examin\u00e9es par l\u2019OSSNR ne contenaient aucune analyse des demandes de divulgation. Bien que le CST ait expliqu\u00e9 que les employ\u00e9s sont encadr\u00e9s de fa\u00e7on informelle si les divulgations ne satisfont pas aux exigences, ce processus n\u2019est pas document\u00e9 dans les v\u00e9rifications de la conformit\u00e9, qui fournissent seulement des r\u00e9sum\u00e9s statistiques des divulgations d\u2019IIC.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le personnel charg\u00e9 d\u2019approuver certaines divulgations d\u2019IIC et d\u2019effectuer des v\u00e9rifications p\u00e9riodiques de la conformit\u00e9 n\u2019a pas document\u00e9 sa prise de d\u00e9cision et son \u00e9valuation des demandes. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que, comme les employ\u00e9s, le personnel de la direction du CST documente sa prise de d\u00e9cision et ses justifications<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"9-cse%E2%80%99s-assessment-of-cii-disclosure-requests\">\u00c9valuation par le CST des demandes de divulgation d\u2019IIC<\/h3>\n\n\n\n<p>Le formulaire de demande de divulgation d\u2019IIC du CST exige que le demandeur d\u00e9clare une autorit\u00e9 juridique applicable pour la collecte des renseignements. L\u2019OSSNR a observ\u00e9 des demandes o\u00f9 ces renseignements n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 fournis. Dans ce contexte, l\u2019OSSNR s\u2019attendait \u00e0 ce que le CST fasse un suivi aupr\u00e8s des demandeurs ou s\u2019assure, par sa propre \u00e9valuation, que le demandeur avait l\u2019autorit\u00e9 juridique appropri\u00e9e pour recueillir l\u2019IIC. L\u2019OSSNR n\u2019a trouv\u00e9 aucune preuve que ce processus avait lieu.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a utilis\u00e9 sa capacit\u00e9 de suivre le fil d\u2019une divulgation et a consult\u00e9 certains des clients d\u2019IIC du CST concernant leur autorisation l\u00e9gale de recueillir des renseignements personnels de Canadiens. Lorsque ces minist\u00e8res n\u2019avaient pas indiqu\u00e9 d\u2019autorit\u00e9 l\u00e9gale pour recevoir l\u2019IIC, l\u2019OSSNR leur a demand\u00e9 directement de lui communiquer leurs autorit\u00e9s juridiques, recevant des \u00e9valuations juridiques d\u00e9taill\u00e9es pr\u00e9par\u00e9es en r\u00e9ponse aux questions de l\u2019OSSNR. L\u2019OSSNR n\u2019a trouv\u00e9 aucune preuve document\u00e9e que le CST s\u2019\u00e9tait \u00e9galement assur\u00e9 que les clients avaient des autorit\u00e9s juridiques au moment de la divulgation.<\/p>\n\n\n\n<p>En tant que d\u00e9positaire de l\u2019IIC recueillie incidemment, le CST a la responsabilit\u00e9 de s\u2019assurer et de documenter qu\u2019il existe \u00e0 la fois un pouvoir de collecte et de divulgation avant de la divulguer \u00e0 des tiers clients.<\/p>\n\n\n\n<p>En plus d\u2019une autorisation l\u00e9gale, le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 d\u2019une demande de divulgation est la justification op\u00e9rationnelle donn\u00e9e par le destinataire pour la collecte de l\u2019IIC. Un lien op\u00e9rationnel d\u00e9montrable est n\u00e9cessaire pour justifier la collecte d\u2019IIC par un demandeur conform\u00e9ment au r\u00e9gime de la Loi sur la protection des renseignements personnels.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le SCRS, la GRC et l\u2019Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) avaient g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9tabli un lien clair entre la communication de renseignements et de l\u2019IIC connexe et les activit\u00e9s de leur mandat, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s. Ce constat a \u00e9t\u00e9 fait en raison des solides justifications op\u00e9rationnelles fournies de fa\u00e7on proactive par ces clients et n\u2019indique pas un processus plus rigoureux de la part du CST. Les divulgations \u00e0 ces minist\u00e8res repr\u00e9sentaient environ la moiti\u00e9 de l\u2019\u00e9chantillon de l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<p>Le CST a accept\u00e9 les justifications op\u00e9rationnelles fournies par ces et d\u2019autres clients que l\u2019OSSNR a en revanche jug\u00e9es inad\u00e9quates. Dans ces cas particuliers, les justifications des clients concernaient une IIC qui n\u2019\u00e9tait pas manifestement li\u00e9e \u00e0 leur mandat ou \u00e0 leurs op\u00e9rations<\/p>\n\n\n\n<p>Pour l\u2019\u00e9chantillon total examin\u00e9 par l\u2019OSSNR,69 % des demandes \u00e9taient justifi\u00e9es,28 % \u00e9taient insuffisamment justifi\u00e9es pour justifier la communication de l\u2019IIC, 2 % ne pouvaient pas \u00eatre \u00e9valu\u00e9es et 1 % des demandes ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es par le CST. N\u00e9anmoins, dans cet \u00e9chantillon, le CST avait approuv\u00e9 les demandes de divulgation \u00e0 un taux de 99 %.<\/p>\n\n\n\n<p>Le CST a \u00e9galement communiqu\u00e9 des renseignements personnels suppl\u00e9mentaires aux clients au-del\u00e0 de ce qui avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 et a expliqu\u00e9 que cela \u00e9tait une pratique courante. Par exemple, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 des cas o\u00f9 le CST divulguait des noms et d\u2019autres renseignements personnels de Canadiens m\u00eame si le destinataire n\u2019avait demand\u00e9 au CST que l\u2019identit\u00e9 d\u2019une entreprise. L\u2019OSSNR a observ\u00e9 d\u2019autres types de sc\u00e9narios o\u00f9 le CST avait divulgu\u00e9 plus de renseignements identificateurs que ce qui avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019OSSNR a conclu que le CST n\u2019avait pas suffisamment \u00e9valu\u00e9 les pouvoirs juridiques invoqu\u00e9s par ses clients d\u2019IIC et a recommand\u00e9 que le CST et ces clients obtiennent des conseils juridiques du minist\u00e8re de la Justice Canada afin de d\u00e9terminer l\u2019\u00e9tendue de leur pouvoir juridique de recueillir de l\u2019IIC. L\u2019OSSNR a en outre conclu que la mise en \u0153uvre par le CST de son r\u00e9gime de divulgation d\u2019IIC n\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre pas conforme au cadre de la Loi sur la protection des renseignements personnels et il a recommand\u00e9 au CST de cesser la communication d\u2019IIC \u00e0 des clients autres que le SCRS, la GRC et l\u2019ASFC jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il r\u00e9ponde aux conclusions et aux recommandations contenues dans l\u2019examen de l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"10-cse%E2%80%99s-governance-of-the-disclosure-regime\">Gouvernance du r\u00e9gime de divulgation du CST<\/h3>\n\n\n\n<p>Bon nombre des questions syst\u00e9miques pr\u00e9sent\u00e9es dans l\u2019examen de l\u2019OSSNR d\u00e9coulent de la gouvernance du r\u00e9gime de divulgation de l\u2019IIC du CST. Le CST \u00e9labore ses politiques, proc\u00e9dures et \u00e9valuations juridiques internes dont ses clients de la divulgation ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas au courant. Les ententes actuelles du CST avec ses clients r\u00e9gissent des questions op\u00e9rationnelles telles que les normes de s\u00e9curit\u00e9, le traitement des renseignements et l\u2019acc\u00e8s au syst\u00e8me. Toutefois, au niveau institutionnel, l\u2019OSSNR n\u2019a pas observ\u00e9 de compr\u00e9hension coh\u00e9rente des exigences juridiques sous-jacentes \u00e0 cette pratique chez les clients d\u2019IIC du CST.<\/p>\n\n\n\n<p>Une structure de gouvernance plus transparente permettrait \u00e0 toutes les parties de comprendre et de reconna\u00eetre formellement, au niveau institutionnel, les exigences juridiques et op\u00e9rationnelles qui sous-tendent la divulgation et la collecte d\u2019IIC. Le fait que le CST g\u00e8re le r\u00e9gime sans mettre au courant les clients des politiques, des proc\u00e9dures et des exigences juridiques qui le sous-tendent n\u2019est pas satisfaisant.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que la gouvernance par le CST du r\u00e9gime de divulgation de l\u2019IIC ne favorise pas un environnement o\u00f9 ses clients peuvent assumer une responsabilit\u00e9 \u00e9gale \u00e0 l\u2019\u00e9gard des divulgations d\u2019IIC. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que le CST collabore avec le minist\u00e8re de la Justice Canada et le Secr\u00e9tariat du Conseil du Tr\u00e9sor du Canada pour \u00e9tablir des ententes d\u2019\u00e9change de renseignements avec ses clients nationaux r\u00e9guliers d\u2019IIC<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"11-cse%E2%80%99s-disclosure-of-cii-collected-through-its-assistance-to-csis\">Divulgation d\u2019IIC par le CST dans le cadre de son aide au SCRS<\/h2>\n\n\n\n<p>Tout au long de l\u2019examen, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 des rapports et des communications connexes concernant les activit\u00e9s de personnes \u00e9trang\u00e8res au Canada. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019il est interdit au CST de diriger ses activit\u00e9s aupr\u00e8s de ces personnes, l\u2019OSSNR a soumis une s\u00e9rie de questions et a re\u00e7u des renseignements \u00e0 ce sujet. L\u2019OSSNR a appris que le CST divulgue de l\u2019IIC recueillie dans le cadre de son aide au SCRS en vertu de l\u2019article 16 de la Loi sur le SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p>En vertu de l\u2019article 16 de la Loi sur le SCRS, le SCRS peut aider le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res ou le ministre de la D\u00e9fense nationale en recueillant des renseignements \u00e9trangers au Canada concernant la d\u00e9fense ou les affaires internationales du Canada. \u00c0 son tour, le SCRS peut demander \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale un mandat, en vertu de l\u2019article 21 de la Loi sur le SCRS, pour obtenir l\u2019autorisation judiciaire \u00e0 l\u2019\u00e9gard de pouvoirs intrusifs de collecte \u00e0 l\u2019appui de l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e en vertu de l\u2019article 16. Par la suite, le SCRS peut demander l\u2019aide du CST s\u2019il n\u2019a pas les outils ou la capacit\u00e9 n\u00e9cessaires pour effectuer cette collecte. L\u2019aide du CST se traduit par l\u2019\u00e9laboration d\u2019outils et de techniques, l\u2019interception des communications cibles, du d\u00e9chiffrement, la r\u00e9daction de rapports et des services de traduction.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de son aide au SCRS, le CST doit respecter les pouvoirs juridiques et les restrictions impos\u00e9es au SCRS par la loi et les mandats de la Cour f\u00e9d\u00e9rale. Dans ses demandes document\u00e9es d\u2019aide au CST, le SCRS ne demande pas explicitement que le CST divulgue l\u2019IIC recueillie en vertu d\u2019un mandat. De telles divulgations sont \u00e9galement absentes des plans internes du CST qui \u00e9noncent les param\u00e8tres de soutien du CST. Toutefois, les deux organismes insistent sur le fait que le CST peut divulguer de telles informations \u00e0 l\u2019aide de ses politiques et proc\u00e9dures de divulgation r\u00e9guli\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p>La pratique consistant \u00e0 traiter les IIC collect\u00e9s accidentellement en vertu de mandats li\u00e9s \u00e0 l\u2019article 16 a fait l\u2019objet d\u2019un traitement continu par la Cour f\u00e9d\u00e9rale. Le SCRS a d\u00e9crit ses propres pratiques \u00e0 la Cour, y compris des r\u00e9sum\u00e9s d\u00e9taill\u00e9s de la fa\u00e7on dont l\u2019information vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 16 est recueillie, son traitement aux fins de la communication de renseignements et le r\u00e9gime de divulgation rigoureux associ\u00e9 \u00e0 ces rapports. Le SCRS a \u00e9galement not\u00e9, de fa\u00e7on moins d\u00e9taill\u00e9e et avec des omissions, certains aspects de la divulgation parall\u00e8le par le CST de l\u2019IIC recueillie dans le cadre de son aide au SCRS en vertu de ces mandats.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019ensemble, les pratiques rigoureuses d\u00e9crites par le SCRS \u00e0 la Cour ne brossent pas un tableau complet. Par exemple, la diffusion limit\u00e9e par le SCRS des rapports de renseignement en vertu de l\u2019article 16 et de l\u2019IIC connexe n\u2019est pas prise en compte dans la divulgation plus large de ces renseignements par le CST. De plus, les niveaux d\u2019approbation des cadres sup\u00e9rieurs que le SCRS a mis en place pour communiquer des renseignements sur les fonctionnaires canadiens ne sont pas non plus pris en compte dans les pratiques du CST. En fait, le CST n\u2019a pas de politique sur la fa\u00e7on de traiter l\u2019information des fonctionnaires canadiens dans le cadre de son mandat d\u2019aide et publie g\u00e9n\u00e9ralement cette information au niveau de fonctionnement. De plus, les employ\u00e9s du CST ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas conscients que les renseignements qu\u2019ils divulguent proviennent de la collecte en vertu de l\u2019article 16 et des mandats et conditions de la Cour f\u00e9d\u00e9rale qui s\u2019y rattachent. En outre, le SCRS a indiqu\u00e9 \u00e0 la Cour que sa propre pratique de divulgation comprenait une \u00e9valuation d\u2019une demande de divulgation par la direction op\u00e9rationnelle responsable du mandat, tandis que le CST divulgue cette information ind\u00e9pendamment des directions op\u00e9rationnelles du SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p>Lors d\u2019un r\u00e9cent t\u00e9moignage devant le Parlement, on a demand\u00e9 au CST comment il met en \u0153uvre son mandat d\u2019aide. Dans sa r\u00e9ponse, le CST a d\u00e9clar\u00e9 que les renseignements recueillis dans le cadre de son mandat d\u2019aide sont isol\u00e9s, retourn\u00e9s au SCRS et appartiennent au SCRS, insistant sur le fait que le CST agit effectivement comme agent du SCRS pour appuyer les activit\u00e9s vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 16 . L\u2019OSSNR estime qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une repr\u00e9sentation compl\u00e8te du cycle de vie de l\u2019information recueillie par le CST dans le cadre de sa mission d\u2019aide. En approuvant les rapports du CST sur le renseignement en vertu de l\u2019article 16, le SCRS transf\u00e8re effectivement au CST la propri\u00e9t\u00e9 de ces renseignements, ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale par le SCRS dans ses affidavits d\u00e9taillant les rapports et l\u2019utilisation des renseignements en vertu de l\u2019article 16.<\/p>\n\n\n\n<p>Le traitement et la diffusion de cette information par le CST diff\u00e8rent des normes rigoureuses que le SCRS a communiqu\u00e9es \u00e0 la Cour, particuli\u00e8rement lorsqu\u2019il s\u2019agit de fonctionnaires canadiens et d\u2019autres groupes sensibles. L\u2019OSSNR estime qu\u2019il est n\u00e9cessaire de d\u00e9crire en d\u00e9tail le processus de divulgation de l\u2019IIC au cours des demandes de mandat pour appuyer le processus d\u2019imposition de modalit\u00e9s et de conditions qui sont souhaitables dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public, tel que pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 21(4)f) de la Loi sur le SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p>Compte tenu des conclusions de l\u2019examen, l\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que la Cour f\u00e9d\u00e9rale soit pleinement inform\u00e9e des pratiques de divulgation du CST et que, dans l\u2019intervalle, le CST cesse de divulguer l\u2019IIC recueillie fortuitement aux termes de mandats de la Cour f\u00e9d\u00e9rale relatifs aux enqu\u00eates men\u00e9es en vertu de l\u2019article 16.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"12-conclusion\">Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Les constatations et les observations de l\u2019OSSNR au cours de cet examen indiquent que la mise en \u0153uvre par le CST de son r\u00e9gime de divulgation pourrait ne pas \u00eatre conforme \u00e0 ses obligations en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels. Tout au long de cet examen, le CST a d\u00e9fendu des pratiques qui, selon l\u2019OSSNR, ne tiennent pas compte d\u2019un engagement \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une mise en \u0153uvre rigoureuse de la Loi sur la protection des renseignements personnels. Enfin, le CST a divulgu\u00e9 des IIC dans le cadre de son aide au SCRS, d\u2019une mani\u00e8re qui va \u00e0 l\u2019encontre des proc\u00e9dures communiqu\u00e9es \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Par cons\u00e9quent, l\u2019OSSNR a fait des recommandations tel qu\u2019expliqu\u00e9 avant, afin d\u2019am\u00e9liorer la gouvernance du r\u00e9gime de divulgation d\u2019IIC de CST, et porter \u00e0 l\u2019attention de la Cour f\u00e9d\u00e9rale des aspects important des divulgations d\u2019IIC par le CST qui \u00e9taient acquis en relation de l\u2019article 16 de la Loi sur le SCRS<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":3255,"parent":5128,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-nsira-subpages.php","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[24],"tags":[46,78,74],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived - National Security and Intelligence Review Agency<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/19-03\/rapport-archive\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived - National Security and Intelligence Review Agency\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/19-03\/rapport-archive\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"National Security and Intelligence Review Agency\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-17T19:42:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/wp-content\/uploads\/Reviews-Featured-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/\",\"url\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/\",\"name\":\"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived - National Security and Intelligence Review Agency\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-02-14T18:54:43+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-17T19:42:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Reviews\",\"item\":\"\/reviews\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Find A Review\",\"item\":\"\/reviews\/find-a-review\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information\",\"item\":\"\/reviews\/find-a-review\/19-03\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website\",\"url\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/\",\"name\":\"National Security and Intelligence Review Agency\",\"description\":\"Official Website\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived - National Security and Intelligence Review Agency","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/19-03\/rapport-archive\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived - National Security and Intelligence Review Agency","og_url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/19-03\/rapport-archive\/","og_site_name":"National Security and Intelligence Review Agency","article_modified_time":"2025-07-17T19:42:26+00:00","og_image":[{"width":350,"height":500,"url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/wp-content\/uploads\/Reviews-Featured-2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimation du temps de lecture":"16 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/","url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/","name":"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived - National Security and Intelligence Review Agency","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website"},"datePublished":"2025-02-14T18:54:43+00:00","dateModified":"2025-07-17T19:42:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/19-03\/report-archived\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Reviews","item":"\/reviews\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Find A Review","item":"\/reviews\/find-a-review\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information","item":"\/reviews\/find-a-review\/19-03\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Review of the Communications Security Establishment\u2019s Disclosures of Canadian Identifying Information: Report Archived"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website","url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/","name":"National Security and Intelligence Review Agency","description":"Official Website","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-CA"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8962"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8962"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11032,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8962\/revisions\/11032"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}