{"id":8821,"date":"2023-11-30T14:58:54","date_gmt":"2025-02-11T19:58:42","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/ongoing-and-completed-reviews\/completed-reviews\/review-of-air-passenger-targeting-by-the-canada-border-services-agency-cbsa-2\/"},"modified":"2025-08-20T11:56:54","modified_gmt":"2025-08-20T15:56:54","slug":"report","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/21-01\/rapport-2\/","title":{"rendered":"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report"},"content":{"rendered":"<div id=\"hero-banner-post\" style=\"background: url(\/wp-content\/uploads\/Reviews-Banner-2.jpg); background-size: cover; background-position: center; border-style: solid; border-width: 0 0 10px 0; border-color: #eeeeee; padding: 50px 0;\">\n    <div class=\"grid-container\">\n        <div class=\"grid-row\">\n            <div id=\"col-gm55631e\" class=\"text-center wp-block-gutentor-m4-col col-gm55631e gutentor-single-column grid-lg-12 grid-md-12 grid-12 mrgn-tp-md mrgn-bttm-md\">\n                <div id=\"section-gm55631e\" class=\"section-gm55631e gutentor-col-wrap\">\n                    <!-- Page Title (Parent page title dynamically added) -->\n                    <h1 style=\"font-size: 2.25em; border:none;\" class=\"has-text-color has-white-color mrgn-tp-md wp-block-post-title\">\n                        Examen du ciblage des passagers a\u00e9riens par l\u2019Agence des services frontaliers du Canada (ASFC)                    <\/h1>\n\n                    <hr class=\"wp-block-separator has-text-color has-white-color has-alpha-channel-opacity has-white-background-color has-background\">\n\n                    <!-- Dynamically Display the Page Type (e.g., Notification Letter, Report, etc.) -->\n                                            <h2 class=\"has-text-color has-white-color\" style=\"font-size: 1.5em; margin-top: 20px;\">\n                            Rapport                        <\/h2>\n                    \n                    <!-- Here you could add other content like buttons or additional text if needed -->\n\n                <\/div>\n            <\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n\n\n<section id=\"gmb186b6c\" class=\"wp-block-gutentor-m4 section-gmb186b6c gutentor-module gutentor-advanced-columns\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"grid-row\">\n<div id=\"col-gm0259b9\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gm0259b9 gutentor-single-column  grid-lg-3 grid-md-12 grid-12 section-sticky\"><div id=\"section-gm0259b9\" class=\"section-gm0259b9 gutentor-col-wrap\">\n<section id=\"d6ae9d\" class=\"wp-block-gutentor-m13 section-d6ae9d gutentor-module gutentor-module-table-of-contents\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"g-toc\"><div class=\"g-toc-header\"><div class=\"g-toc-heading\"><div class=\"g-toc-title\">Table des mati\u00e8res<\/div><\/div><\/div><div class=\"g-toc-body\" style=\"display:\"><ol class=\"g-ordered-list\" type=\"none\"><li><a href=\"#2-authorities\">Sommaire<\/a><\/li><li><a href=\"#3-2-introduction\">Pages pr\u00e9liminaires<\/a><ol class=\"child-list\"><li><a href=\"#4-lists-of-acronyms\">Liste des sigles et acronymes<\/a><\/li><li><a href=\"#5-lists-of-figures\">Liste des figures<\/a><\/li><\/ol><\/li><li><a href=\"#4-3-objectives\">Pouvoirs<\/a><\/li><li><a href=\"#5-4-scope-and-methodology\">Introduction<\/a><ol class=\"child-list\"><li><a href=\"#8-about-the-review\">\u00c0 propos de l\u2019examen<\/a><\/li><li><a href=\"#9-confidence-statement\">D\u00e9claration de confiance<\/a><\/li><li><a href=\"#10-orientation-to-the-review-report\">Orientation du rapport d\u2019examen<\/a><\/li><\/ol><\/li><li><a href=\"#11-background-and-content\">Situation et contexte<\/a><ol class=\"child-list\"><li><a href=\"#12-air-passenger-targeting-and-the-cbsas-mandate\">Cible des passagers a\u00e9riens et mandat de l\u2019ASFC<\/a><\/li><li><a href=\"#13-how-air-passenger-targeting-works\">Fonctionnement du ciblage des passagers a\u00e9riens<\/a><\/li><\/ol><\/li><li><a href=\"#20-findings-and-recommendations\">Constatations et recommandations<\/a><ol class=\"child-list\"><li><a href=\"#21-the-cbsa\u2019s-compliance-with-restrictions-established-in-law-and-regulations\">Conformit\u00e9 de l\u2019ASFC aux restrictions \u00e9tablies dans la l\u00e9gislation et la r\u00e9glementation<\/a><\/li><li><a href=\"#29-the-cbsa\u2019s-compliance-with-obligations-pertaining-to-non-discrimination\">Conformit\u00e9 de l\u2019ASFC aux obligations concernant la non-discrimination<\/a><\/li><\/ol><\/li><li><a href=\"#45-conclusion\">Conclusion<\/a><\/li><li><a href=\"#46-appendices\">Annexes<\/a><ol class=\"child-list\"><li><a href=\"#47-findings-amp-recommendations\">Constatations et recommandations<\/a><\/li><li><a href=\"#48-the-cbsa\u2019s-authority-to-collect-and-use-advance-passenger-information-and-passenger-name-record-data-in-air-passenger-targeting\">Pouvoirs de l\u2019ASFC de recueillir et d\u2019utiliser l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP dans le ciblage des passagers a\u00e9riens<\/a><\/li><li><a href=\"#49-frequently-cited-provisions-in-scenario-templates\">Dispositions fr\u00e9quemment invoqu\u00e9es dans les mod\u00e8les de sc\u00e9narios<\/a><\/li><li><a href=\"#50-examples-of-the-cbsa\u2019s-reliance-on-indicators-relating-to-protected-grounds\">Exemples d\u2019utilisation par l\u2019ASFC d\u2019indicateurs li\u00e9s aux motifs prot\u00e9g\u00e9s<\/a><\/li><\/ol><\/li><\/ol><\/div><\/div><\/div><\/section>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<div id=\"col-gmff3979\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gmff3979 gutentor-single-column  grid-lg-9 grid-md-12 grid-12 content-body mrgn-tp-lg\"><div id=\"section-gmff3979\" class=\"section-gmff3979 gutentor-col-wrap\">\n<p class=\"mrgn-bttm-0 has-nsira-blue-color has-text-color\"><strong>Date de publication :<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"mrgn-bttm-lg wp-block-post-date\"><time datetime=\"2023-11-30T14:58:54-05:00\">30 novembre, 2023<\/time><\/div>\n\n\n<div id=\"gm5053392\" class=\"wp-block-gutentor-m1 section-gm5053392 gutentor-module gutentor-element-button-group g-btn-horizontal-d g-btn-horizontal-t g-btn-horizontal-m\"><div class=\"gutentor-element-button-group-wrap\">\n<div id=\"section-gf4a329\" class=\"wp-block-gutentor-e2 section-gf4a329 gutentor-element gutentor-element-button\"><span class=\"gutentor-button-wrap\"><a class=\"gutentor-button gutentor-block-button btn-modern1 gutentor-icon-before\" href=\"\/wp-content\/uploads\/APT-2022_FR-91228.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><i class=\"gutentor-button-icon fas fa-file-alt\"><\/i><span>T\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/span><\/a><\/span><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-authorities\">Sommaire<\/h2>\n\n\n\n<p>Le programme de ciblage des passagers a\u00e9riens de l\u2019Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) effectue des \u00e9valuations des risques sur les passagers entrants pendant qu\u2019ils sont en route vers le Canada. Son objectif est de rep\u00e9rer les passagers susceptibles de pr\u00e9senter un risque plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019inadmissibilit\u00e9 au Canada ou de contrevenir \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. Pour ce faire, il utilise les renseignements fournis par les transporteurs a\u00e9riens commerciaux, appel\u00e9s \u00ab information pr\u00e9alable sur les voyageurs \u00bb (IPV), et les donn\u00e9es des dossiers passagers (DP), dans des processus \u00e0 plusieurs \u00e9tapes qui comprennent des m\u00e9thodes de tri manuelles et automatis\u00e9es. Ces processus s\u2019appellent le \u00ab ciblage en fonction de la liste de vols \u00bb (CLV) et \u00ab ciblage fond\u00e9 sur des sc\u00e9narios \u00bb (CFS).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019IPV ou les donn\u00e9es des DP utilis\u00e9es pour effectuer ces \u00e9valuations pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e comprennent des renseignements personnels sur les passagers qui sont li\u00e9s \u00e0 des motifs de distinction illicite (\u00e2ge, sexe, origine nationale ou ethnique) en vertu de la Loi canadienne sur les droits de la personne (LCDP) et de la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s (la Charte). L\u2019ASFC exploite des renseignements d\u2019une vari\u00e9t\u00e9 de sources pour d\u00e9terminer lesquels de ces \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es montrent un risque dans les caract\u00e9ristiques ou les habitudes de voyage des passagers, dans le contexte d\u2019enjeux d\u2019application de la loi bien pr\u00e9cis, notamment les risques pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u00c9tant donn\u00e9e l\u2019importance potentielle de ces renseignements pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale du Canada et les obligations oppos\u00e9es de l\u2019ASFC d\u2019\u00e9viter la discrimination, il est justifi\u00e9 de se pencher sur la validit\u00e9 des inf\u00e9rences sur lesquelles l\u2019ASFC se fonde pour utiliser certains indicateurs qu\u2019elle cr\u00e9e \u00e0 partir de ces donn\u00e9es sur les passagers pour effectuer ces \u00e9valuations des risques. Ces consid\u00e9rations ont aussi des implications pour les engagements internationaux du Canada \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la lutte contre le terrorisme et les crimes transnationaux graves ainsi que du respect de la vie priv\u00e9e et des droits de la personne dans le traitement des renseignements sur les passagers.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement (OSSNR) a r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9valuation approfondie du caract\u00e8re licite des activit\u00e9s de l\u2019ASFC dans la premi\u00e8re \u00e9tape de l\u2019\u00e9valuation des risques pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e, pendant laquelle les passagers entrants font l\u2019objet d\u2019un tri au moyen des donn\u00e9es sur les passagers fournies par les transporteurs a\u00e9riens commerciaux. L\u2019examen a v\u00e9rifi\u00e9 si l\u2019ASFC se conforme aux restrictions \u00e9tablies dans les lois et les r\u00e8glements relativement \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP et si elle respecte ses obligations concernant la non- discrimination.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019ASFC utilise l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP conform\u00e9ment \u00e0 la Loi sur les douanes, mais qu\u2019elle ne documente pas ses activit\u00e9s de tri d\u2019une mani\u00e8re qui permet la v\u00e9rification efficace de la conformit\u00e9 aux restrictions r\u00e9glementaires \u00e9tablies en vertu du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers. Cette lacune \u00e9tait plus apparente dans la m\u00e9thode de tri manuelle de l\u2019ASFC, le ciblage en fonction de la liste des vols, que dans sa m\u00e9thode automatis\u00e9e, le ciblage fond\u00e9 sur des sc\u00e9narios.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, l\u2019ASFC \u00e9tait incapable de d\u00e9montrer de mani\u00e8re coh\u00e9rente qu\u2019il \u00e9tait pleinement justifi\u00e9 d\u2019utiliser certains indicateurs qu\u2019elle cr\u00e9e \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP pour trier les passagers. C\u2019est important, car l\u2019utilisation par l\u2019ASFC de certains indicateurs entra\u00eene la diff\u00e9renciation des voyageurs en fonction de motifs de distinction illicite. Cette diff\u00e9renciation peut avoir une incidence n\u00e9gative sur l\u2019emploi du temps, la vie priv\u00e9e et l\u2019\u00e9galit\u00e9 du traitement des passagers, ce qui est susceptible de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage. Une justification ad\u00e9quate d\u2019une telle\n\ndiff\u00e9renciation est requise pour d\u00e9montrer que cette derni\u00e8re n\u2019est pas discriminatoire et repr\u00e9sente une limite raisonnable au droit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs.<\/p>\n\n\n\n<p>La tenue de dossiers est importante pour v\u00e9rifier efficacement si les activit\u00e9s de tri du ciblage des passagers a\u00e9riens sont conformes \u00e0 la loi et respectent les droits de la personne, et l\u2019OSSNR a relev\u00e9 des manquements importants dans ce domaine. Ces manquements dans la tenue de dossiers r\u00e9sultent en partie du fait que les politiques, les proc\u00e9dures et la formation de l\u2019ASFC ne sont pas suffisamment d\u00e9taill\u00e9s pour bien outiller le personnel de l\u2019ASFC afin qu\u2019il soit en mesure de reconna\u00eetre les risques de discrimination et de non-conformit\u00e9 et d\u2019agir de mani\u00e8re appropri\u00e9e dans ses fonctions. Les structures et les pratiques de surveillance ne sont pas assez rigoureuses pour cerner et att\u00e9nuer ces risques. Ce probl\u00e8me est aggrav\u00e9 par une collecte et une \u00e9valuation insuffisantes de donn\u00e9es pertinentes.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR recommande d\u2019am\u00e9liorer les pratiques de documentation du tri en vue de d\u00e9montrer la conformit\u00e9 aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires et de d\u00e9montrer qu\u2019il est justifi\u00e9 que l\u2019ASFC compte sur les indicateurs qu\u2019elle cr\u00e9e \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP. Cette documentation est essentielle \u00e0 la surveillance interne efficace et \u00e0 l\u2019examen externe. L\u2019OSSNR recommande \u00e9galement d\u2019am\u00e9liorer la formation et d\u2019accro\u00eetre la surveillance pour assurer que les pratiques de tri ne sont pas discriminatoires. Il pourrait s\u2019agir d\u2019actualiser les politiques et de recueillir et d\u2019analyser les donn\u00e9es n\u00e9cessaires pour rep\u00e9rer, analyser et att\u00e9nuer les risques de discrimination.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-2-introduction\">Pages pr\u00e9liminaires<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-lists-of-acronyms\">Liste des sigles et acronymes<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>IPV<\/td>\n      <td>Information pr\u00e9alable sur les voyageurs<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CPA<\/td>\n      <td>Ciblage des passagers a\u00e9riens<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>ASFC<\/td>\n      <td>Agence des services frontaliers du Canada<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CHRA<\/td>\n      <td>Loi canadienne sur les droits de la personne<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>COVID-19<\/td>\n      <td>Maladie \u00e0 coronavirus 2019<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>UE<\/td>\n      <td>Union europ\u00e9enne<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CLV<\/td>\n      <td>Ciblage en fonction de la liste des vols<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>IATA<\/td>\n      <td>Association du transport a\u00e9rien international<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>SIED<\/td>\n      <td>Syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 d\u2019ex\u00e9cution des douanes<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>LIPR<\/td>\n      <td>Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>RIPR<\/td>\n      <td>R\u00e8glement sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>PE<\/td>\n      <td>Protocole d\u2019entente<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>OSSNR<\/td>\n      <td>Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>BVG<\/td>\n      <td>Bureau du v\u00e9rificateur g\u00e9n\u00e9ral du Canada<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CPVP<\/td>\n      <td>Commissariat \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>SIPAX<\/td>\n      <td>Syst\u00e8me d\u2019information sur les passagers<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>LRPCFAC<\/td>\n      <td>Loi sur le recyclage des produits de la criminalit\u00e9 et le financement des activit\u00e9s terroristes<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>RRPD<\/td>\n      <td>R\u00e8glement sur les renseignements relatifs aux passagers (douanes)<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>DP<\/td>\n      <td>Dossier passager<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>RPRP<\/td>\n      <td>R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>DI<\/td>\n      <td>Demande d\u2019information<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CFS<\/td>\n      <td>Ciblage fond\u00e9 sur des sc\u00e9narios<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>PON<\/td>\n      <td>Proc\u00e9dures op\u00e9rationnelles normalis\u00e9es<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CSNU<\/td>\n      <td>Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>\u00c9.-U.<\/td>\n      <td>\u00c9tats-Unis<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-lists-of-figures\">Liste des figures<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Figure 1.<\/strong> IPV et donn\u00e9es des DP<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 2.<\/strong> \u00c9tapes du processus de ciblage des passagers a\u00e9riens<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 3.<\/strong> Processus pour \u00e9laborer des sc\u00e9narios pour le CFS<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 4.<\/strong> Qu\u2019est-ce qu\u2019un vol ou un passager \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 5.<\/strong> Cas o\u00f9 le lien avec un crime transnational grave ou une infraction de terrorisme n\u2019\u00e9tait pas clair<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 6.<\/strong> Cas o\u00f9 la contravention potentielle n\u2019\u00e9tait pas claire dans les avis de d\u00e9signation de cibles<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 7.<\/strong> Crit\u00e8res l\u00e9gaux de la LCDP et de la Charte<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 8.<\/strong> IPV et donn\u00e9es des DP li\u00e9es \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 9.<\/strong> Cas o\u00f9 les indicateurs comportementaux correspondaient \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s ou ne restreignaient pas la port\u00e9e<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 10.<\/strong> Effets du tri initial sur les voyageurs<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 11.<\/strong> R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019OSSNR des documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 12.<\/strong> Exemples de lacunes dans les documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 13.<\/strong> Exemple de sc\u00e9nario bien justifi\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Figure 14.<\/strong> Importance de la justification des indicateurs utilis\u00e9s dans le ciblage<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-3-objectives\">Pouvoirs<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a r\u00e9alis\u00e9 cet examen en vertu de l\u2019alin\u00e9a 8(1)b) de la Loi sur l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-4-scope-and-methodology\">Introduction<\/h2>\n\n\n\n<p>Le programme de ciblage des passagers a\u00e9riens de l\u2019ASFC est l\u2019un des multiples programmes qui aident l\u2019Agence \u00e0 s\u2019acquitter de son mandat de \u00ab fournir des services frontaliers int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l\u2019appui des priorit\u00e9s [du Canada] li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique et de faciliter la libre circulation des personnes et des marchandises [admissibles] \u00bb. Le ciblage des passagers a\u00e9riens consiste \u00e0 utiliser les donn\u00e9es fournies par les transporteurs a\u00e9riens commerciaux, appel\u00e9s \u00ab information pr\u00e9alable sur les voyageurs \u00bb (IPV), et les donn\u00e9es des DP pour effectuer des \u00e9valuations des risques pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e. Ces \u00e9valuations ont pour objectifs de rep\u00e9rer les personnes susceptibles de pr\u00e9senter un risque plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019inadmissibilit\u00e9 au Canada ou de contrevenir \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. En 2019-2020, l\u2019ASFC a re\u00e7u cette information pour \u00e9valuer les risques que pr\u00e9sentaient 33,9 millions de voyageurs internationaux \u00e0 destination du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>Le ciblage des passagers a\u00e9riens est devenu un outil de plus en plus important pour le contr\u00f4le des passagers. L\u2019installation des bornes libre-service de l\u2019ASFC pour traiter les voyageurs arrivant dans les a\u00e9roports canadiens a r\u00e9duit la capacit\u00e9 des agents des services frontaliers d\u2019\u00e9valuer les voyageurs par des observations ou des interactions en personne, avec comme r\u00e9sultat que l\u2019ASFC compte davantage sur les \u00e9valuations des risques pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e, comme le ciblage des passagers a\u00e9riens, pour rep\u00e9rer et interdire les personnes et les marchandises inadmissibles.<\/p>\n\n\n\n<p>La situation frontali\u00e8re canadienne laisse beaucoup de marge \u00e0 l\u2019ASFC pour d\u00e9terminer comment mener ses activit\u00e9s. Les gens ont de plus faibles attentes raisonnables en mati\u00e8re de respect de la vie priv\u00e9e \u00e0 la fronti\u00e8re. De br\u00e8ves suspensions de la libert\u00e9 de mouvement des passagers sont raisonnables, \u00e9tant l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime de l\u2019\u00c9tat \u00e0 contr\u00f4ler les voyageurs et \u00e0 r\u00e9glementer leur entr\u00e9e. Cependant, les activit\u00e9s de l\u2019ASFC ne doivent pas \u00eatre discriminatoires. Par cons\u00e9quent, tout traitement diff\u00e9rentiel n\u00e9gatif fond\u00e9 sur des motifs de distinction illicite, par exemple l\u2019origine nationale ou ethnique, l\u2019\u00e2ge et le sexe, doit \u00eatre justifi\u00e9. La LCDP et la Charte cr\u00e9ent des obligations distinctes \u00e0 cet \u00e9gard. L\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP que l\u2019ASFC utilise pour effectuer ces \u00e9valuations des risques pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e comprennent des renseignements personnels au sujet des passagers qui correspondent ou s\u2019apparentent \u00e9troitement \u00e0 des motifs de distinction illicite, ce qui justifie d\u2019examiner de plus pr\u00e8s la conformit\u00e9 de l\u2019ASFC \u00e0 ces obligations. Comme le ciblage des passagers a\u00e9riens comprend un contr\u00f4le des passagers visant \u00e0 rep\u00e9rer les risques pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, l\u2019examen de la validit\u00e9 des inf\u00e9rences sur lesquelles l\u2019ASFC se fonde pour interpr\u00e9ter les renseignements sur les passagers a aussi des implications pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n<p>Le ciblage des passages a\u00e9riens a aussi des implications pour les engagements internationaux du Canada \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la lutte contre le terrorisme et les crimes transnationaux graves ainsi que du respect de la vie priv\u00e9e et des droits de la personne dans le traitement des renseignements sur les passagers. Ce dernier engagement a eu une importance particuli\u00e8re pour l\u2019Union europ\u00e9enne dans le contexte des n\u00e9gociations continues sur une entente actualis\u00e9e pour l\u2019\u00e9change de renseignements sur les passagers.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"8-about-the-review\">\u00c0 propos de l\u2019examen<\/h3>\n\n\n\n<p>Dans son examen, l\u2019OSSNR s\u2019est pench\u00e9 sur deux principaux aspects du caract\u00e8re licite des activit\u00e9s de tri des passagers de l\u2019ASFC dans le ciblage des passagers a\u00e9riens et de leurs effets sur les voyageurs. Il a cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer si les activit\u00e9s de tri de l\u2019ASFC respectent les restrictions \u00e9tablies dans les lois et les r\u00e8glements sur l\u2019utilisation de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP, et si les activit\u00e9s de tri des passagers respectent les obligations de l\u2019ASFC concernant la non-discrimination en vertu de la LCDP et de la Charte. L\u2019OSSNR s\u2019attendait \u00e0 constater que les activit\u00e9s de tri de l\u2019ASFC sont men\u00e9es avec l\u2019autorisation l\u00e9gale appropri\u00e9e et respectent les restrictions sur l\u2019utilisation des donn\u00e9es sur les passagers et les obligations concernant la non-discrimination, c\u2019est-\u00e0-dire que toute diff\u00e9renciation entre les voyageurs fond\u00e9e sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s est \u00e9tay\u00e9e par une justification ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019examen s\u2019est concentr\u00e9 sur les activit\u00e9s de tri pertinentes de l\u2019ASFC dans le ciblage des passagers a\u00e9riens pour cerner les risques potentiels pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale et les infractions. Toutefois, il a aussi \u00e9tudi\u00e9 le programme dans son ensemble dans les trois principales cat\u00e9gories de ciblage de l\u2019ASFC (s\u00e9curit\u00e9 nationale, migration illicite et contrebande) pour bien \u00e9valuer sa gouvernance et ses op\u00e9rations, puisqu\u2019il recourt \u00e0 l\u2019analyse du renseignement. Le programme de ciblage des passagers a\u00e9riens a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 tel qu\u2019il \u00e9tait appliqu\u00e9 par l\u2019ASFC entre novembre 2020 et septembre 2021.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019examen s\u2019est report\u00e9 aux sources d\u2019information suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>les documents du programme et les avis juridiques;<\/li>\n\n\n\n<li>les renseignements fournis en r\u00e9ponse aux demandes de renseignements (r\u00e9ponses \u00e9crites et expos\u00e9s);<\/li>\n\n\n\n<li><strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crivait le nombre de sc\u00e9narios qui \u00e9taient\nactifs le 26 mai 2021.***]<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>les documents \u00e0 l\u2019appui d\u2019un \u00e9chantillon de 12 sc\u00e9narios qui \u00e9taient actifs le 26 mai 2021;<\/li>\n\n\n\n<li>un \u00e9chantillon de 83 cibles d\u00e9sign\u00e9es entre janvier et mars 2021 (59 cibles d\u00e9sign\u00e9es par CLV et 24 cibles d\u00e9sign\u00e9es par CFS);<\/li>\n\n\n\n<li>une d\u00e9monstration en direct au Centre national de ciblage, qui est charg\u00e9 du ciblage des passagers a\u00e9riens;<\/li>\n\n\n\n<li>des sources ouvertes, dont des articles de presse, des articles universitaires et des examens effectu\u00e9s par d\u2019autres organismes;<\/li>\n\n\n\n<li>des donn\u00e9es sur le rendement ant\u00e9rieur et les d\u00e9veloppements strat\u00e9giques pertinents.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"9-confidence-statement\">D\u00e9claration de confiance<\/h3>\n\n\n\n<p>Pour tous les examens, l\u2019OSSNR tente de v\u00e9rifier de fa\u00e7on ind\u00e9pendante l\u2019information qu\u2019il re\u00e7oit. L\u2019acc\u00e8s aux renseignements s\u2019est fait par des demandes de renseignements et des expos\u00e9s de l\u2019ASFC. Pendant cet examen, l\u2019OSSNR a corrobor\u00e9 l\u2019information re\u00e7ue dans des expos\u00e9s verbaux en obtenant des copies des dossiers du programme et une d\u00e9monstration en direct du ciblage des passagers a\u00e9riens. L\u2019OSSNR a confiance dans les conclusions et les recommandations du rapport.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"10-orientation-to-the-review-report\">Orientation du rapport d\u2019examen<\/h3>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s la pr\u00e9sentation de renseignements contextuels essentiels sur les \u00e9tapes et les activit\u00e9s comprises dans le ciblage des passagers a\u00e9riens et la contribution de celui-ci \u00e0 la r\u00e9alisation du mandat de l\u2019ASFC \u00e0 la section 5, les conclusions et les recommandations de l\u2019examen sont pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la section 6.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans la section 6.1, l\u2019OSSNR a \u00e9valu\u00e9 la conformit\u00e9 de l\u2019ASFC aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires sur son utilisation de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP. Des lacunes dans les m\u00e9thodes de documentation\n\ndes activit\u00e9s du programme de ciblage des passagers a\u00e9riens de l\u2019ASFC ont emp\u00each\u00e9 l\u2019OSSNR de v\u00e9rifier si toutes les activit\u00e9s de tri respectent ces restrictions. Ces lacunes entravent aussi la propre capacit\u00e9 de l\u2019ASFC d\u2019assurer une surveillance interne efficace.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans la section 6.2, l\u2019OSSNR a \u00e9valu\u00e9 le respect par l\u2019ASFC de ses obligations concernant la non- discrimination en vertu de la LCDP et de la Charte. Des lacunes similaires dans la documentation et la tenue de dossiers ont emp\u00each\u00e9 l\u2019ASFC de d\u00e9montrer, dans plusieurs cas, qu\u2019il est justifi\u00e9 de recourir aux indicateurs qu\u2019elle cr\u00e9e \u00e0 partie de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP pour proc\u00e9der au tri des voyageurs entrants. Il est important de s\u2019assurer que les pratiques de tri du programme de ciblage des passagers a\u00e9riens sont \u00e9tay\u00e9es par des renseignements pertinents, fiables et document\u00e9s, pour d\u00e9montrer que les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs sont respect\u00e9s, parce que certains des indicateurs auxquels l\u2019ASFC recourt pour trier les passagers sont li\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s et que le tri des passagers peut avoir des effets n\u00e9gatifs sur les voyageurs. L\u2019OSSNR recommande un certain nombre de mesures pour am\u00e9liorer la tenue de dossiers et pour cerner et att\u00e9nuer les risques de discrimination.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"11-background-and-content\">Situation et contexte<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"12-air-passenger-targeting-and-the-cbsas-mandate\">Cible des passagers a\u00e9riens et mandat de l\u2019ASFC<\/h3>\n\n\n\n<p>Le programme de cible des passagers est administr\u00e9 au Centre national de ciblage10 et est actuellement soutenu par 92 \u00e9quivalents temps plein11. Le ciblage des passagers a\u00e9riens est l\u2019un des multiples programmes de l\u2019ASFC, et les \u00e9valuations des risques pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e sont aussi effectu\u00e9es sur le fret et pour d\u2019autres moyens de transport, par exemple le transport maritime ou ferroviaire. \u00c0 l\u2019heure actuelle, ces \u00e9valuations sont effectu\u00e9es uniquement sur les membres d\u2019\u00e9quipage et les passagers dans le cas des voyages a\u00e9riens ou maritimes commerciaux. Le contr\u00f4le et les examens secondaires des voyageurs qui entrent au Canada par d\u2019autres moyens de transport, par exemple par la route ou le train, sont effectu\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00e9valuations des risques pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e du programme de ciblage des passagers a\u00e9riens visent \u00e0 aider les agents des services frontaliers de premi\u00e8re ligne \u00e0 rep\u00e9rer les voyageurs et les marchandises susceptibles de pr\u00e9senter un risque plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019inadmissibilit\u00e9 au Canada ou de contrevenir \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC, et \u00e0 les renvoyer pour un examen suppl\u00e9mentaire \u00e0 leur arriv\u00e9e \u00e0 un point d\u2019entr\u00e9e canadien.<\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00e9valuations des risques pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e sont effectu\u00e9es en lien avec de multiples enjeux d\u2019application de la loi, lesquels sont tous associ\u00e9s aux habitudes de voyage en constante \u00e9volution et aux caract\u00e9ristiques des voyages qui peuvent varier d\u2019une r\u00e9gion du monde \u00e0 l\u2019autre. Le personnel du Centre national de ciblage re\u00e7oit de la formation, acquiert de l\u2019exp\u00e9rience en milieu de travail et a acc\u00e8s \u00e0 un grand volume de renseignements pour s\u2019acquitter de ses fonctions.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"13-how-air-passenger-targeting-works\">Fonctionnement du ciblage des passagers a\u00e9riens<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"14-key-information-relied-upon-in-air-passenger-targeting\">Renseignements importants sur lesquels est fond\u00e9 le ciblage des passagers a\u00e9riens<\/h4>\n\n\n\n<p>Le ciblage des passagers a\u00e9riens exploite deux ensembles de renseignements afin de trier les passagers pour les \u00e9valuations des risques. Le premier ensemble est constitu\u00e9 de renseignements au sujet des passagers que les transporteurs a\u00e9riens commerciaux soumettent \u00e0 l\u2019ASFC en vertu de l\u2019alin\u00e9a 148(1)d) de la Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s (LIPR) et de l\u2019article 107.1 de la Loi sur les douanes. Ces renseignements sont l\u2019OPV et les DP. L\u2019IPV comprend des renseignements sur un voyageur et sur son vol \u00e0 destination du Canada. Les donn\u00e9es des DP ne sont pas standardis\u00e9es et sont constitu\u00e9es de renseignements sur les renseignements que les transporteurs a\u00e9riens conservent dans leur syst\u00e8me de r\u00e9servation. Ces \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es sont des renseignements r\u00e9glementaires au sens de l\u2019article 5 du R\u00e8glement sur les renseignements relatifs aux passagers (douanes) et du paragraphe 269(1) du R\u00e8glement sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Par souci de simplicit\u00e9, l\u2019OSSNR d\u00e9signe l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP collectivement comme les \u00ab renseignements sur les passagers \u00bb dans cet examen, sauf indication contraire. La Figure 1 donne un aper\u00e7u des \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP. Apr\u00e8s que l\u2019ASFC les a re\u00e7us, les renseignements sur les passagers sont charg\u00e9s dans son SIPAX, le principal syst\u00e8me utilis\u00e9 pour le ciblage des passagers a\u00e9riens.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"15-figure-1-advance-passenger-information-and-passenger-name-record-elements\">Figure 1 \u2013 IPV\n\net donn\u00e9es des DP\n\nIPV\n\nDP<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1747\" height=\"738\" src=\"\/wp-content\/uploads\/figure01-fra.png\" alt=\"Figure 1 : Graphique des informations pr\u00e9alables sur les passagers et des \u00e9l\u00e9ments du dossier passager\" class=\"wp-image-6906\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le deuxi\u00e8me ensemble est compos\u00e9 de renseignements provenant d\u2019une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019autres sources qui sont utilis\u00e9s pour aider l\u2019ASFC \u00e0 d\u00e9terminer quels \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP peuvent montrer des risques dans les caract\u00e9ristiques ou les habitudes de voyage des passagers, dans le contexte d\u2019enjeux d\u2019application de la loi bien pr\u00e9cis, et donc fournir des indicateurs pour le tri des passagers. Voici les principales sources :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>les interdictions r\u00e9centes majeures qui sont compar\u00e9es avec les renseignements historiques relatifs \u00e0 l\u2019application de la loi, ainsi qu\u2019avec l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP concernant les interdits;<\/li>\n\n\n\n<li>les saisies aux points d\u2019entr\u00e9e;<\/li>\n\n\n\n<li>les renseignements fournis par les agents de liaison \u00e0 l\u2019\u00e9tranger;<\/li>\n\n\n\n<li>les bulletins de renseignement internationaux;<\/li>\n\n\n\n<li>les produits de renseignement diffus\u00e9s par les partenaires nationaux et internationaux concernant les indicateurs et les tendances utiles communiqu\u00e9s par les organismes partenaires en fonction de leur champ d\u2019expertise;<\/li>\n\n\n\n<li>les sources ouvertes, dont les articles de presse, les articles d\u2019opinion, les articles universitaires et les m\u00e9dias sociaux;<\/li>\n\n\n\n<li>les produits de renseignements de l\u2019ASFC tir\u00e9s d\u2019une ou de plusieurs des sources ci-dessus, par exemple les bulletins de renseignement, les instantan\u00e9s et les tableaux de bord du ciblage, les \u00e9valuations des menaces nationales, les expos\u00e9s de renseignement et les comptes rendus des nouvelles quotidiennes18.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La qualit\u00e9 des renseignements \u00e9tayant les inf\u00e9rences de l\u2019ASFC quant aux voyageurs susceptibles de pr\u00e9senter un risque \u00e9lev\u00e9 est importante pour garantir que le tri est raisonnable et non discriminatoire (voir la section 6.2).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"16-step-by-step-process-of-air-passenger-targeting\">Processus \u00e9tape par \u00e9tape du ciblage des passagers a\u00e9riens<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Le ciblage des passagers a\u00e9riens, qui compte trois \u00e9tapes principales, est illustr\u00e9 \u00e0 la <strong>figure 2<\/strong>. Premi\u00e8rement, les agents de l\u2019ASFC trient les passagers en fonction de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP \u00e0 l\u2019aide de m\u00e9thodes manuelles ou automatis\u00e9es. Deuxi\u00e8mement, ils r\u00e9alisent une \u00e9valuation des risques sur les passagers s\u00e9lectionn\u00e9s au moyen de diff\u00e9rentes sources de renseignements. Troisi\u00e8mement, les agents de ciblage d\u00e9cident s\u2019ils doivent d\u00e9signer une cible19 d\u2019apr\u00e8s les r\u00e9sultats de cette \u00e9valuation.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"17-figure-2-steps-in-the-air-passenger-targeting-process\">Figure 2 \u2013 \u00c9tapes du processus de ciblage des passagers a\u00e9riens<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1743\" height=\"353\" src=\"\/wp-content\/uploads\/figure02-fra.png\" alt=\"Figure 2 : Diagramme horizontal des \u00e9tapes du processus de ciblage des passagers a\u00e9riens\" class=\"wp-image-6907\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00c9tape 1 : Tri des passagers<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019ASFC emploie deux m\u00e9thodes distinctes pour trier les passagers \u00e0 l\u2019aide de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP : le ciblage en fonction de la liste de vols et le ciblage fond\u00e9 sur des sc\u00e9narios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Le ciblage en fonction de la liste de vols est une m\u00e9thode de tri manuel qui compte deux \u00e9tapes principales. Les agents doivent utiliser leur jugement pour faire des choix (voir la <strong>figure 4<\/strong> pour en savoir plus).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les agents de ciblage s\u00e9lectionnent un vol parmi les vols qui doivent arriver au Canada ce jour-l\u00e0 et qu\u2019ils estiment pr\u00e9senter un risque plus \u00e9lev\u00e9 de transporter des passagers susceptibles de contrevenir \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC.<\/li>\n\n\n\n<li>Les agents de ciblage s\u00e9lectionnent ensuite des passagers de ce vol pour une \u00e9valuation plus approfondie, d\u2019apr\u00e8s les renseignements les concernant dans la liste des passagers.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Le CFS est une m\u00e9thode de tri automatis\u00e9e qui se fonde sur des \u00ab sc\u00e9narios \u00bb ou sur un ensemble pr\u00e9\u00e9tabli d\u2019indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir des \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP que l\u2019ASFC consid\u00e8re comme des facteurs de risque pour un enjeu d\u2019application de la loi en particulier. Les donn\u00e9es concernant les passagers de tous les vols entrants sont automatiquement compar\u00e9es aux param\u00e8tres de chaque sc\u00e9nario. Tous les passagers dont les donn\u00e9es correspondent aux param\u00e8tres d\u2019un ou de plusieurs sc\u00e9narios sont automatiquement s\u00e9lectionn\u00e9s pour qu\u2019un agent de ciblage les \u00e9value plus en d\u00e9tail.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crit les \u00e9tapes de l\u2019\u00e9laboration des sc\u00e9narios. ***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"19-figure-3-process-for-developing-scenarios-for-scenario-based-targeting\">Figure 3 \u2013 Processus pour \u00e9laborer des sc\u00e9narios pour le CFS<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crit les \u00e9tapes de l\u2019\u00e9laboration des sc\u00e9narios. ***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Ces deux m\u00e9thodes de tri sont toutes deux guid\u00e9es par une analyse des renseignements, mais de fa\u00e7on l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente. Dans le CFS, l\u2019unit\u00e9 du renseignement de ciblage du Centre national de ciblage proc\u00e8de \u00e0 une analyse pour rep\u00e9rer les combinaisons d\u2019\u00e9l\u00e9ment de donn\u00e9es de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP associ\u00e9es \u00e0 des passagers et \u00e0 des habitudes de voyages \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9 pour \u00e9laborer des sc\u00e9narios, comme il est illustr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tape 1 de la <strong>Figure 3<\/strong> ci-dessus. Dans le CLV, les agents de ciblage analysent les renseignements pour cr\u00e9er un \u00ab mod\u00e8le mental \u00bb personnel de ce qui constitue des vols ou des passagers \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9 dans le contexte d\u2019un enjeu d\u2019application de la loi bien pr\u00e9cis. Des exemples sont fournis \u00e0 la <strong>Figure 4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"19-figure-4-what-is-a-%E2%80%9Chigh-risk%E2%80%9D-flight-or-passenger\">Figure 4 \u2013 Qu\u2019est-ce qu\u2019un vol ou un passager \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9?<\/h5>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p class=\"translation-block\">D\u2019apr\u00e8s les renseignements sur les tendances ant\u00e9rieures et les voyages futurs, les agents de l\u2019ASFC rep\u00e8rent certains vols ou a\u00e9roports comptant plus de voyageurs subs\u00e9quemment trouv\u00e9s en contravention de la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. L\u2019ASFC \u00e9value les vols partant de ces a\u00e9roports comme des vols \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9.<strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle donne des exemples de renseignements sur les\n\nvols que l\u2019ASFC a indiqu\u00e9s comme \u00e9tant associ\u00e9s \u00e0 des contraventions pass\u00e9es.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">En se fondant sur une analyse similaire, les agents de l\u2019ASFC ont d\u00e9termin\u00e9 que certaines combinaisons de caract\u00e9ristiques des voyageurs et d\u2019habitudes de voyage sont ou peuvent \u00eatre associ\u00e9es \u00e0 des contraventions \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. Les voyageurs qui pr\u00e9sentent ces caract\u00e9ristiques sont consid\u00e9r\u00e9s comme des\n\nvoyageurs \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9.\n\n<strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle donne des exemples de renseignements sur les\n\nvols que l\u2019ASFC a indiqu\u00e9s comme \u00e9tant associ\u00e9s \u00e0 des contraventions pass\u00e9es.***]\n\n<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><strong><em>\u00c9tapes 2 et 3 : \u00c9valuations des risques associ\u00e9s aux passagers et d\u00e9signation de cibles<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le tri initial des passagers peut donner lieu \u00e0 deux \u00e9tapes suppl\u00e9mentaires pour ceux qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour un examen plus approfondi : une \u00e9valuation approfondie des risques associ\u00e9s aux passagers et la d\u00e9cision de d\u00e9signer une cible si les risques d\u00e9termin\u00e9s initialement persistent.<\/p>\n\n\n\n<p>Le processus d\u2019\u00e9valuation des risques associ\u00e9s aux passagers comprend de demander et d\u2019analyser les renseignements suivants pour d\u00e9terminer si les risques initialement cern\u00e9s dans l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP ne sont pas une pr\u00e9occupation (\u00ab n\u00e9gation \u00bb), s\u2019ils sont toujours pr\u00e9occupants ou s\u2019ils ont augment\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>demandes de renseignements obligatoires et discr\u00e9tionnaires dans les bases de donn\u00e9es de l\u2019ASFC et d\u2019autres bases de donn\u00e9es du gouvernement;<\/li>\n\n\n\n<li>recherches dans les sources ouvertes (y compris les m\u00e9dias sociaux);<\/li>\n\n\n\n<li>demandes de renseignements d\u2019autres minist\u00e8res du gouvernement du Canada et de la United States Customs and Border Protection (obligatoires pour toutes les contraventions potentielles relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais facultatives pour d\u2019autres enjeux d\u2019application de la loi).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Une cible est d\u00e9sign\u00e9e lorsque l\u2019\u00e9valuation des risques ne peut pas invalider les risques initialement inf\u00e9r\u00e9s au sujet du passager. La d\u00e9signation d\u2019une cible consiste \u00e0 envoyer un avis aux agents des services frontaliers \u00e0 un point d\u2019entr\u00e9e du Canada (dans ce cas-ci, les a\u00e9roports) pour que le passager en question soit soumis \u00e0 un examen secondaire. Cela ne signifie pas que le passager a contrevenu \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. Un avis de d\u00e9signation de cible comprend des renseignements sur le passager et les risques d\u00e9termin\u00e9s en relation avec la contravention potentielle.<\/p>\n\n\n\n<p>Pendant les examens secondaires, les agents des services frontaliers posent une s\u00e9rie progressive de questions. L\u2019interrogatoire est guid\u00e9 par les renseignements contenus dans l\u2019avis de d\u00e9signation de cible et par tous les autres renseignements accessibles aux agents, notamment ceux qui sont fournis par les voyageurs et les observations recueillies pendant l\u2019examen. En se basant sur ces renseignements, les agents peuvent raisonnablement soup\u00e7onner le passager d\u2019avoir contrevenu \u00e0 des exigences relatives \u00e0 la douane, \u00e0 l\u2019immigration ou autres qui sont appliqu\u00e9es par l\u2019ASFC, et poser plus de questions ou approfondir l\u2019examen. Cet examen peut comprendre une fouille des bagages ou une exploration des appareils num\u00e9riques, si c\u2019est n\u00e9cessaire, avec l\u2019approbation de la gestion. L\u2019issue de cet examen d\u00e9termine les prochaines \u00e9tapes pour le voyageur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"20-findings-and-recommendations\">Constatations et recommandations<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"21-the-cbsa%E2%80%99s-compliance-with-restrictions-established-in-law-and-regulations\">Conformit\u00e9 de l\u2019ASFC aux restrictions \u00e9tablies dans la l\u00e9gislation et la r\u00e9glementation<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"22-restrictions-that-apply-to-air-passenger-targeting-and-why-they-matter\">Restrictions applicables au ciblage des passagers a\u00e9riens, et leur importance<\/h4>\n\n\n\n<p>Bien que le ciblage des passagers a\u00e9riens ne soit pas explicitement discut\u00e9 dans la l\u00e9gislation, la Loi sur les douanes et la LIPR conf\u00e8rent \u00e0 l\u2019ASFC le pouvoir l\u00e9gislatif de recueillir l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP et de s\u2019en servir dans le ciblage des passagers a\u00e9riens. Cette utilisation est \u00e9galement appuy\u00e9e par l\u2019alin\u00e9a 4(1)b) du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers, qui pr\u00e9voit express\u00e9ment l\u2019utilisation des renseignements sur le DP pour effectuer des analyses des tendances ou \u00e9laborer des indicateurs de risque pour l\u2019identification de certaines personnes \u00e0 risque \u00e9lev\u00e931.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR est convaincu que ces dispositions l\u00e9gislatives autorisent \u00e9galement l\u2019ASFC \u00e0 recueillir et \u00e0 analyser les renseignements n\u00e9cessaires pour soutenir le ciblage des passagers a\u00e9riens. Ces renseignements sont n\u00e9cessaires pour contextualiser son interpr\u00e9tation de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP et d\u00e9terminer quels \u00e9l\u00e9ments de donn\u00e9es caract\u00e9risent les passagers et les habitudes de voyage \u00e0 risque \u00e9lev\u00e9 dans le contexte des divers enjeux d\u2019application de la loi. Cependant, l\u2019examen n\u2019a pas cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer si tous les renseignements recueillis par l\u2019ASFC \u00e9taient n\u00e9cessaires pour mener ses op\u00e9rations (dans le ciblage des passagers a\u00e9riens ou ailleurs). Ce sujet connexe pourrait faire l\u2019objet d\u2019un prochain examen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces dispositions d\u2019habilitation restreignent l\u2019utilisation par l\u2019ASFC de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP. Deux couches de restrictions sur l\u2019utilisation s\u2019appliquent : une est \u00e9tablie de la Loi sur les douanes ou de la LIPR comme lois d\u2019habilitation, l\u2019autre est \u00e9tablie par l\u2019article 4 du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans son examen de la conformit\u00e9 au premier ensemble de restrictions, l\u2019OSSNR s\u2019est report\u00e9 au paragraphe 107(3) de la Loi sur les douanes, qui conf\u00e8re le plus vaste des deux pouvoirs. Le paragraphe 107(3) autorise l\u2019ASFC \u00e0 utiliser l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>pour l\u2019application ou l\u2019ex\u00e9cution de la Loi sur les douanes, du Tarif des douanes ou des lois connexes;<\/li>\n\n\n\n<li>pour l\u2019exercice des attributions conf\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019ASFC sous le r\u00e9gime de la LIPR, notamment en mati\u00e8re d\u2019identification de personnes et de d\u00e9termination de leur admissibilit\u00e9;<\/li>\n\n\n\n<li>pour l\u2019application de sa l\u00e9gislation frontali\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a aussi examin\u00e9 la conformit\u00e9 avec les restrictions sur l\u2019utilisation \u00e9tablies \u00e0 l\u2019article 4 du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers. Le R\u00e8glement limite l\u2019utilisation par l\u2019ASFC des donn\u00e9es des DP \u00e0 l\u2019identification de personnes \u00ab qui ont commis ou\n\npourraient avoir commis \u00bb une infraction de terrorisme ou un crime transnational grave. Les donn\u00e9es peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour identifier de telles personnes directement ou pour effectuer des analyses des tendances ou \u00e9laborer des indicateurs de risque pour la m\u00eame fin.<\/p>\n\n\n\n<p>Le R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9 pour remplir l\u2019engagement du Canada \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son utilisation des donn\u00e9es des DP dans le cadre d\u2019un accord sign\u00e9 avec l\u2019Union europ\u00e9enne. L\u2019accord stipule que \u00ab les donn\u00e9es des DP doivent \u00eatre utilis\u00e9es dans le but unique de pr\u00e9venir et de combattre le terrorisme et les crimes li\u00e9s au terrorisme, d\u2019autres d\u00e9lits graves, y compris la criminalit\u00e9 organis\u00e9e qui, par nature, rev\u00eatent un caract\u00e8re transnational \u00bb. Bien que l\u2019accord de 2006 soit expir\u00e9, les efforts continus d\u00e9ploy\u00e9s pour n\u00e9gocier un nouvel accord soulignent l\u2019importance persistante de veiller \u00e0 ce que l\u2019ASFC demeure capable de d\u00e9montrer qu\u2019elle se conforme aux utilisations licites des donn\u00e9es des DP. En outre, les restrictions \u00e9tablies dans le R\u00e8glement refl\u00e8tent les d\u00e9cisions du ministre \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce qui constitue une utilisation raisonnable et proportionnelle des donn\u00e9es des DP par l\u2019ASFC.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur le plan de la l\u00e9gislation, les restrictions du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers ne s\u2019appliquent pas aux donn\u00e9es des DP fournies \u00e0 l\u2019ASFC sous le r\u00e9gime de la LIPR. Toutefois, l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP sont int\u00e9gr\u00e9es dans ses syst\u00e8mes. L\u2019ASFC utilise aussi les donn\u00e9es des DP pour d\u00e9signer des cibles aux fins de la Loi sur les douanes et de la LIPR simultan\u00e9ment. \u00c9tant donn\u00e9 l\u2019engagement de l\u2019ASFC \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Union europ\u00e9enne en vertu de l\u2019accord susmentionn\u00e9 et de ces autres consid\u00e9rations, l\u2019ASFC respecte ces restrictions r\u00e9glementaires dans son programme de ciblage des passagers a\u00e9riens en application de la politique.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour \u00e9valuer la conformit\u00e9 au R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers, l\u2019OSSNR a d\u00fb d\u00e9terminer si l\u2019enjeu d\u2019application de la loi en cause dans la d\u00e9cision de tri correspondait aux d\u00e9finitions du R\u00e8glement d\u2019une infraction de terrorisme ou d\u2019un crime transnational grave.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"23-what-nsira-found\">Constatations de l\u2019OSSNR<\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que dans sa m\u00e9thode de tri automatis\u00e9e qu\u2019est le CFS, l\u2019utilisation par l\u2019ASFC de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP pour rep\u00e9rer les menaces potentielles et les contraventions \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re \u00e9tait conforme aux restrictions l\u00e9gales. Pour sa m\u00e9thode de tri manuelle, le CLV, l\u2019OSSNR n\u2019a pas pu \u00e9valuer les motifs de la s\u00e9lection par l\u2019ASFC de voyageurs individuels et n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 en mesure de v\u00e9rifier la conformit\u00e9 au paragraphe 107(3) de la Loi sur les douanes. Pour les deux m\u00e9thodes, l\u2019OSSNR n\u2019a pas pu v\u00e9rifier non plus si toutes les activit\u00e9s de tri \u00e9taient conformes aux restrictions r\u00e9glementaires impos\u00e9es par le R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers sur l\u2019utilisation par l\u2019ASFC des donn\u00e9es des DP, \u00e0 savoir que leur utilisation visait \u00e0 d\u00e9celer la participation potentielle \u00e0 des infractions de terrorisme ou \u00e0 des crimes transnationaux graves. Cela s\u2019expliquait par le manque de pr\u00e9cision des documents du programme de CFS et le manque de documents au sujet des motifs des d\u00e9cisions concernant le tri du CLV.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"24-do-scenario-based-targeting-triage-practices-comply-with-statutory-and-regulatory-restrictions\">Les pratiques de CFS sont-elles conformes aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires?<\/h5>\n\n\n\n<p>Dans le CFS, tous les sc\u00e9narios \u00e9taient conformes aux restrictions l\u00e9gislatives sur l\u2019utilisation de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP, car tous les sc\u00e9narios ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s pour l\u2019application ou l\u2019ex\u00e9cution de la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. Cependant, dans plusieurs cas, les documents sur les sc\u00e9narios n\u2019indiquaient pas pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi l\u2019ASFC avait estim\u00e9 qu\u2019un enjeu d\u2019application de la loi en particulier \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 une infraction de terrorisme ou \u00e0 un crime transnational grave. En raison de ce manque de pr\u00e9cision, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer si les sc\u00e9narios respectaient le R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019OSSNR a examin\u00e9 les renseignements contenus dans les mod\u00e8les de sc\u00e9nario, pour <strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer\n\n\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle indique le nombre de sc\u00e9narios qui \u00e9taient actifs le 26 mai 2021.***]<\/strong>Les mod\u00e8les exigent des renseignements sur les dispositions l\u00e9gislatives sp\u00e9cifiques \u00e0 la contravention potentielle que le sc\u00e9nario vise \u00e0 d\u00e9celer. De plus, ils exigent\n\nune description g\u00e9n\u00e9rale des renseignements associ\u00e9s au sc\u00e9nario, y compris la contravention potentielle.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019utilisation par l\u2019ASFC de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP dans le CFS \u00e9tait conforme \u00e0 la premi\u00e8re couche de restrictions l\u00e9gales, car tous les sc\u00e9narios visaient \u00e0 rep\u00e9rer les contraventions \u00e0 la LIPR, \u00e0 la Loi sur les douanes, au Tarif des douanes et \u00e0 la Loi sur le recyclage des produits de la criminalit\u00e9 et le financement des activit\u00e9s terroristes, ce qui est une utilisation autoris\u00e9e par le paragraphe 107(3) de la Loi sur les douanes. Dans beaucoup de cas, le but du sc\u00e9nario \u00e9tait aussi conforme aux restrictions compl\u00e9mentaires en vertu de la LIPR.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la deuxi\u00e8me couche de restrictions impos\u00e9e par le R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers, la plupart des sc\u00e9narios invoquaient des dispositions relatives \u00e0 des contraventions potentielles qui \u00e9taient raisonnablement consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant li\u00e9es au\n\nterrorisme ou \u00e0 des crimes transnationaux graves. Dans plusieurs cas, toutefois, le lien avec le terrorisme ou un crime transnational grave n\u2019\u00e9tait pas clair, pour l\u2019une ou l\u2019autre de ces deux raisons :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les sc\u00e9narios n\u2019indiquaient pas comment la contravention potentielle invoqu\u00e9e pour expliquer le but du sc\u00e9nario \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 une infraction punissable par une peine d\u2019au moins quatre ans d\u2019emprisonnement, ce qui est l\u2019un des crit\u00e8res dans la d\u00e9finition d\u2019un crime transnational grave. Le lien entre l\u2019enjeu d\u2019application de la loi en cause et un crime transnational grave n\u2019\u00e9tait donc pas clair (cela a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 dans au moins 28 sc\u00e9narios). L\u2019inclusion de plus de renseignements sur le lien entre la contravention potentielle et un crime transnational grave ou une infraction de terrorisme clarifierait ce lien.<\/li>\n\n\n\n<li>Les sc\u00e9narios invoquaient trois motifs graves distincts d'interdiction de territoire ou plus, par\nexemple les articles 34, 35, 36 ou 37 de la LIPR, sans fournir plus de d\u00e9tails pour expliquer\npourquoi tous les motifs \u00e9taient pertinents pour l'enjeu dans le sc\u00e9nario (cela a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 dans\nau moins 20 sc\u00e9narios). \u00c0 cause de cela, on ne pouvait pas savoir exactement pourquoi les\nmotifs \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 l'enjeu ou pourquoi le sc\u00e9nario avait trait \u00e0 une infraction de terrorisme ou \u00e0\nun crime transnational grave. \u00c0 cet \u00e9gard, il serait souhaitable d'inclure des renseignements plus\npr\u00e9cis sur la pertinence des motifs d'interdiction de territoire pour l'enjeu en cause dans un\nsc\u00e9nario.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Des exemples illustratifs sont fournis \u00e0 la <strong>Figure 5<\/strong>, et de plus amples renseignements sur l\u2019\u00e9valuation de l\u2019OSSNR de la conformit\u00e9 \u00e0 la Loi sur les douanes et du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers sont fournis \u00e0 l\u2019annexe 8.3.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"25-figure-5-instances-where-the-link-to-serious-transnational-crime-or-terrorism-offences-was-unclear\">Figure 5 \u2013 Cas o\u00f9 le lien avec un crime transnational grave ou une infraction de terrorisme n\u2019\u00e9tait pas clair<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle donnait deux exemples o\u00f9 le lien\navec un crime transnational grave ou des infractions terroristes n\u2019\u00e9tait pas clair dans les sc\u00e9narios.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"26-do-flight-list-targeting-triage-practices-comply-with-statutory-and-regulatory-restrictions\">Les pratiques de CLV sont-elles conformes aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires?<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>Le manque de documents sur les raisons pour lesquelles les agents ont s\u00e9lectionn\u00e9 certains vols ou passagers a emp\u00each\u00e9 l\u2019OSSNR de v\u00e9rifier si les pratiques de tri du CLV \u00e9taient conformes aux restrictions sur l\u2019utilisation de la Loi sur les douanes et du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers. Ce manque de documents a aussi emp\u00each\u00e9 l\u2019ASFC de v\u00e9rifier en interne si le tri du CLV respectait les restrictions sur l\u2019utilisation.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Comme les agents de ciblage comptent sur leur jugement pour trier les passagers avec la m\u00e9thode de CLV, la tenue de dossiers au sujet des d\u00e9cisions de tri est importante pour \u00eatre en mesure de v\u00e9rifier si le tri est conforme aux lois et aux r\u00e8glements pertinents et adopter des mesures correctives, s\u2019il y a lieu. Bien que le Centre national de ciblage ait une politique sur les carnets de notes qui exige que les agents consignent toute l\u2019information sur leurs activit\u00e9s, la politique nationale sur le ciblage et les PON sur le ciblage des passagers a\u00e9riens ne pr\u00e9cisent pas quelles \u00e9tapes du ciblage des passagers a\u00e9riens doivent \u00eatre document\u00e9es ou quels renseignements doivent \u00eatre consign\u00e9s \u00e0 chaque \u00e9tape. De plus, les PON sur le ciblage des passagers a\u00e9riens, les Lignes directrices sur l'expos\u00e9 narratif sur la cible et le format des avis de d\u00e9signation de cible dans les syst\u00e8mes de l\u2019ASFC n\u2019exigent pas que les agents incluent des renseignements pr\u00e9cis sur la contravention potentielle qui a motiv\u00e9 leur d\u00e9cision de d\u00e9signer une cible.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a seulement pu d\u00e9duire pourquoi un passager a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 pour une \u00e9valuation approfondie lors du CFS d\u2019apr\u00e8s les renseignements sur les cibles, malgr\u00e9 la valeur explicative limit\u00e9e de l\u2019analyse des cibles pour comprendre le tri initial. Des cibles ne sont pas d\u00e9sign\u00e9es pour tous les passagers initialement s\u00e9lectionn\u00e9s : seulement 15 pour cent des passagers qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour une \u00e9valuation compl\u00e8te des risques ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s comme des cibles en 2019-2020.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, l\u2019enjeu d\u2019application de la loi indiqu\u00e9 dans les avis de d\u00e9signation de cible peut avoir chang\u00e9 dans les \u00e9tapes ult\u00e9rieures du processus de ciblage des passagers a\u00e9riens et ne refl\u00e8te plus n\u00e9cessairement l\u2019enjeu qui a motiv\u00e9 la d\u00e9cision de tri initiale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que toutes les cibles d\u2019un \u00e9chantillon de 59 cibles d\u00e9sign\u00e9es \u00e0 la suite du CFV respectaient la premi\u00e8re couche de restrictions sur l\u2019utilisation selon le paragraphe 107(3) de la Loi sur les douanes, car cette derni\u00e8re ou la LIPR \u00e9tait mentionn\u00e9e dans les d\u00e9tails de la cible. Toutefois, les avis de d\u00e9signation de cible ne pr\u00e9cisaient pas toujours une contravention \u00e0 ces lois, ce qui rendait difficile de d\u00e9terminer le lien entre l\u2019int\u00e9r\u00eat des agents pour les passagers et une infraction de terrorisme ou un crime transnational grave. D\u2019apr\u00e8s les autres renseignements descriptifs concernant les comportements ou les facteurs de risque contenus dans les avis de d\u00e9signation de cible, il \u00e9tait seulement possible de supposer l\u2019enjeu d\u2019application de la loi et de d\u00e9terminer qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une infraction de terrorisme ou d\u2019un crime transnational grave dans environ la moiti\u00e9 des cas (29 sur 59). Des exemples illustratifs sont fournis \u00e0 la <strong>Figure 6<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"27-figure-6-instances-where-the-potential-contravention-was-unclear-in-targets\">Figure 6 \u2013 Cas o\u00f9 la contravention potentielle n\u2019\u00e9tait pas claire dans les avis de d\u00e9signation de cibles<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crivait deux exemples de cibles pour lesquelles la contravention potentielle n\u2019\u00e9tait pas claire d\u2019apr\u00e8s les d\u00e9tails de l\u2019avis de d\u00e9signation.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"28-why-is-precision-in-record-keeping-important\">Pourquoi la pr\u00e9cision est-elle importante dans la tenue de dossiers?<\/h5>\n\n\n\n<p><em>Elle est importante pour garantir que la contravention potentielle soit claire dans les mod\u00e8les de sc\u00e9nario et les avis de d\u00e9signation de cible et que la tenue de dossiers sur les raisons qui motivent le tri du CLV soit effectu\u00e9e correctement pour que l\u2019on puisse v\u00e9rifier efficacement si toutes les activit\u00e9s de tri sont conformes aux restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Les fonctions de surveillance actuelles de l\u2019ASFC consistent \u00e0 examiner les nouveaux sc\u00e9narios pr\u00e9alablement et parall\u00e8lement \u00e0 leur activation et \u00e0 examiner les cibles apr\u00e8s leur d\u00e9signation aux\n\nfins de contr\u00f4le de la qualit\u00e9 et de mesure du rendement. Toutefois, les lacunes dans les documents mentionn\u00e9es ci-dessus emp\u00eachent l\u2019ASFC de veiller \u00e0 ce que toutes ses activit\u00e9s de tri respectent les restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires. Les m\u00e9canismes de surveillance de l\u2019ASFC devraient v\u00e9rifier si les sc\u00e9narios et les pratiques de tri du CLV sont justifi\u00e9s par des questions pertinentes pour l\u2019application ou l\u2019ex\u00e9cution de la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. Lorsque les donn\u00e9es des DP sont utilis\u00e9es, il faudrait aussi v\u00e9rifier si l\u2019enjeu d\u2019application de la loi constitue ou indique une infraction de terrorisme ou un crime transnational grave. Il serait pratique, \u00e0 cet \u00e9gard, que les raisons justifiant les d\u00e9cisions de tri des passagers dans le CFS et le CLV soient consign\u00e9es avec plus de pr\u00e9cision et d\u2019uniformit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, les lignes directrices sur les implications des restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires pour les activit\u00e9s de ciblage n\u2019\u00e9taient pas clairement indiqu\u00e9es dans les politiques, les PON et le mat\u00e9riel de formation du Centre national de ciblage. Ces lignes directrices devraient comprendre des renseignements plus pr\u00e9cis sur ce qui suit :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Quels enjeux concernant l\u2019entr\u00e9e et le s\u00e9jour dans la LIPR ou autres contraventions \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC correspondent ou sont li\u00e9s \u00e0 un crime transnational grave ou \u00e0 une infraction de terrorisme, et pourquoi?<\/li>\n\n\n\n<li>Comment documenter les d\u00e9cisions de tri de mani\u00e8re coh\u00e9rente pour pouvoir v\u00e9rifier en interne et \u00e0 l\u2019externe si les activit\u00e9s de ciblage sont conformes \u00e0 ces restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Par exemple, le Cadre de gouvernance de ciblage bas\u00e9 sur des sc\u00e9narios comprenait des exemples utiles de cat\u00e9gories de risques qui indiquaient les dispositions l\u00e9gislatives connexes. Bien que les exemples concordent avec les d\u00e9finitions de crime transnational grave et d\u2019infraction de terrorisme du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers, aucune explication ne lie les exemples au R\u00e8glement. Il n\u2019existe pas de lignes directrices \u00e9quivalentes pour le CLV.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est aussi important d\u2019indiquer clairement l\u2019enjeu d\u2019application de la loi potentiel pour v\u00e9rifier les indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP qui servent au tri des passagers se rapportent \u00e0 l\u2019enjeu et en sont pr\u00e9dictifs de mani\u00e8re fiable. Cela est important pour d\u00e9montrer que les pratiques de tri sont raisonnables et non discriminatoires (voir la section 6.3).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Constatation 1.<\/strong> L\u2019utilisation par l\u2019ASFC de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP dans le CFS \u00e9tait conforme au paragraphe 107(3) de la Loi sur les douanes.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Constatation 2.<\/strong> L\u2019ASFC ne documente pas ses pratiques de triage d\u2019une mani\u00e8re qui permette de v\u00e9rifier efficacement si toutes les d\u00e9cisions de triage sont conformes aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande \u00e0 l\u2019ASFC de documenter ses pratiques de triage d\u2019une mani\u00e8re qui permette de v\u00e9rifier efficacement si toutes les d\u00e9cisions de triage sont conformes aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"29-the-cbsa%E2%80%99s-compliance-with-obligations-pertaining-to-non-discrimination\">Conformit\u00e9 de l\u2019ASFC aux obligations concernant la non-discrimination<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"30-the-cbsa%E2%80%99s-non-discrimination-obligations-and-why-they-matter\">Obligations de l\u2019ASFC concernant la non-discrimination, et leur importance<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">La LCDP et la Charte \u00e9tablissent toutes deux des obligations concernant la non-discrimination. Les crit\u00e8res pour d\u00e9terminer s\u2019il y a eu discrimination sont similaires en soi, mais on trouve des diff\u00e9rences dans leur approche et leur terminologie, comme il est illustr\u00e9 \u00e0 la <strong>figure 7<\/strong>. L\u2019analyse, avec les deux instruments, commence par une recherche de faits pour d\u00e9terminer si les voyageurs sont diff\u00e9renci\u00e9s en fonction de motifs de distinction illicite. Si c\u2019est le cas, on d\u00e9termine ensuite si cela a une incidence n\u00e9gative sur un voyageur ou renforce, perp\u00e9tue ou accentue un d\u00e9savantage. Dans l\u2019affirmative, l\u2019analyse effectu\u00e9e aux termes de la LCDP examine s\u2019il existe une justification de bonne foi pour la diff\u00e9renciation n\u00e9gative. L\u2019analyse correspondante r\u00e9alis\u00e9e en vertu de la Charte examine si la limitation des droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs est manifestement justifi\u00e9e dans une soci\u00e9t\u00e9 libre et d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"31-figure-7-legal-tests-under-the-chra-and-the-charter\">Figure 7 : Crit\u00e8res l\u00e9gaux de la LCDP et de la Charte<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1753\" height=\"832\" src=\"\/wp-content\/uploads\/figure07-fra.png\" alt=\"Figure 7 : Tests juridiques dans le cadre de la loi sur les droits de l&#039;homme et du diagramme de la Charte\" class=\"wp-image-6909\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"32-what-nsira-found\">Ce que l\u2019OSSNR a constat\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<p>Le tri, dans le ciblage des passagers a\u00e9riens, repose sur de multiples indicateurs qui sont cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP et dont certains sont des motifs prot\u00e9g\u00e9s ou y sont \u00e9troitement li\u00e9s. Les r\u00e9sultats du ciblage des passagers a\u00e9riens, \u00e0 savoir l\u2019incidence sur les voyageurs, peuvent \u00eatre jug\u00e9s n\u00e9gatifs et peuvent renforcer, perp\u00e9tuer ou accentuer des d\u00e9savantages. Cela occasionne \u00e0 premi\u00e8re vue une discrimination54. Bien que ces limites sur les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs puissent \u00eatre justifiables, des lacunes dans les documents du programme de l\u2019ASFC ont emp\u00each\u00e9 celle-ci de d\u00e9montrer, dans plusieurs cas, que la diff\u00e9renciation n\u00e9gative \u00e9tait justifi\u00e9e. Le personnel de l\u2019ASFC a acc\u00e8s \u00e0 un grand volume de renseignements, mais ils ne sont pas compil\u00e9s et consign\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re qui montre invariablement pourquoi certains indicateurs utilis\u00e9s pour trier les passagers sont li\u00e9s \u00e0 une menace ou \u00e0 une contravention potentielle, et ils ne montraient pas toujours que ces indicateurs \u00e9taient actuels et fiables. Ce manque de pr\u00e9cision et de justification dans les documents s\u2019apparente \u00e0 celui soulign\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment au sujet de la conformit\u00e9 de l\u2019ASFC aux restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus amples renseignements sur la nature de la diff\u00e9renciation dans les pratiques de tri du ciblage des passagers a\u00e9riens et leur incidence sur les personnes seraient requis pour d\u00e9terminer de fa\u00e7on concluante si les pratiques de tri sont discriminatoires. Toutefois, les risques de discrimination sont apparemment suffisants pour justifier que l\u2019on s\u2019y attarde de pr\u00e8s. Dans cet examen, l\u2019OSSNR recommandera des mesures qui pourraient aider l\u2019ASFC \u00e0 \u00e9valuer et \u00e0 att\u00e9nuer ces risques.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"33-does-the-cbsa-make-a-distinction-in-relation-to-%E2%80%9Cprotected-grounds%E2%80%9D\">L\u2019ASFC fait-elle une diff\u00e9renciation sur la base de motifs prot\u00e9g\u00e9s?<\/h6>\n\n\n\n<p><em><strong>Certains des indicateurs utilis\u00e9s pour trier les passagers correspondent ou s\u2019apparentent de pr\u00e8s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. L\u2019OSSNR a observ\u00e9 des cas o\u00f9 des passagers semblent avoir \u00e9t\u00e9 diff\u00e9renci\u00e9s en fonction de motifs prot\u00e9g\u00e9s.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a examin\u00e9 tous les sc\u00e9narios qui \u00e9taient actifs le 26 mai 2021 et un \u00e9chantillon de cibles pour d\u00e9terminer si les pratiques de tri de l\u2019ASFC sont fond\u00e9es sur des motifs de distinction illicite comme l\u2019\u00e2ge, le sexe ou l\u2019origine nationale ou ethnique. Dans le rapport, il appelle ces motifs des \u00ab motifs prot\u00e9g\u00e9s \u00bb. L\u2019\u00e9valuation a examin\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>le lien entre les indicateurs utilis\u00e9s pour trier les passagers et les motifs prot\u00e9g\u00e9s;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019importance des indicateurs dans le tri et la fa\u00e7on dont les indicateurs individuels sont pond\u00e9r\u00e9s les uns par rapport aux autres;<\/li>\n\n\n\n<li>si des indicateurs ont cr\u00e9\u00e9 des distinctions entre des personnes ou des cat\u00e9gories de personnes, sur la base de motifs prot\u00e9g\u00e9s, en tant que tels ou par leurs effets cumulatifs.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que l\u2019ASFC trie les passagers en fonction d\u2019une combinaison d\u2019indicateurs qui sont cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP. Ce tri recourt souvent \u00e0 des indicateurs qui correspondent ou s\u2019apparentent de pr\u00e8s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. Des exemples de ces indicateurs sont fournis \u00e0 la <strong>figure 8<\/strong>, et de plus amples renseignements sur la fa\u00e7on dont l\u2019ASFC utilise ces indicateurs sont fournis \u00e0 l\u2019annexe 8.4.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"34-figure-8-advance-passenger-information-and-passenger-name-record-data-that-relate-to-protected-grounds\">Figure 8 \u2013 IPV et donn\u00e9es des DP li\u00e9es \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1828\" height=\"594\" src=\"\/wp-content\/uploads\/figure08-fra.png\" alt=\"Figure 8 : Diagramme\/tableau des donn\u00e9es relatives aux informations pr\u00e9alables sur les voyageurs et aux dossiers passagers concernant les zones prot\u00e9g\u00e9es\" class=\"wp-image-6911\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>M\u00eame si l\u2019ASFC a pris certaines mesures pour limiter la possibilit\u00e9 que des d\u00e9cisions de tri soient bas\u00e9es principalement sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 que ces mesures n\u2019att\u00e9nuaient pas toujours ad\u00e9quatement ce risque. Plus particuli\u00e8rement :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li class=\"translation-block\"><strong>[***Note caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle \u00e9num\u00e8re des exemples de sc\u00e9narios qui utilisaient des \u00e9l\u00e9ments uniques.***]<\/strong> a observ\u00e9 des cas o\u00f9 les sc\u00e9narios reposaient encore sur des indicateurs \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. Il en \u00e9tait ainsi parce que les indicateurs comportementaux \u00e9taient souvent utilis\u00e9s d\u2019une fa\u00e7on qui les rendait semblables \u00e0 un motif prot\u00e9g\u00e9 (principalement l\u2019origine nationale) ou parce que les param\u00e8tres des indicateurs comportementaux \u00e9taient tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raux (p.ex. des passeports comme document de voyage) et ne restreignaient pas \n l\u2019\u00e9ventail de \npassagers englob\u00e9s dans le sc\u00e9nario.Des exemples sont fournis \u00e0 la <strong>Figure 9<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"translation-block\">Dans le CFS, le tri visant \u00e0 rep\u00e9rer les contraventions potentielles relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e9tait centr\u00e9 de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e sur un certain profil de passagers : <strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crivait une combinaison de caract\u00e9ristiques des\n\nvoyageurs associ\u00e9es \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s.***]\n\n<\/strong>Malgr\u00e9 le fait que les sc\u00e9narios individuels examinaient une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019autres indicateurs qui \u00e9taient diff\u00e9rents d\u2019un sc\u00e9nario \u00e0 l\u2019autre et qui semblaient sp\u00e9cifiques \u00e0 un ensemble unique de caract\u00e9ristiques personnelles et de tendances comportementales pour chaque risque pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, l\u2019effet global des sc\u00e9narios a cr\u00e9\u00e9 une diff\u00e9renciation principalement ax\u00e9e sur ce profil particulier.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"35-figure-9-instances-where-behavioural-indicators-were-protected-grounds-or-did-not-narrow-scope\">Figure 9 \u2013 Cas o\u00f9 les indicateurs comportementaux correspondaient \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s ou ne restreignaient pas la port\u00e9e<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crit deux exemples de sc\u00e9narios dans\nlesquels les indicateurs comportementaux ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re qui s\u2019apparente \u00e9troitement \u00e0 un motif prot\u00e9g\u00e9,\nou les param\u00e8tres des indicateurs comportementaux \u00e9taient tr\u00e8s vastes et ne limitaient pas significativement l\u2019\u00e9tendue\ndes passagers cibl\u00e9s par le sc\u00e9nario.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Puisque les pratiques de tri de l\u2019ASFC sont fond\u00e9es sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s et, dans certains cas, ont entra\u00een\u00e9 une diff\u00e9renciation fond\u00e9e sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s, l\u2019OSSNR a examin\u00e9 les effets que cette diff\u00e9renciation peut produire.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"36-do-distinctions-result-in-adverse-impacts-capable-of-reinforcing-perpetuating-or-exacerbating-a-disadvantage\">La diff\u00e9renciation a-t-elle des effets n\u00e9gatifs capables de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage?<\/h6>\n\n\n\n<p><em><strong>La diff\u00e9renciation dans le tri des passagers entra\u00eene plusieurs types d\u2019effets potentiels pour les passagers qui sont s\u00e9lectionn\u00e9s pour une \u00e9valuation approfondie. Ces effets sont n\u00e9gatifs et susceptibles de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer des d\u00e9savantages.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a examin\u00e9 les genres d\u2019effets que le ciblage des passagers a\u00e9riens a sur les passagers qui sont s\u00e9lectionn\u00e9s pour une \u00e9valuation approfondie au tri initial. Ces effets sont illustr\u00e9s \u00e0 la <strong>Figure 10<\/strong>. La s\u00e9lection pour une \u00e9valuation approfondie peut avoir des effets importants sur l\u2019emploi du temps, la vie priv\u00e9e et l\u2019\u00e9galit\u00e9 du traitement des passagers, surtout que ces effets s\u2019accumulent durant le processus de contr\u00f4le ou lorsque les m\u00eames voyageurs les subissent \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"37-figure-10-impacts-on-travellers-resulting-from-initial-triage\">Figure 10 \u2013 Effets du tri initial sur les voyageurs<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1822\" height=\"839\" src=\"\/wp-content\/uploads\/figure10-fra.png\" alt=\"Figure 10. Incidences du diagramme de triage initial sur les voyageurs\" class=\"wp-image-6913\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable.Elle d\u00e9crivait le nombre de passagers cibl\u00e9s par ann\u00e9e.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ces effets peuvent \u00eatre n\u00e9gatifs et raisonnablement r\u00e9put\u00e9s pouvoir renforcer, perp\u00e9tuer ou accentuer un d\u00e9savantage, particuli\u00e8rement de possibles d\u00e9savantages syst\u00e9miques ou historiques. Cependant, les donn\u00e9es d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9es sur l\u2019identit\u00e9 ethnoculturelle, l\u2019identit\u00e9 de genre ou autre identit\u00e9 de groupe des passagers touch\u00e9s et leur place dans la soci\u00e9t\u00e9 canadienne exigeraient un examen complet des effets du ciblage des passagers a\u00e9riens sur les groupes touch\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Un risque de discrimination \u00e0 premi\u00e8re vue est \u00e9tabli lorsque ces effets n\u00e9gatifs touchent des personnes sur la base de motifs prot\u00e9g\u00e9s. Ces effets n\u00e9gatifs sur des groupes prot\u00e9g\u00e9s ne constituent pas une discrimination en vertu de la LCDP si l\u2019ASFC peut d\u00e9montrer que la diff\u00e9renciation est justifi\u00e9e de bonne foi, et seront permis en vertu de la Charte si l\u2019ASFC peut \u00e9tablir que la diff\u00e9renciation correspond \u00e0 une limitation raisonnable des droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"38-does-the-cbsa-have-an-adequate-justification-for-the-adverse-differentiation\">L\u2019ASFC a-t-elle une justification ad\u00e9quate pour la diff\u00e9renciation qui produit des effets n\u00e9gatifs?<\/h6>\n\n\n\n<p><em><strong>Bien que le personnel de l\u2019ASFC ait acc\u00e8s \u00e0 un grand volume de renseignements pour ses activit\u00e9s de tri, les lacunes dans la tenue de dossiers, dans la synth\u00e8se coh\u00e9rente de ces renseignements et dans la collecte de donn\u00e9es ont emp\u00each\u00e9 l\u2019ASFC, dans plusieurs cas de d\u00e9montrer que son utilisation des indicateurs qu\u2019elle cr\u00e9e \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP est ad\u00e9quatement justifi\u00e9e.<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a examin\u00e9 comment l\u2019ASFC a utilis\u00e9 les renseignements en soutien \u00e0 ses activit\u00e9s de tri en \u00e9tudiant un \u00e9chantillon de 12 sc\u00e9narios et de 59 cibles d\u00e9sign\u00e9es \u00e0 la suite du tri manuel dans le CLV. Il a aussi examin\u00e9 les donn\u00e9es sur le rendement des sc\u00e9narios s\u00e9lectionn\u00e9s. Dans l\u2019examen des documents justificatifs fournis pour chaque sc\u00e9nario et d\u00e9montrant une justification ad\u00e9quate pour les indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP, l\u2019OSSNR a tenu compte de plusieurs facteurs :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>si les renseignements \u00e9taient objectifs et empiriques;<\/li>\n\n\n\n<li>si les renseignements \u00e9taient cr\u00e9dibles et fiables, du point de vue de leur source et leur valeur justificative;<\/li>\n\n\n\n<li>si les renseignements \u00e9taient actuels;<\/li>\n\n\n\n<li>si les renseignements montraient un lien clair entre les indicateurs et l\u2019enjeu d\u2019application de la loi;<\/li>\n\n\n\n<li>si les indicateurs \u00e9taient sp\u00e9cifiquement li\u00e9s \u00e0 l\u2019enjeu d\u2019application de la loi ou \u00e9taient g\u00e9n\u00e9raux;<\/li>\n\n\n\n<li>si les indicateurs \u00e9taient fond\u00e9s sur un \u00e9chantillon d\u2019une taille repr\u00e9sentative;<\/li>\n\n\n\n<li>si le recours aux indicateurs en particulier pour trier les passagers a \u00e9t\u00e9 efficace dans le pass\u00e9 pour rep\u00e9rer des contraventions potentielles (c.-\u00e0-d. si les r\u00e9sultats empiriques appuyaient le recours aux indicateurs).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong><em>Dans le CFS, 11 des 12 sc\u00e9narios de l\u2019\u00e9chantillon examin\u00e9 ne fournissaient pas une justification ad\u00e9quate des indicateurs de tri, en partie \u00e0 cause des lacunes dans les documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un r\u00e9sum\u00e9 de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019OSSNR en fonction de chaque crit\u00e8re d\u2019\u00e9valuation est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la <strong>Figure 11<\/strong> , et des exemples sont donn\u00e9s ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"39-figure-11-summary-of-nsira%E2%80%99s-assessment-of-scenario-supporting-documentation\">Figure 11 \u2013 R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019\u00e9valuation de l\u2019OSSNR des documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1830\" height=\"923\" src=\"\/wp-content\/uploads\/figure11-fra.png\" alt=\"Figure 11 : Graphique\/tableau du r\u00e9sum\u00e9 de l&#039;\u00e9valuation de la documentation de soutien du sc\u00e9nario par le NSIRA\" class=\"wp-image-6914\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>La plupart des documents \u00e0 l\u2019appui de l\u2019\u00e9chantillon de sc\u00e9narios \u00e9taient bas\u00e9s sur des renseignements empiriques concernant les mesures d\u2019application de la loi ou sur d\u2019autres produits de renseignement \u00e9labor\u00e9s par l\u2019ASFC ou ses partenaires et tir\u00e9s de sources empiriques clairement identifi\u00e9es. L\u2019OSSNR a d\u00e9termin\u00e9 que ces produits \u00e9taient des sources objectives et fiables. Toutefois, l\u2019OSSNR a relev\u00e9 trois cas o\u00f9 la base des renseignements n\u2019\u00e9tait pas claire, et donc leur objectivit\u00e9 et leur cr\u00e9dibilit\u00e9 difficiles \u00e0 d\u00e9terminer.<\/p>\n\n\n\n<p>En raison d\u2019un manque de coh\u00e9rence dans la tenue des documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios, il a \u00e9t\u00e9 encore plus difficile de v\u00e9rifier si les sc\u00e9narios \u00e9taient fond\u00e9s sur des renseignements fiables et actuels, car quatre des sc\u00e9narios examin\u00e9s reposaient sur des renseignements qui dataient de plus de cinq ans, et l\u2019ASFC n\u2019a pas pu localiser au moins un des documents d\u00e9sign\u00e9s comme des documents \u00e0 l\u2019appui pour neuf des sc\u00e9narios. Il est appropri\u00e9 de supprimer les vieux renseignements s\u2019ils sont remplac\u00e9s par de plus r\u00e9cents, mais s\u2019ils ne sont pas remplac\u00e9s, l\u2019ASFC risque d\u2019avoir de la difficult\u00e9 \u00e0 justifier la base des sc\u00e9narios.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans 3 des 12 sc\u00e9narios examin\u00e9s, on ne voyait pas clairement le lien entre les documents \u00e0 l\u2019appui et la contravention potentielle indiqu\u00e9e dans le sc\u00e9nario, ce qui emp\u00eachait de proc\u00e9der \u00e0 une analyse plus pouss\u00e9e pour \u00e9tablir le lien entre les indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP et l\u2019enjeu d\u2019application de la loi. Dans 11 des 12 sc\u00e9narios, comme les documents \u00e0 l\u2019appui ne mentionnaient pas un ou plusieurs des indicateurs dans le sc\u00e9nario, les motifs du recours \u00e0 ces indicateurs n\u2019\u00e9taient pas clairs. Un certain nombre des indicateurs non justifi\u00e9s dans ces sc\u00e9narios \u00e9taient associ\u00e9s de pr\u00e8s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. Deux exemples sont fournis \u00e0 la <strong>Figure 12<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"40-figure-12-examples-of-weaknesses-in-scenario-supporting-documentation\">Figure 12 \u2013 Exemples de lacunes dans les documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crit les probl\u00e8mes observ\u00e9s dans\nles documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios, comme exemples. Ces probl\u00e8mes avaient trait \u00e0 la fiabilit\u00e9 des affirmations\nsp\u00e9culatives faites dans un article d\u2019opinion utilis\u00e9 comme document \u00e0 l\u2019appui pour un sc\u00e9nario et qui ne constituait\npas une base claire pour recourir aux indicateurs dans le sc\u00e9nario, et \u00e0 un manque de renseignements concernant\nun ou plusieurs des indicateurs dans l\u2019autre sc\u00e9nario.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dans 11 des 12 sc\u00e9narios, les documents \u00e0 l\u2019appui ne contenaient pas assez de renseignements pour d\u00e9terminer si les indicateurs dans les sc\u00e9narios \u00e9taient bas\u00e9s sur un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de passagers. \u00c0 cause de cela, il a \u00e9t\u00e9 impossible de v\u00e9rifier si les indicateurs dans le sc\u00e9nario refl\u00e9taient un sch\u00e8me ou une tendance dans les caract\u00e9ristiques des voyageurs plut\u00f4t qu\u2019un cas unique ou quelques cas. L\u2019obtention d\u2019indicateurs \u00e0 partir d\u2019un trop petit \u00e9chantillon cr\u00e9e aussi un risque que les indicateurs ne soient pas fiablement associ\u00e9s \u00e0 une contravention potentielle, mais simplement \u00e0 des personnes d\u00e9sign\u00e9es qui ont d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet de mesures d\u2019application de la loi dans le pass\u00e9. Un trop petit \u00e9chantillon peut aussi occasionner des pr\u00e9jug\u00e9s et un biais de confirmation \u00e0 l\u2019\u00e9gard de st\u00e9r\u00e9otypes concernant le comportement ou les caract\u00e9ristiques personnelles des voyageurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Le manque de renseignements, dans 11 des 12 sc\u00e9narios, sur la probabilit\u00e9 et l\u2019incidence du risque pos\u00e9 par l\u2019enjeu d\u2019application de la loi a aussi emp\u00each\u00e9 de d\u00e9terminer dans quelle mesure les\n\nindicateurs et les param\u00e8tres \u00e9taient, individuellement ou collectivement, uniques \u00e0 l\u2019enjeu d\u2019application de la loi. De plus, dans 4 des 12 sc\u00e9narios, les documents \u00e0 l\u2019appui ne comprenaient pas de renseignements pour confirmer que les indicateurs et les param\u00e8tres du sc\u00e9nario avaient \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 une contravention confirm\u00e9e \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC ou si l\u2019association entre les indicateurs et l\u2019enjeu d\u2019application de la loi \u00e9tait simplement hypoth\u00e9tique. Alors que les renseignements fiables peuvent aussi fournir une base empirique pour le tri des passagers afin d\u2019orienter l\u2019\u00e9laboration des sc\u00e9narios, les renseignements indiquant si les sc\u00e9narios ont permis de confirmer des contraventions \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC peuvent \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans les documents \u00e0 l\u2019appui des sc\u00e9narios au fil du temps. Cette question est examin\u00e9e plus en d\u00e9tail en relation avec les donn\u00e9es sur le rendement ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Seulement 1 des 12 sc\u00e9narios dans l\u2019\u00e9chantillon contenait suffisamment de renseignements pour se faire une id\u00e9e de l\u2019enjeu d\u2019application de la loi, pour comprendre pourquoi les indicateurs particuliers ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s dans le sc\u00e9nario en relation avec l\u2019enjeu d\u2019application de la loi, et pour \u00e9tablir que les indicateurs \u00e9taient fond\u00e9s sur un sch\u00e8me clair d\u2019association avec un grand nombre de contraventions confirm\u00e9es et refl\u00e9taient une port\u00e9e appropri\u00e9e. Les d\u00e9tails de ce sc\u00e9nario et les raisons expliquant en quoi les documents \u00e0 l\u2019appui corroboraient le sc\u00e9nario sont fournis \u00e0 la <strong>Figure 13<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle explique en quoi les documents \u00e0 l\u2019appui\nfournis pour le sc\u00e9nario L reposaient sur des renseignements empiriques cr\u00e9dibles qui ont aid\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir l\u2019enjeu d\n\u2019application de la loi, ont donn\u00e9 une id\u00e9e de la pr\u00e9valence de l\u2019enjeu et de l\u2019ampleur du probl\u00e8me et de la pertinence de le\nr\u00e9gler relativement au mandat de l\u2019ASFC, ont \u00e9tabli une corr\u00e9lation entre les indicateurs sp\u00e9cifiques dans le sc\u00e9nario et\nles contraventions confirm\u00e9es en fonction d\u2019un \u00e9chantillon d\u2019une taille appr\u00e9ciable et ont d\u00e9montr\u00e9 que les param\u00e8tres de\nchaque indicateur \u00e9taient bien d\u00e9finis.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le personnel de l\u2019ASFC a acc\u00e8s \u00e0 un grand volume de renseignements pour orienter ses activit\u00e9s de tri, mais dans tous les sc\u00e9narios sauf un, les renseignements et les autres connaissances analytiques n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9s de mani\u00e8re coh\u00e9rente pour d\u00e9montrer que la base du tri \u00e9tait justifi\u00e9e dans ces cas en particulier. L\u2019ASFC a fait savoir qu\u2019elle a l\u2019intention de pr\u00e9parer des produits de renseignement normalis\u00e9s qui regrouperaient de mani\u00e8re coh\u00e9rente ces renseignements pour soutenir l\u2019\u00e9laboration de nouveaux sc\u00e9narios82. La cr\u00e9ation de produits de ce genre pour tous les sc\u00e9narios actifs contribuerait \u00e0 garantir que toute diff\u00e9renciation r\u00e9sultant des d\u00e9cisions de tri dans le ciblage des passagers a\u00e9riens est d\u00fbment justifi\u00e9e. Cette question est examin\u00e9e plus en d\u00e9tail en relation avec les pratiques de surveillance ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Dans le CLV, les documents \u00e9taient insuffisants pour expliquer pourquoi certains indicateurs \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des facteurs de risque valides dans le contexte d\u2019un enjeu d\u2019application de la loi en particulier.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les agents de ciblage ont acc\u00e8s \u00e0 un grand volume de renseignements au moment de trier les passagers dans le CLV, mais ces sources ne sont pas n\u00e9cessairement document\u00e9es dans le processus de prise de d\u00e9cisions relatives au tri. Les strat\u00e9gies de CLV ne sont pas codifi\u00e9es, et les d\u00e9cisions de tri ne sont pas uniform\u00e9ment document\u00e9es. Cela signifie que les sources et les consid\u00e9rations qui ont \u00e9clair\u00e9 les d\u00e9cisions de tri individuelles n\u2019\u00e9taient pas toujours apparentes dans les documents du programme que l\u2019OSSNR a examin\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Outre la valeur limit\u00e9e de l\u2019analyse des cibles pour comprendre les d\u00e9cisions de tri initiales84, la raret\u00e9 des renseignements contenus dans l\u2019\u00e9chantillon de 59 avis de d\u00e9signation de cible \u00e9mis \u00e0 la suite du CLV a encore plus limit\u00e9 l\u2019\u00e9valuation de l\u2019OSSNR. La plupart des avis comprenaient des renseignements sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque passager obtenus au moyen d\u2019une \u00e9valuation des risques associ\u00e9s aux passagers, ce qui justifiait raisonnablement la d\u00e9signation de la cible. Toutefois, ces renseignements auraient \u00e9t\u00e9 obtenus apr\u00e8s les d\u00e9cisions de tri initiales. Les avis de d\u00e9signation de cible expliquaient bri\u00e8vement pourquoi certains \u00e9l\u00e9ments de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des facteurs de risque, donnant \u00e0 entendre que la d\u00e9cision de tri de l\u2019agent de ciblage avait possiblement \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur des renseignements85. Cependant, on ne voyait souvent pas clairement pourquoi les donn\u00e9es sur les passagers d\u00e9sign\u00e9es comme des facteurs de risque dans l\u2019avis de d\u00e9signation de cible indiquaient une menace ou une contravention potentielle \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC. L\u2019\u00e9valuation du lien entre les donn\u00e9es sur les passagers d\u00e9sign\u00e9es comme des facteurs de risque dans un avis de d\u00e9signation de cible et la contravention potentielle \u00e9tait encore\nplus compliqu\u00e9e quand l\u2019enjeu d\u2019application de la loi \u00e9tait aussi flou. Les exemples donn\u00e9s \u00e0 la <strong>Figure 14<\/strong> illustrent cette difficult\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"41-figure-14-why-the-justification-for-the-indicators-used-in-targeting-is-important\">Figure 14 \u2013 Importance de la justification des indicateurs utilis\u00e9s dans le ciblage<\/h5>\n\n\n\n<p><strong>[***Figure caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle revient aux exemples de cibles discut\u00e9es\ndans la figure 6, o\u00f9 l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 entourant l\u2019enjeu d\u2019application de la loi compliquait l\u2019\u00e9valuation du lien entre les donn\u00e9es\nsur les passagers invoqu\u00e9es comme facteurs de risque dans l\u2019avis de d\u00e9signation de cible et l\u2019enjeu d\u2019application de la\nloi.***]<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les donn\u00e9es sur le rendement de l\u2019\u00e9chantillon de sc\u00e9narios montrent que les indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP pour le tri des passagers ne sont pas toujours corr\u00e9l\u00e9s avec l\u2019enjeu d\u2019application de la loi en question.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019ASFC devrait \u00eatre en mesure de d\u00e9montrer d\u00e8s le d\u00e9part que les renseignements justifient l\u2019utilisation des indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP pour proc\u00e9der au tri des passagers en fonction de contraventions potentielles, surtout lorsque ces indicateurs sont associ\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. Cependant, les r\u00e9sultats des examens secondaires des cibles pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9sign\u00e9es peuvent fournir de tels renseignements. Ces r\u00e9sultats donnent aussi des renseignements importants sur l\u2019\u00e9troitesse du lien entre certains indicateurs et les contraventions potentielles, et indiquent dans quels domaines les inf\u00e9rences devraient \u00eatre revues et r\u00e9vis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019analyse des donn\u00e9es sur le rendement r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019OSSNR pour l\u2019\u00e9chantillon de 12 sc\u00e9narios a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les indicateurs ne peuvent pas n\u00e9cessairement \u00eatre li\u00e9s de pr\u00e8s aux enjeux d\u2019application de la loi dans les sc\u00e9narios ou pr\u00e9dire les contraventions potentielles \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC avec une grande exactitude.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Dans bon nombre des sc\u00e9narios, moins de 5 pour cent des passagers qui concordaient avec le sc\u00e9nario (d\u2019apr\u00e8s l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP) ont fait l\u2019objet d\u2019une mesure d\u2019application de la loi ou ont produit des renseignements pertinents \u00e0 la fin de l\u2019examen secondaire89, que l\u2019ASFC appelle une cible \u00ab qui donne des r\u00e9sultats \u00bb. Cela s\u2019explique en partie par le fait que pour la vaste majorit\u00e9 des passagers pour lesquels une \u00e9valuation des risques est r\u00e9alis\u00e9e, on ne d\u00e9cide pas de d\u00e9signer une cible. De plus, certains enjeux d\u2019application de la loi sont peu susceptibles de se concr\u00e9tiser, mais si cela se produit, les cons\u00e9quences sont consid\u00e9rables. En revanche, le fait que la plupart des passagers qui concordent avec un sc\u00e9nario ne soient pas pr\u00e9occupants soul\u00e8ve des questions quant \u00e0 l\u2019exactitude des \u00e9l\u00e9ments de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP en tant qu\u2019indicateurs et \u00e0 la proportionnalit\u00e9 des pratiques de ciblage.<\/li>\n\n\n\n<li>En moyenne, un quart des cibles d\u00e9sign\u00e9es (\u00e0 la suite du CFS ou du CLV) ont men\u00e9 \u00e0 un examen secondaire qui a donn\u00e9 des r\u00e9sultats, mais la proportion variait consid\u00e9rablement pour les sc\u00e9narios dans l\u2019\u00e9chantillon, soit d\u2019aussi peu que 4,8 pour cent \u00e0 aussi \u00e9lev\u00e9 que 72,7 pour cent.<\/li>\n\n\n\n<li>Seulement 9 des 12 sc\u00e9narios ont donn\u00e9 lieu \u00e0 au moins une mesure d\u2019application de la loi ou ont produit des renseignements utiles entre 2019-2020 et 2020-2021. Encore une fois, ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement un probl\u00e8me si un enjeu d\u2019application de la loi a de faibles chances de se concr\u00e9tiser, mais des cons\u00e9quences consid\u00e9rables. Cependant, cela soul\u00e8ve des questions quant \u00e0 la base empirique du sc\u00e9nario.<\/li>\n\n\n\n<li>Pour bon nombre des sc\u00e9narios, l\u2019examen secondaire a donn\u00e9 des r\u00e9sultats li\u00e9s \u00e0 des enjeux autres que ceux qui avaient justifi\u00e9 le ciblage initial92. Cela donne \u00e0 conclure que les indicateurs ne sont pas toujours tr\u00e8s pr\u00e9cis et soul\u00e8ve des questions quant aux hypoth\u00e8ses ou aux inf\u00e9rences sous-jacentes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a aussi observ\u00e9 qu\u2019une ann\u00e9e, les donn\u00e9es sur le rendement des sc\u00e9narios indiquaient une proportion beaucoup plus \u00e9lev\u00e9e de voyageurs et de cibles ayant donn\u00e9 des r\u00e9sultats, et que l\u2019ann\u00e9e suivante, les r\u00e9sultats \u00e9taient beaucoup plus faibles, ce qui montre \u00e0 quelle vitesse les habitudes de voyage peuvent changer. L\u2019ASFC a signal\u00e9 que la COVID-19 a provoqu\u00e9 des changements majeurs dans les habitudes de voyages et les sch\u00e8mes commerciaux, et qu\u2019en raison de cela elle a eu de la difficult\u00e9 \u00e0 comprendre comment les indicateurs ont \u00e9volu\u00e9 relativement \u00e0 une vari\u00e9t\u00e9 d\u2019enjeux d\u2019application de la loi et \u00e0 adapter ses strat\u00e9gies de ciblage. Cela souligne l\u2019importance de veiller \u00e0 ce que les sc\u00e9narios et les activit\u00e9s de CLV soient appuy\u00e9s par des renseignements \u00e0 jour, de m\u00eame que l\u2019importance d\u2019analyser rigoureusement les donn\u00e9es sur le rendement pour \u00e9valuer, parfaire ou d\u00e9sactiver les sc\u00e9narios en vue de rester coh\u00e9rent par rapport \u00e0 l\u2019environnement de risques en \u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, les renseignements qui peuvent \u00eatre obtenus avec les donn\u00e9es sur le rendement sont limit\u00e9s, parce que l\u2019ASFC ne consigne pas les r\u00e9sultats des examens secondaires qui d\u00e9coulent de renvois al\u00e9atoires ou les cas o\u00f9 des passagers qui n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s ont par la suite \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s en contravention \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC par d\u2019autres moyens. Cela emp\u00eache de contextualiser le rendement du ciblage des passagers a\u00e9riens par rapport \u00e0 une base de r\u00e9f\u00e9rence (c.- \u00e0-d. si le ciblage des passagers a\u00e9riens est plus, aussi ou moins efficace pour pr\u00e9dire une contravention potentielle \u00e0 la l\u00e9gislation frontali\u00e8re de l\u2019ASFC qu\u2019un renvoi al\u00e9atoire). Outre leur pertinence pour mesurer le rendement, les donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence aider \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019ASFC des biais de confirmation lorsque les r\u00e9sultats de l\u2019application de la loi, dans quelques cas isol\u00e9s, peuvent renforcer les st\u00e9r\u00e9otypes m\u00eame s\u2019ils ne repr\u00e9sentent pas une tendance significative. De plus, un examen secondaire qui donne des r\u00e9sultats, selon la d\u00e9finition du Centre national de ciblage, n\u2019indique pas n\u00e9cessairement un cas confirm\u00e9 de non-conformit\u00e9. \u00c0 cause de cela, il est difficile d\u2019analyser les donn\u00e9es sur le rendement comme une source de renseignements empiriques afin de justifier l\u2019utilisation par l\u2019ASFC de certains indicateurs pour trier les passagers, parce qu\u2019une fouille donnant des r\u00e9sultats ne signifie pas toujours qu\u2019il existe une corr\u00e9lation entre les indicateurs et la contravention potentielle.<\/p>\n\n\n\n<p>En somme, l\u2019ASFC n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de d\u00e9montrer une justification suffisante pour utiliser certains indicateurs dans les sc\u00e9narios et les avis de d\u00e9signation de cible examin\u00e9s par l\u2019OSSNR. Cela cr\u00e9e le risque que les activit\u00e9s de tri soient discriminatoires. Afin d\u2019\u00e9viter la discrimination, le lien entre les indicateurs utilis\u00e9s pour trier les passagers et les menaces ou les contraventions potentielles qu\u2019ils doivent pr\u00e9tendument servir \u00e0 rep\u00e9rer doit \u00eatre bien \u00e9tay\u00e9 par des renseignements r\u00e9cents, fiables et document\u00e9s ou des renseignements empiriques qui d\u00e9montrent que les indicateurs sont raisonnablement pr\u00e9dictifs d\u2019un pr\u00e9judice potentiel \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique du Canada. L\u2019ASFC a pu documenter une justification ad\u00e9quate pour le tri des passagers dans un sc\u00e9nario. La compilation de renseignements pertinents pour ses autres activit\u00e9s de tri aiderait \u00e0 d\u00e9montrer qu\u2019elles sont aussi non discriminatoires.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"42-are-any-triage-related-distinctions-that-are-capable-of-reinforcing-perpetuating-or-exacerbating-disadvantage-a-reasonable-limit-on-travellers%E2%80%99-equality-rights\">Les distinctions relatives au tri susceptibles de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage constituent-elles des limites raisonnables aux droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs?<\/h6>\n\n\n\n<p>De plus amples renseignements seraient requis pour d\u00e9terminer si les distinctions r\u00e9sultant du ciblage des passagers a\u00e9riens qui sont capables de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage constituent des limites raisonnables aux droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019analyse ci-dessus a aussi \u00e9tabli que le ciblage des passagers a\u00e9riens peut enfreindre les droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs en vertu de la Charte. Il faut cependant mentionner que tous les droits pr\u00e9vus par la Charte sont assujettis \u00e0 des limites raisonnables. Afin d\u2019\u00e9tablir si une limite est raisonnable, l\u2019\u00c9tat doit d\u00e9montrer qu\u2019elle est rationnellement li\u00e9e \u00e0 un objectif urgent et concret, qu\u2019elle limite le droit de fa\u00e7on minimale et que les effets b\u00e9n\u00e9fiques et les effets n\u00e9fastes sont proportionnels. Ces limites doivent \u00e9galement \u00eatre prescrites par la loi.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019analyse visant \u00e0 d\u00e9terminer si les actions de l\u2019\u00c9tat sont des limites raisonnables aux droits pr\u00e9vus dans la Charte repose essentiellement sur les faits. Afin d\u2019examiner cette question, d\u2019autres donn\u00e9es seraient requises sur :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>le nombre pr\u00e9cis des divers indicateurs li\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019efficacit\u00e9 des facteurs pour prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la s\u00e9curit\u00e9 publique;<\/li>\n\n\n\n<li>la disponibilit\u00e9 raisonnable d\u2019autres moyens pour assurer des r\u00e9sultats similaires en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re;<\/li>\n\n\n\n<li>les effets du ciblage des passagers a\u00e9riens sur les passagers touch\u00e9s;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019importance de la contribution du ciblage des passagers a\u00e9riens pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale et d\u2019autres objectifs du gouvernement.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR fait remarquer qu\u2019en raison de ces lacunes dans les donn\u00e9es, l\u2019ASFC peut avoir de la difficult\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer que toute discrimination r\u00e9sultant du ciblage de passagers a\u00e9riens est justifi\u00e9e en vertu de l\u2019article 1 de la Charte. La documentation de la contribution du ciblage des passagers a\u00e9riens \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique, de l\u2019\u00e9tendue et de la nature de ses effets et de son efficacit\u00e9 par rapport \u00e0 d\u2019autres moyens moins intrusifs d\u2019atteindre les objectifs de l\u2019ASFC aiderait celle-ci \u00e0 d\u00e9montrer que le programme est raisonnable et justifi\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9 canadienne.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"43-6225-has-the-cbsa-complied-with-its-obligations-pertaining-to-non-discrimination\">L\u2019ASFC s\u2019est-elle conform\u00e9e \u00e0 ses obligations concernant la non-discrimination?<\/h6>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Les pratiques de tri du ciblage des passagers a\u00e9riens cr\u00e9ent un risque de discrimination \u00e0 premi\u00e8re vue. Cela s\u2019explique par deux principales caract\u00e9ristiques. Premi\u00e8rement, le ciblage des passagers a\u00e9riens compte, en partie, sur des indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP qui correspondent ou s\u2019apparentent \u00e9troitement \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. C\u2019\u00e9tait surtout le cas d\u2019indicateurs associ\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e2ge, au sexe et \u00e0 l\u2019origine nationale ou ethnique des passagers. Les passagers ont \u00e9t\u00e9 diff\u00e9renci\u00e9s en fonction de ces motifs, puisqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour une \u00e9valuation approfondie en partie sur la base de ces caract\u00e9ristiques. L\u2019OSSNR a aussi observ\u00e9 que le tri a attir\u00e9 une attention disproportionn\u00e9e sur certaines nationalit\u00e9s et sur le sexe, lorsque l\u2019effet cumulatif des sc\u00e9narios \u00e9tait pris en compte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Deuxi\u00e8mement, cette diff\u00e9renciation a eu des effets n\u00e9gatifs sur les voyageurs. Le ciblage des passagers a\u00e9riens a une incidence sur la vie priv\u00e9e des gens, en raison des \u00e9valuations des risques subs\u00e9quentes et des renvois obligatoires \u00e0 un examen secondaire. Un examen aussi minutieux peut aussi donner l\u2019impression aux gens qu\u2019ils ne b\u00e9n\u00e9ficient pas d\u2019une protection \u00e9gale de la loi, surtout lorsque ces effets sont subis \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition par les m\u00eames voyageurs ou sont per\u00e7us comme \u00e9tant imputables \u00e0 des biais raciaux, religieux, ethniques ou autres. En outre, ces effets peuvent renforcer, perp\u00e9tuer ou accentuer un d\u00e9savantage, surtout un d\u00e9savantage syst\u00e9mique ou historique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Afin de remplir ses obligations en vertu de la LCDP, l\u2019ASFC doit pouvoir d\u00e9montrer qu\u2019il existe une justification de bonne foi \u00e0 cette diff\u00e9renciation n\u00e9gative. Or, elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de d\u00e9montrer que son choix d\u2019indicateurs \u00e9tait toujours fond\u00e9 sur des renseignements r\u00e9cents, fiables et document\u00e9s ou empiriques. Cette faiblesse du lien entre les indicateurs et les menaces ou contraventions potentielles qu\u2019ils visent \u00e0 rep\u00e9rer cr\u00e9e un risque de discrimination.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Afin de remplir ses obligations aux termes de la Charte, l\u2019ASFC doit aussi pouvoir d\u00e9montrer que toute discrimination r\u00e9sultante constitue une limite raisonnable aux droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs. Les m\u00eames lacunes que l\u2019OSSNR a observ\u00e9 dans la justification de l\u2019ASFC du lien entre certains indicateurs et les menaces ou les contraventions potentielles qu\u2019ils visaient \u00e0 rep\u00e9rer compromettent aussi sa capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer le lien rationnel entre ses indicateurs de tri et les contraventions potentielles \u00e0 sa l\u00e9gislation frontali\u00e8re. De plus amples renseignements sur la contribution du ciblage des passagers a\u00e9riens \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et sur sa valeur relative compar\u00e9e \u00e0 d\u2019autres moyens de contr\u00f4le seraient aussi n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer si le ciblage des passagers a\u00e9riens peut \u00eatre justifi\u00e9 comme une limite raisonnable en vertu de la Charte.<\/p>\n\n\n\n<p>Les lacunes que l\u2019OSSNR a constat\u00e9es d\u00e9coulent partiellement du manque de pr\u00e9cision des documents du programme de l\u2019ASFC et d\u2019autres probl\u00e8mes dans la tenue de dossier. Ils sont examin\u00e9s dans la prochaine section.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusion 3 :<\/strong> L\u2019ASFC n\u2019a pas toujours d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il existait une justification ad\u00e9quate pour ses pratiques de triage aux fins de ciblage des passagers a\u00e9riens. La faiblesse du lien entre les indicateurs utilis\u00e9s pour trier les passagers et les menaces ou infractions potentielles que l\u2019ASFC cherche \u00e0 d\u00e9celer engendre un risque que les pratiques de triage aux fins de ciblage des passagers a\u00e9riens soient discriminatoires.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC s\u2019assure, de mani\u00e8re continue, que ses pratiques de tri sont bas\u00e9es sur des renseignements qui justifient l\u2019utilisation de chaque indicateur. Cette justification devrait \u00eatre bien document\u00e9e pour permettre de v\u00e9rifier efficacement en interne et \u00e0 l\u2019externe si les pratiques de tri de l\u2019ASFC sont conformes \u00e0 ses obligations concernant la non- discrimination.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC veille \u00e0 ce que toutes les distinctions relatives au ciblage des passagers a\u00e9riens qui sont bas\u00e9es sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s capables de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage constituent une limitation raisonnable des droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs en vertu de la Charte.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\" id=\"44-6225-what-measures-are-in-place-to-mitigate-the-risk-of-discrimination\">Quelles mesures sont en place pour att\u00e9nuer le risque de discrimination?<\/h6>\n\n\n\n<p><strong><em>Les politiques, les proc\u00e9dures et le mat\u00e9riel de formation examin\u00e9s n\u2019outillaient pas ad\u00e9quatement le personnel de l\u2019ASFC pour reconna\u00eetre la discrimination potentielle ou att\u00e9nuer les risques s\u2019y rattachant dans l\u2019exercice de ses fonctions.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les politiques sur le ciblage des passagers a\u00e9riens de l\u2019ASFC \u00e9tablissaient une responsabilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la vie priv\u00e9e, des droits de la personne et de libert\u00e9s civiles. Cependant, les politiques, les proc\u00e9dures et le mat\u00e9riel de formation n\u2019\u00e9taient pas suffisamment d\u00e9taill\u00e9s afin d\u2019outiller le personnel pour qu\u2019il reconnaisse la discrimination potentielle ou att\u00e9nue les risques s\u2019y rattachant dans l\u2019exercice de ses fonctions.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les agents de ciblage n\u2019ont pas re\u00e7u de formation sp\u00e9cifique aux droits de la personne. <\/li>\n\n\n\n<li>Les politiques, les proc\u00e9dures et les autres lignes directrices de programme de l\u2019ASFC n\u2019\u00e9taient pas assez pr\u00e9cises quant aux exigences ou aux proc\u00e9dures pour outiller le personnel de sorte qu\u2019il att\u00e9nue les risques li\u00e9s \u00e0 la discrimination. Tout particuli\u00e8rement, l\u2019information n\u2019\u00e9tait pas suffisamment d\u00e9taill\u00e9e sur la fa\u00e7on d\u2019associer des documents \u00e0 l\u2019appui \u00e0 un sc\u00e9nario ou \u00e0 une<\/li>\n\n\n\n<li>Aucune politique, proc\u00e9dure ou ligne directrice n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e pour le CLV outre les PON relatives au ciblage des passagers a\u00e9riens, en particulier celles qui concernent la tenue de dossiers.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em><strong>Les structures et les pratiques de surveillance qui ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es n\u2019\u00e9taient pas assez rigoureuses pour cerner et att\u00e9nuer les risques de discrimination potentiels, et il n\u2019y avait pas de donn\u00e9es pertinentes pour cette t\u00e2che.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Bien que l\u2019ASFC ait des structures et des pratiques de surveillance pour le ciblage des passagers a\u00e9riens, la fa\u00e7on d\u2019ex\u00e9cuter ces pratiques de surveillance n\u2019\u00e9tait pas claire. L\u2019OSSNR a observ\u00e9 plusieurs domaines o\u00f9 ces pratiques n\u2019\u00e9taient peut-\u00eatre pas assez rigoureuses pour bien cerner et att\u00e9nuer les risques de discrimination potentiels.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les sc\u00e9narios ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s du point de vue des implications quant aux politiques, \u00e0 la l\u00e9gislation, \u00e0 la vie priv\u00e9e, aux droits de la personne et aux libert\u00e9s civiles, au moment de leur activation et sur une base continue. Cependant, il n\u2019est pas clair que ces fonctions de surveillance sont guid\u00e9es par une bonne compr\u00e9hension de ce qui constitue de la discrimination ou que tous les aspects pertinents des sc\u00e9narios sont examin\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n<li>Les sc\u00e9narios sont r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9vis\u00e9s individuellement. Toutefois, il n\u2019est pas clair que les effets collectifs des activit\u00e9s de ciblage de l\u2019ASFC aient aussi \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement.<\/li>\n\n\n\n<li>On ne sait pas avec certitude si les fonctions de surveillance relatives \u00e0 la non-discrimination sont ex\u00e9cut\u00e9es dans le CLV.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De plus, l\u2019ASFC ne recueille pas de donn\u00e9es pertinentes pour bien v\u00e9rifier si le ciblage des passagers a\u00e9riens occasionne de la discrimination ou pour att\u00e9nuer ses effets. <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>L\u2019ASFC ne recueille pas de donnes d\u00e9mographiques d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9es au sujet des passagers touch\u00e9s \u00e0 chaque \u00e9tape du programme de ciblage des passagers a\u00e9riens. Ces donn\u00e9es seraient pertinentes pour d\u00e9terminer si le programme peut entra\u00eener des distinctions bas\u00e9es sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s ou s\u2019il a des effets disproportionn\u00e9s sur les membres des groupes prot\u00e9g\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019ASFC ne compare pas l\u2019information sur ses pratiques de tri avec l\u2019information pertinente pour comprendre leurs effets potentiels sur les voyageurs et si ces effets indiquent un probl\u00e8me dans ses pratiques de ciblage. Cela comprend de l\u2019information indiquant si les plaintes au sujet d\u2019une discrimination pr\u00e9sum\u00e9e \u00e0 la fronti\u00e8re sont li\u00e9es \u00e0 des personnes d\u00e9sign\u00e9es par ciblage des passagers a\u00e9riens et si la nature des examens secondaires r\u00e9sultant du ciblage des passagers a\u00e9riens peut \u00eatre diff\u00e9rente de celle des examens secondaires occasionn\u00e9s par des renvois al\u00e9atoires ou autres.<\/li>\n\n\n\n<li>L\u2019ASFC ne recueille ni n\u2019\u00e9value des donn\u00e9es sur le rendement ou des donn\u00e9es sur ses effets par rapport \u00e0 un groupe de r\u00e9f\u00e9rence pour contextualiser son analyse de cette information.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Constatation 4.<\/strong> Les politiques, les proc\u00e9dures et la formation de l\u2019ASFC ne sont pas assez d\u00e9taill\u00e9es pour outiller ad\u00e9quatement le personnel de l\u2019ASFC afin qu\u2019il reconnaisse les risques de discrimination et prenne les mesures appropri\u00e9es pour les att\u00e9nuer dans l\u2019exercice de ses fonctions.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Constatation 5.<\/strong> Les structures et pratiques de contr\u00f4le de l\u2019ASFC ne sont pas suffisamment rigoureuses pour cerner et att\u00e9nuer, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les risques potentiels de discrimination. Cette situation est aggrav\u00e9e par l\u2019absence de collecte et d\u2019\u00e9valuation de donn\u00e9es pertinentes.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019apport d\u2019un certain nombre de modifications aux politiques, aux proc\u00e9dures, \u00e0 la formation et aux autres pratiques de surveillance actuelles relatives au programme de ciblage des passagers a\u00e9riens aidera l\u2019ASFC \u00e0 r\u00e9duire les risques de discrimination en veillant \u00e0 ce que les distinctions d\u00e9coulant du tri initial des passagers soient bas\u00e9es sur des justifications ad\u00e9quates appuy\u00e9es par de l\u2019information ou des renseignements empiriques. Un traitement plus d\u00e9taill\u00e9 de la discrimination dans la formation, les politiques, les lignes directrices et la surveillance du programme de ciblage des passagers a\u00e9riens pourrait fournir au personnel, aux unit\u00e9s et aux comit\u00e9s de l\u2019ASFC qui ex\u00e9cutent des fonctions de surveillance interne l\u2019information dont ils peuvent avoir besoin pour les exercer correctement. On devrait porter une attention particuli\u00e8re aux points suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>comprendre les obligations de l\u2019ASFC en mati\u00e8re de droits de la personne et comment les risques de discrimination doivent \u00eatre reconnus et \u00e9valu\u00e9s;<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9terminer dans quels cas les indicateurs de tri peuvent \u00eatre li\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s;<\/li>\n\n\n\n<li>veiller \u00e0 ce toute diff\u00e9renciation n\u00e9gative soit bas\u00e9e sur un lien bien d\u00e9montr\u00e9 entre les indicateurs et la menace ou la contravention potentielle;<\/li>\n\n\n\n<li>s\u2019assurer que le tri des voyageurs est guid\u00e9 par des renseignements r\u00e9cents et fiables, avec de la formation sur la fa\u00e7on de d\u00e9terminer si les documents \u00e0 l\u2019appui remplissent ces exigences;<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9terminer et att\u00e9nuer les effets des pratiques de tri des passagers pour qu\u2019ils soient r\u00e9duits au minimum et proportionnels \u00e0 l\u2019avantage acquis sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9 publique ou de la s\u00e9curit\u00e9 nationale;<\/li>\n\n\n\n<li>prendre des moyens pour que les effets du ciblage des passagers a\u00e9riens ne renforcent, perp\u00e9tuent ou accentuent ind\u00fbment un d\u00e9savantage;<\/li>\n\n\n\n<li>cr\u00e9er les outils pour d\u00e9tecter et att\u00e9nuer les biais potentiels en amassant et en \u00e9valuant des donn\u00e9es pertinentes sur les pratiques de ciblage, leur rendement et leurs effets.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c0 cet \u00e9gard, les obligations \u00e9tablies par le United Kingdom Public Sector Equality Duty peuvent \u00eatre instructives. La fonction est proc\u00e9durale et exige que les organismes publics (dont les autorit\u00e9s des douanes et de l\u2019immigration) envisagent des fa\u00e7ons d\u2019\u00e9liminer la discrimination dans l\u2019exercice de leurs fonctions. Les minist\u00e8res doivent tenir compte de l\u2019incidence potentielle de leurs d\u00e9cisions, politiques ou programmes et de la mani\u00e8re dont ceux-ci peuvent varier en fonction des motifs prot\u00e9g\u00e9s, par exemple l\u2019\u00e2ge, le sexe, le genre, la race, l\u2019origine ethnique ou nationale, la couleur ou la nationalit\u00e9. En outre, cela cr\u00e9e l\u2019obligation d\u2019acqu\u00e9rir les renseignements pertinents, s\u2019ils ne sont pas d\u00e9j\u00e0 disponibles, pour \u00e9viter la discrimination directe ou indirecte.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est important de pr\u00e9ciser que toute collecte et analyse de donn\u00e9es visant \u00e0 reconna\u00eetre et \u00e0 \u00e9viter la discrimination potentielle devrait \u00eatre effectu\u00e9e par une unit\u00e9 distincte, et non par le Centre\n\nnational de ciblage. Les agents de ciblage ne devraient pas avoir acc\u00e8s aux donn\u00e9es d\u00e9mographiques d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9es lorsqu\u2019ils effectuent le tri des passagers, car cela pourrait augmenter les risques de discrimination. L\u2019ASFC le reconna\u00eet dans son engagement \u00e0 retirer les \u00ab donn\u00e9es sensibles \u00bb au sujet de la sant\u00e9 ou de la vie sexuelle d\u2019une personne de l\u2019IPIV et des donn\u00e9es du DP qu\u2019elle importe dans ses syst\u00e8mes de tri113. Cette pr\u00e9caution ne devrait pas emp\u00eacher les autres unit\u00e9s de l\u2019ASFC de recueillir et d\u2019examiner des donn\u00e9es d\u00e9mographiques d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9es et d\u00e9personnalis\u00e9es, y compris de r\u00e9aliser une ACS+ qui pourrait r\u00e9duire le risque de discrimination ou att\u00e9nuer ses effets potentiels.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC d\u00e9veloppe une surveillance plus robuste et plus r\u00e9guli\u00e8re pour le ciblage des passagers a\u00e9riens afin de garantir que ses pratiques ne sont pas discriminatoires. Cela devrait comprendre la mise \u00e0 jour des politiques, des proc\u00e9dures, de la formation et d\u2019autres lignes directrices de l\u2019ASFC, s\u2019il y a lieu.L\u2019OSSNR recommande \u00e0 l\u2019ASFC d\u2019exercer une surveillance plus rigoureuse et r\u00e9guli\u00e8re du ciblage des passagers a\u00e9riens afin de s\u2019assurer que ses pratiques ne sont pas discriminatoires. Cela devrait aussi comprendre la mise \u00e0 jour des politiques, des proc\u00e9dures, de la formation et des autres directives de l\u2019ASFC, le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC commence \u00e0 recueillir et \u00e0 analyser les donn\u00e9es n\u00e9cessaires pour reconna\u00eetre, \u00e9valuer et att\u00e9nuer les risques de discrimination. Cela comprend des donn\u00e9es d\u00e9mographiques d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9es, des donn\u00e9es sur les effets du ciblage des passagers a\u00e9riens sur les examens secondaires qui peuvent ressortir des plaintes relatives aux droits de la personne, et des donn\u00e9es sur un groupe de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"45-conclusion\">Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p>Les \u00e9valuations du risque pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre du programme de ciblage des passagers a\u00e9riens de l\u2019ASFC renforcent la capacit\u00e9 de l\u2019ASFC de contr\u00f4ler les voyageurs entrants par rapport \u00e0 une diversit\u00e9 d\u2019enjeux d\u2019application de la loi. Cependant, certains renseignements utilis\u00e9s pour trier les passagers sont associ\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s. Cela cr\u00e9e un risque que les passagers soient diff\u00e9renci\u00e9s sur la base de motifs de distinction illicite. Le tri peut avoir une incidence n\u00e9gative sur l\u2019emploi du temps, la vie priv\u00e9e et l\u2019\u00e9galit\u00e9 du traitement des passagers, ce qui est susceptible de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage.<\/p>\n\n\n\n<p>Afin de v\u00e9rifier si l\u2019ASFC respecte ses obligations en mati\u00e8re de non-discrimination, il est n\u00e9cessaire de porter une attention particuli\u00e8re \u00e0 la fiabilit\u00e9 des renseignements sur lesquels est fond\u00e9 le choix des indicateurs utilis\u00e9s pour trier leurs passagers et \u00e0 leur lien avec les menaces et les contraventions potentielles qu\u2019ils visent \u00e0 rep\u00e9rer. Cela a des implications pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale du Canada et aussi pour ses engagements internationaux concernant la lutte contre le terrorisme et le crime transnational grave ainsi que la vie priv\u00e9e et les droits de la personne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019OSSNR est convaincu que l\u2019ASFC a le pouvoir l\u00e9gal de proc\u00e9der au ciblage des passagers a\u00e9riens. Cependant, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 des lacunes dans la documentation des activit\u00e9s de programme de l\u2019ASFC \u00e0 cause desquelles il a \u00e9t\u00e9 difficile de v\u00e9rifier si toutes les d\u00e9cisions de tri \u00e9taient conformes aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires. \u00c0 ces \u00e9gards, il est essentiel d\u2019am\u00e9liorer la documentation pour r\u00e9duire les futurs risques en mati\u00e8re de conformit\u00e9, en veillant \u00e0 ce que l\u2019ASFC soit en mesure de v\u00e9rifier si toutes les d\u00e9cisions de tri sont conformes \u00e0 la Loi sur les douanes et au R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR est convaincu que l\u2019ASFC a le pouvoir l\u00e9gal de proc\u00e9der au ciblage des passagers a\u00e9riens. Cependant, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 des lacunes dans la documentation des activit\u00e9s de programme de l\u2019ASFC \u00e0 cause desquelles il a \u00e9t\u00e9 difficile de v\u00e9rifier si toutes les d\u00e9cisions de tri \u00e9taient conformes aux restrictions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires. \u00c0 ces \u00e9gards, il est essentiel d\u2019am\u00e9liorer la documentation pour r\u00e9duire les futurs risques en mati\u00e8re de conformit\u00e9, en veillant \u00e0 ce que l\u2019ASFC soit en mesure de v\u00e9rifier si toutes les d\u00e9cisions de tri sont conformes \u00e0 la Loi sur les douanes et au R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"46-appendices\">Annexes<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"47-findings-amp-recommendations\">Constatations et recommandations<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n\t<thead>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<th class=\"active text-center\">Constatations<\/th>\n\t\t\t<th class=\"active text-center\">Recommandations<\/th>\n\t\t<\/tr>\n\t<\/thead>\n\t<tbody>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Conclusion 1 \u2013 L\u2019utilisation par l\u2019ASFC de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP dans le CFS \u00e9tait conforme au paragraphe 107(3) de la Loi sur les douanes.<\/td>\n\t\t\t<td>Recommandation 1 \u2013 L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC documente ses pratiques de tri d\u2019une mani\u00e8re qui permet de v\u00e9rifier efficacement si toutes les d\u00e9cisions de tri respectent les restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Conclusion 2 \u2013 L\u2019ASFC ne documente pas ses pratiques de tri d\u2019une mani\u00e8re qui permet de v\u00e9rifier efficacement si toutes les d\u00e9cisions de tri respectent les restrictions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires.<\/td>\n\t\t\t<td>Recommandation 2 \u2013 L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC s\u2019assure, de mani\u00e8re continue, que ses pratiques de tri sont bas\u00e9es sur des renseignements qui justifient l\u2019utilisation de chaque indicateur. Cette justification devrait \u00eatre bien document\u00e9e pour permettre de v\u00e9rifier efficacement en interne et \u00e0 l\u2019externe si les pratiques de tri de l\u2019ASFC sont conformes \u00e0 ses obligations concernant la non-discrimination.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Conclusion 3 \u2013 L\u2019ASFC n\u2019a pas toujours d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il existe une justification ad\u00e9quate pour ses pratiques de tri du ciblage des passagers a\u00e9riens. La faiblesse du lien entre les indicateurs utilis\u00e9s pour trier les passagers et les menaces ou contraventions potentielles qu\u2019ils visent \u00e0 rep\u00e9rer cr\u00e9e le risque que les pratiques de tri du ciblage des passagers a\u00e9riens soient discriminatoires.<\/td>\n\t\t\t<td>Recommandation 3 \u2013 L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC veille \u00e0 ce que toutes les distinctions relatives au ciblage des passagers a\u00e9riens qui sont bas\u00e9es sur des motifs prot\u00e9g\u00e9s capables de renforcer, de perp\u00e9tuer ou d\u2019accentuer un d\u00e9savantage constituent une limitation raisonnable des droits \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des voyageurs en vertu de la Charte.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Conclusion 4 \u2013 Les politiques, les proc\u00e9dures et la formation de l\u2019ASFC ne sont pas assez d\u00e9taill\u00e9es pour outiller ad\u00e9quatement le personnel de l\u2019ASFC afin qu\u2019il reconnaisse les risques de discrimination et prenne les mesures appropri\u00e9es pour les att\u00e9nuer dans l\u2019exercice de ses fonctions.<\/td>\n\t\t\t<td>Recommandation 4 \u2013 L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC d\u00e9veloppe une surveillance plus robuste et plus r\u00e9guli\u00e8re pour le ciblage des passagers a\u00e9riens afin de garantir que ses pratiques ne sont pas discriminatoires. Cela devrait comprendre la mise \u00e0 jour des politiques, des proc\u00e9dures, de la formation et d\u2019autres lignes directrices de l\u2019ASFC, s\u2019il y a lieu.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Conclusion 5 \u2013 Les structures et les pratiques de surveillance de l\u2019ASFC ne sont pas assez rigoureuses pour cerner et att\u00e9nuer les risques de discrimination potentiels. Ce probl\u00e8me est aggrav\u00e9 par une collecte et une \u00e9valuation insuffisantes de donn\u00e9es pertinentes.<\/td>\n\t\t\t<td>Recommandation 5 \u2013 L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC commence \u00e0 recueillir et \u00e0 analyser les donn\u00e9es n\u00e9cessaires pour reconna\u00eetre, \u00e9valuer et att\u00e9nuer les risques de discrimination. Cela comprend des donn\u00e9es d\u00e9mographiques d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9es, des donn\u00e9es sur les effets du ciblage des passagers a\u00e9riens sur les examens secondaires qui peuvent ressortir des plaintes relatives aux droits de la personne, et des donn\u00e9es sur un\n\ngroupe de r\u00e9f\u00e9rence.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"48-the-cbsa%E2%80%99s-authority-to-collect-and-use-advance-passenger-information-and-passenger-name-record-data-in-air-passenger-targeting\">Pouvoirs de l\u2019ASFC de recueillir et d\u2019utiliser l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP dans le ciblage des passagers a\u00e9riens<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n\t<tbody>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<th class=\"active text-center\">Pouvoir de recueillir les donn\u00e9es<\/th>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td class=\"translation-block\"><b>Loi sur les douanes, article 107.1, et LIPR, alin\u00e9a 148(1)d)<\/b> Les transporteurs a\u00e9riens sont tenus de fournir des\n\n\u00ab renseignements r\u00e9glementaires \u00bb sur toute personne qui est ou devrait \u00eatre \u00e0 bord d\u2019un vol arrivant au Canada.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td class=\"translation-block\"><b>R\u00e8glement sur les renseignements relatifs aux passagers (douanes), article 5, et R\u00e8glement sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s, paragraphe 269(1)<\/b> Prescrivent les renseignements requis, lesquels constituent l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\n\t\t<tr>\n\t\t\t<th class=\"active text-center\">Pouvoir d\u2019utiliser les donn\u00e9es<\/th>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td class=\"translation-block\"><b>Loi sur les douanes, paragraphe 107(3)<\/b>Un \u00ab renseignement douanier \u00bb (y compris l\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP)115 peut \u00eatre utilis\u00e9 \u00e0 trois fins :<br>\u2022 pour l\u2019application ou l\u2019ex\u00e9cution de la Loi sur les douanes, du Tarif des douanes ou des lois connexes;\n\n\n\n<br>\u2022 pour l\u2019exercice des attributions conf\u00e9r\u00e9es au ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique sous le r\u00e9gime de la LIPR, notamment en mati\u00e8re d\u2019identification de personnes et de d\u00e9termination de leur admissibilit\u00e9;<br>\u2022 pour l\u2019application d\u2019autres lois frontali\u00e8res que le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique ou l\u2019ASFC est autoris\u00e9 \u00e0 appliquer.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td class=\"translation-block\"><b>Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s, alin\u00e9a 149a)<\/b>L\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP peuvent \u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 trois fins :<br>\n\u2022 pour l\u2019application de la LIPR;\n<br>\n\u2022 pour l\u2019application de la Loi sur le minist\u00e8re de la Citoyennet\u00e9 et de l\u2019Immigration;\n<br>\n\u2022 en vue d\u2019identifier l\u2019individu sous le coup d\u2019un mandat d\u2019arrestation d\u00e9livr\u00e9 au Canada.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td class=\"translation-block\"><b>R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers, article 4<\/b>\n\nL\u2019IPV et les donn\u00e9es des DP fournies \u00e0 l\u2019ASFC en vertu de la Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s peuvent \u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 deux fins :<br>\n\u2022 identifier les personnes qui ont commis ou pourraient avoir commis une infraction de\n\nterrorisme ou un crime transnational grave;<br>\n\u2022 effectuer des analyses des tendances ou \u00e9laborer des indicateurs de risque pour cette fin.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\n\n\t<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"49-frequently-cited-provisions-in-scenario-templates\">Dispositions fr\u00e9quemment invoqu\u00e9es dans les mod\u00e8les de sc\u00e9narios<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"tranlastion-block\">Le tableau ci-dessous r\u00e9sume les principales dispositions invoqu\u00e9es en lien avec les contraventions potentielles dans les mod\u00e8les de sc\u00e9nario. <strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle d\u00e9crivait le nombre de sc\u00e9narios qui \u00e9taient\nactifs le 26 mai 2021.***]<\/strong>Cinq des dispositions qui ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9es dans les contraventions potentielles n\u2019\u00e9tablissaient pas de lien clair entre un crime transnational grave ou une infraction de terrorisme selon le <em>R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers<\/em>. Elles sont marqu\u00e9es en orange et d\u00e9crites plus bas.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n<thead>\n<tr>\n<th class=\"active text-center\">Disposition<\/th>\n<th class=\"active text-center\">Description<\/th>\n<th class=\"active text-center\">Selon la Loi sur les douanes<\/th>\n<th class=\"active text-center\">Selon le RPRP<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\t\n<tbody>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 20<\/td>\n\t\t\t<td>Pr\u00e9sentation de visa ou d\u2019autres documents<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui*<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 34<\/td>\n\t\t\t<td>Interdiction de territoire pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9\n\nnationale<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 35<\/td>\n\t\t\t<td>Interdiction de territoire pour violation des droits de\n\nl\u2019homme<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 36<\/td>\n\t\t\t<td>Interdiction de territoire pour criminalit\u00e9 grave<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 37<\/td>\n\t\t\t<td>Interdiction de territoire pour criminalit\u00e9 organis\u00e9e<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 40<\/td>\n\t\t\t<td>Inadmissible, misrepresentation<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui*<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 41<\/td>\n\t\t\t<td>Interdiction de territoire pour manquement \u00e0 la LIPR<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui*<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 117<\/td>\n\t\t\t<td>Passage de clandestins<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LIPR, art. 118<\/td>\n\t\t\t<td>Traite des personnes<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Loi sur les\n\ndouanes, art. 159<\/td>\n\t\t\t<td>Contrebande de marchandises<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Loi sur les\n\ndouanes, art. 12<\/td>\n\t\t\t<td>D\u00e9claration de marchandises<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui*<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Loi sur les\n\ndouanes, art. 13<\/td>\n\t\t\t<td>R\u00e9ponses v\u00e9ridiques aux questions et pr\u00e9sentation des\n\nmarchandises<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui*<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>Tarif des douanes,\n\n9899.00.00<\/td>\n\t\t\t<td>Propagande haineuse ou terroriste, mat\u00e9riel de nature \u00e0\n\nfomenter la s\u00e9dition<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LRPCFAT, art. 12<\/td>\n\t\t\t<td>D\u00e9claration d\u2019esp\u00e8ces<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td>LRPCFAT, art. 14<\/td>\n\t\t\t<td>Infractions g\u00e9n\u00e9rales<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t\t<td>Oui<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019article 20 de la LIPR concerne l\u2019exigence pour les ressortissants \u00e9trangers d\u2019avoir en leur possession les bons documents pour entrer au Canada ou y s\u00e9journer. Puisque les contraventions \u00e0 la LIPR, lorsqu\u2019une p\u00e9nalit\u00e9 n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9e (p. ex. l\u2019article 20), sont punissables par une peine d\u2019emprisonnement d\u2019une dur\u00e9e maximale de deux ans, en vertu des articles 124 et 125 de la LIPR, cette contravention ne r\u00e9pond pas \u00e0 la d\u00e9finition de crime transnational grave.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019article 40 de la LIPR indique qu\u2019un ressortissant \u00e9tranger est interdit de territoire au Canada s\u2019il fait de fausses d\u00e9clarations. Le lien avec un crime transnational grave serait plus clair en invoquant les dispositions qui \u00e9tablissent les fausses d\u00e9clarations comme une infraction en vertu des articles 127 et 128 de la LIPR.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">L\u2019article 41 de la LIPR indique qu\u2019un ressortissant \u00e9tranger est interdit de territoire s\u2019il manque \u00e0 la LIPR. Le manquement \u00e0 LIPR n\u2019est pas en soi une infraction de terrorisme ou un crime transnational grave. De plus amples d\u00e9tails sur l\u2019enjeu d\u2019application de la loi sont n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir un tel lien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Les articles 12 et 13 de la Loi sur les douanes concernent l\u2019obligation des voyageurs de d\u00e9clarer les marchandises et de r\u00e9pondre v\u00e9ridiquement aux questions. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la disposition relative aux peines \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 160(1)b) indique qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une infraction grave. L\u2019invocation de ces articles pour justifier l\u2019utilisation des donn\u00e9es des DP peut poser probl\u00e8me, mais ces articles ont trait \u00e0 une conduite future, alors que l\u2019article 4 du R\u00e8glement sur la protection des renseignements relatifs aux passagers met l\u2019accent sur la conduite pass\u00e9e (\u00ab ont commis ou pourraient avoir commis \u00bb de tels gestes). Les craintes concernant les marchandises interdites ou la possible contrebande de marchandises peuvent aussi mentionner de fa\u00e7on plus appropri\u00e9e l\u2019article 159 de la Loi sur les douanes et le Tarif des douanes, \u00e9l\u00e9ment 9899.00.00.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"50-examples-of-the-cbsa%E2%80%99s-reliance-on-indicators-relating-to-protected-grounds\">Exemples d\u2019utilisation par l\u2019ASFC d\u2019indicateurs li\u00e9s aux motifs prot\u00e9g\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"translation-block\">Le tableau ci-dessous pr\u00e9sente des exemples associ\u00e9s au CFS et au CLV des fa\u00e7ons dont l\u2019ASFC utilise les indicateurs cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019IPV et des donn\u00e9es des DP qui correspondent ou s\u2019apparentent de pr\u00e8s aux motifs que sont l\u2019origine nationale ou ethnique, l\u2019\u00e2ge et le sexe, lesquels sont des motifs de distinction illicite en vertu de la Loi canadienne sur les droits de la personne et de la Charte. L\u2019ASFC compte souvent sur plus d\u2019un indicateur de ce genre (voir la section 6.2.2.1). On traite du fondement de l\u2019utilisation de tels indicateurs par l\u2019ASFC \u00e0 la section 6.2.2.3.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>[***Phrase caviard\u00e9e pour retirer l\u2019information privil\u00e9gi\u00e9e ou pr\u00e9judiciable. Elle donne des statistiques sur le\nnombre de sc\u00e9narios qui utilisent des indicateurs associ\u00e9s \u00e0 des motifs prot\u00e9g\u00e9s pour l\u2019origine nationale ou\nethnique, l\u2019\u00e2ge et le sexe.***]<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/section>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":3255,"parent":6877,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-nsira-subpages.php","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[10,24],"tags":[47,84,74],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report - National Security and Intelligence Review Agency<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/21-01\/rapport-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report - National Security and Intelligence Review Agency\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/21-01\/rapport-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"National Security and Intelligence Review Agency\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-20T15:56:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/wp-content\/uploads\/Reviews-Featured-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"60 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/\",\"url\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/\",\"name\":\"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report - National Security and Intelligence Review Agency\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-02-11T19:58:42+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-20T15:56:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Reviews\",\"item\":\"\/reviews\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Find A Review\",\"item\":\"\/reviews\/find-a-review\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA)\",\"item\":\"\/reviews\/find-a-review\/21-01\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website\",\"url\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/\",\"name\":\"National Security and Intelligence Review Agency\",\"description\":\"Official Website\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report - National Security and Intelligence Review Agency","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/21-01\/rapport-2\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report - National Security and Intelligence Review Agency","og_url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/examens\/nos-examens\/21-01\/rapport-2\/","og_site_name":"National Security and Intelligence Review Agency","article_modified_time":"2025-08-20T15:56:54+00:00","og_image":[{"width":350,"height":500,"url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/wp-content\/uploads\/Reviews-Featured-2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimation du temps de lecture":"60 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/","url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/","name":"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report - National Security and Intelligence Review Agency","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website"},"datePublished":"2025-02-11T19:58:42+00:00","dateModified":"2025-08-20T15:56:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/reviews\/find-a-review\/21-01\/report\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Reviews","item":"\/reviews\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Find A Review","item":"\/reviews\/find-a-review\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA)","item":"\/reviews\/find-a-review\/21-01\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Review of Air Passenger Targeting by the Canada Border Services Agency (CBSA): Report"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website","url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/","name":"National Security and Intelligence Review Agency","description":"Official Website","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-CA"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8821"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11153,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8821\/revisions\/11153"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}