{"id":11297,"date":"2024-11-06T11:09:54","date_gmt":"2025-09-02T15:09:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.nsira-ossnr.gc.ca\/publications\/secretariat-operations\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023-2\/"},"modified":"2025-09-08T15:21:13","modified_gmt":"2025-09-08T19:21:13","slug":"national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/rapports-annuels\/rapport-annuel-de-loffice-de-surveillance-des-activites-en-matiere-de-securite-nationale-et-de-renseignement-2023\/","title":{"rendered":"Rapport annuel de l'Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement 2023"},"content":{"rendered":"<style>\n.share-row-container {\n    display: flex;\n    flex-wrap: nowrap;\n    justify-content: center;\n    gap: 10px;\n    border-radius: 10px;\n    list-style: none;\n}\n.share-item-link {\n    color: #fff !important;\n    padding: 4px 12px;\n    border-radius: 5px;\n    text-decoration: none !important;\n    font-size: 14px;\n    display: flex;\n    align-items: center;\n    white-space: nowrap;\n    transition: transform 0.2s;\n}\n.share-item-link:hover { transform: translateY(-2px); }\n.share-text-label { color: #fff; font-weight: bold; padding: 4px 12px; }\n<\/style>\n\n<div id=\"hero-banner-post\" style=\"background:url(\/wp-content\/uploads\/Reports-post-hero.jpg);background-size:cover;background-position:;border-width:0 0 10px 0;border-color:#eeeeee;padding:50px 0;\">\n<div class=\"grid-container\">\n<div class=\"grid-row\">\n<div class=\"text-center grid-lg-12 grid-md-12 grid-12\">\n<h1 style=\"font-size: 2.25em; border:none;\" class=\"has-text-color has-white-color wp-block-post-title\">Rapport annuel de l'Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement 2023<\/h1>\n<hr class=\"wp-block-separator has-white-background-color\">\n<div style=\"display:inline-block;text-align:left;\">\n<ul class=\"share-row-container\">\n<li class=\"share-text-label\">Partager sur :<\/li><li>\n        <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fnsira-ossnr.gc.ca%2Ffr%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fpages%2F11297\" target=\"_blank\" class=\"share-item-link\">\n        <svg viewbox=\"0 0 16 16\" style=\"width:18px;height:18px;vertical-align:middle;margin-right:6px;fill:#fff;\"><path d=\"M16 8.049c0-4.446-3.582-8.05-8-8.05C3.58 0-.002 3.603-.002 8.05c0 4.017 2.926 7.347 6.75 7.951v-5.625h-2.03V8.05H6.75V6.275c0-2.017 1.195-3.131 3.022-3.131.876 0 1.791.157 1.791.157v1.98h-1.009c-.993 0-1.303.621-1.303 1.258v1.51h2.218l-.354 2.326H9.25V16c3.824-.604 6.75-3.934 6.75-7.951\"\/><\/svg>Facebook\n        <\/a>\n    <\/li><li>\n        <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/shareArticle?mini=true&#038;url=https%3A%2F%2Fnsira-ossnr.gc.ca%2Ffr%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fpages%2F11297\" target=\"_blank\" class=\"share-item-link\">\n        <svg viewbox=\"0 0 16 16\" style=\"width:18px;height:18px;vertical-align:middle;margin-right:6px;fill:#fff;\"><path d=\"M0 1.146C0 .513.526 0 1.175 0h13.65C15.474 0 16 .513 16 1.146v13.708c0 .633-.526 1.146-1.175 1.146H1.175C.526 16 0 15.487 0 14.854zm4.943 12.248V6.169H2.542v7.225zm-1.2-8.212c.837 0 1.358-.554 1.358-1.248-.015-.709-.52-1.248-1.342-1.248S2.4 3.226 2.4 3.934c0 .694.521 1.248 1.327 1.248zm4.908 8.212V9.359c0-.216.016-.432.08-.586.173-.431.568-.878 1.232-.878.869 0 1.216.662 1.216 1.634v3.865h2.401V9.25c0-2.22-1.184-3.252-2.764-3.252-1.274 0-1.845.7-2.165 1.193v.025h-.016l.016-.025V6.169h-2.4c.03.678 0 7.225 0 7.225z\"\/><\/svg>LinkedIn\n        <\/a>\n    <\/li><li>\n        <a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fnsira-ossnr.gc.ca%2Ffr%2Fwp-json%2Fwp%2Fv2%2Fpages%2F11297\" target=\"_blank\" class=\"share-item-link\">\n        <svg viewbox=\"0 0 16 16\" style=\"width:18px;height:18px;vertical-align:middle;margin-right:6px;fill:#fff;\"><path d=\"M12.6.75h2.454l-5.36 6.142L16 15.25h-4.937l-3.867-5.07-4.425 5.07H.316l5.733-6.57L0 .75h5.063l3.495 4.633L12.601.75Zm-.86 13.028h1.36L4.323 2.145H2.865z\"\/><\/svg>X\n        <\/a>\n    <\/li><li>\n        <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/\" target=\"_blank\" class=\"share-item-link\">\n        <svg viewbox=\"0 0 16 16\" style=\"width:18px;height:18px;vertical-align:middle;margin-right:6px;fill:#fff;\"><path d=\"M8.051 1.999h.089c.822.003 4.987.033 6.11.335a2.01 2.01 0 0 1 1.415 1.42c.101.38.172.883.22 1.402l.01.104.022.26.008.104c.065.914.073 1.77.074 1.957v.075c-.001.194-.10 1.108-.082 2.06l-.008.105-.009.104c-.05.572-.124 1.14-.235 1.558a2.01 2.01 0 0 1-1.415 1.42c-1.16.312-5.569.334-6.18.335h-.142c-.309 0-1.587-.006-2.927-.052l-.17-.006-.087-.004-.171-.007-.171-.007c-1.11-.049-2.167-.128-2.654-.26a2.01 2.01 0 0 1-1.415-1.419c-.111-.417-.185-.986-.235-1.558L.09 9.82l-.008-.104A31 31 0 0 1 0 7.68v-.123c.002-.215.01-.958.064-1.778l.007-.103.003-.052.008-.104.022-.26.01-.104c.048-.519.119-1.023.22-1.402a2.01 2.01 0 0 1 1.415-1.42c.487-.13 1.544-.21 2.654-.26l.17-.007.172-.006.086-.003.171-.007A100 100 0 0 1 7.858 2zM6.4 5.209v4.818l4.157-2.408z\"\/><\/svg>YouTube\n        <\/a>\n    <\/li><li>\n        <a href=\"https:\/\/bsky.app\/\" target=\"_blank\" class=\"share-item-link\">\n        <svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 640 640\" aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" style=\"width:18px;height:18px;display:inline-block;vertical-align:middle;margin-right:6px;fill:#fff;\"><path d=\"M439.8 358.7C436.5 358.3 433.1 357.9 429.8 357.4C433.2 357.8 436.5 358.3 439.8 358.7zM320 291.1C293.9 240.4 222.9 145.9 156.9 99.3C93.6 54.6 69.5 62.3 53.6 69.5C35.3 77.8 32 105.9 32 122.4C32 138.9 41.1 258 47 277.9C66.5 343.6 136.1 365.8 200.2 358.6C203.5 358.1 206.8 357.7 210.2 357.2C206.9 357.7 203.6 358.2 200.2 358.6C106.3 372.6 22.9 406.8 132.3 528.5C252.6 653.1 297.1 501.8 320 425.1C342.9 501.8 369.2 647.6 505.6 528.5C608 425.1 533.7 372.5 439.8 358.6C436.5 358.2 433.1 357.8 429.8 357.3C433.2 357.7 436.5 358.2 439.8 358.6C503.9 365.7 573.4 343.5 593 277.9C598.9 258 608 139 608 122.4C608 105.8 604.7 77.7 586.4 69.5C570.6 62.4 546.4 54.6 483.2 99.3C417.1 145.9 346.1 240.4 320 291.1z\"\/><\/svg>Bluesky\n        <\/a>\n    <\/li><li>\n        <a href=\"https:\/\/substack.com\/\" target=\"_blank\" class=\"share-item-link\">\n        <svg viewbox=\"0 0 16 16\" style=\"width:18px;height:18px;vertical-align:middle;margin-right:6px;fill:#fff;\"><path d=\"M15 3.604H1v1.891h14v-1.89ZM1 7.208V16l7-3.926L15 16V7.208zM15 0H1v1.89h14z\"\/><\/svg>Substack\n        <\/a>\n    <\/li><\/ul><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n<section id=\"gmff7dfc4\" class=\"wp-block-gutentor-m4 section-gmff7dfc4 gutentor-module gutentor-advanced-columns has-color-bg has-custom-bg\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"grid-row\">\n<div id=\"col-gmee6185\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gmee6185 gutentor-single-column  grid-lg-12 grid-md-12 grid-12\"><div id=\"section-gmee6185\" class=\"section-gmee6185 gutentor-col-wrap\">\n<h2 class=\"wp-block-heading h3 has-nsira-blue-color has-text-color\" id=\"1-review-backgrounder\">Fiche d'information<\/h2>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\"><strong>Ottawa, Ontario, 6 novembre 2024\u202f<\/strong>\u2013 Le cinqui\u00e8me Rapport annuel de l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au Parlement.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce rapport donne un aper\u00e7u du travail d\u2019examen et d\u2019enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019OSSNR tout au long de l\u2019ann\u00e9e 2023. Il s\u2019attarde \u00e9galement aux points saillants et pr\u00e9sente une s\u00e9rie de constatations et de recommandations. En outre, le rapport met en \u00e9vidence les principaux r\u00e9sultats qui ont \u00e9t\u00e9 obtenus gr\u00e2ce \u00e0 des partenariats renforc\u00e9s, mais aussi \u00e0 un engagement soutenu envers tous les Canadiens de sorte \u00e0 assurer la responsabilisation et la transparence dans les activit\u00e9s du gouvernement du Canada en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce Rapport annuel marque \u00e9galement un jalon important : le cinqui\u00e8me anniversaire d\u2019existence de l\u2019OSSNR. L\u2019Office de surveillance a \u00e9volu\u00e9 depuis sa cr\u00e9ation en 2019, notamment, en se tenant \u00e0 l\u2019aff\u00fbt des nouvelles menaces, des avanc\u00e9es technologiques et de l\u2019\u00e9volution des activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement. Dans le m\u00eame temps, l\u2019OSSNR a renforc\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 traiter des questions complexes, mais aussi \u00e0 mener des examens ainsi que des enqu\u00eates approfondies et efficaces, gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9quipe de professionnels d\u00e9vou\u00e9s disposant d\u2019une expertise diversifi\u00e9e.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En 2023, en plus des examens prescrits, l\u2019OSSNR a continu\u00e9 de r\u00e9aliser, \u00e0 sa discr\u00e9tion, des examens qu\u2019il jugeait pertinents et appropri\u00e9s. Parmi les examens qui \u00e9taient en cours en 2023, l\u2019OSSNR en a achev\u00e9 12. En particulier, le rapport de l\u2019OSSNR intitul\u00e9 Examen de la diffusion du renseignement ayant trait \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence politique \u00e9trang\u00e8re exerc\u00e9e par la R\u00e9publique populaire de Chine de 2018 \u00e0 2023 a constitu\u00e9 l\u2019aboutissement d\u2019une importante d\u00e9marche. Au cours de cet examen, l\u2019OSSNR a \u00e9valu\u00e9 le flux du renseignement au sein du gouvernement, et ce, depuis les responsables de la collecte jusqu\u2019aux utilisateurs, dont de hauts fonctionnaires et des \u00e9lus. L\u2019OSSNR a donc examin\u00e9 les processus internes r\u00e9gissant la fa\u00e7on dont les informations collect\u00e9es \u00e9taient partag\u00e9es et transmises aux d\u00e9cideurs des \u00e9chelons sup\u00e9rieurs concern\u00e9s. Comme l\u2019OSSNR a d\u00e9termin\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public de rendre compte de cette question, il a produit son premier rapport sp\u00e9cial au titre de l\u2019article 40 de la loi sur l\u2019OSSNR, rapport qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 aux deux chambres du Parlement en mai 2024. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Voici quelques-uns des points saillants figurant au rapport\u202f:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Un examen de la fa\u00e7on dont le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications (CST) s\u2019est servi du polygraphe aux fins des enqu\u00eates de s\u00e9curit\u00e9, lequel examen a port\u00e9 sur la mani\u00e8re dont le CST a g\u00e9r\u00e9 son programme de polygraphie et sur le r\u00f4le du Secr\u00e9tariat du Conseil du Tr\u00e9sor du Canada (SCT) dans l\u2019\u00e9tablissement de la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9, qui r\u00e9git l\u2019utilisation du polygraphe pour les enqu\u00eates de s\u00e9curit\u00e9 dans le contexte du gouvernement du Canada.\u00a0\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Un examen de la fa\u00e7on dont le Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (SCRS) applique son r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es, lequel permet au SCRS de collecter et de conserver des ensembles de donn\u00e9es contenant des renseignements personnels qui ne sont ni directement ni imm\u00e9diatement li\u00e9s \u00e0 des menaces, mais qui sont susceptibles de faire avancer des enqu\u00eates en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Un examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS, \u00e0 savoir le premier examen de l\u2019OSSNR ayant pour objet d\u2019examiner l\u2019efficacit\u00e9 de la collaboration suivant une \u00e9valuation des mandats respectifs et des interdictions qui en d\u00e9coulent.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li class=\" translation-block\">Deux examens multiminist\u00e9riels prescrits : un examen des directives donn\u00e9es en vertu de la Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res et un examen des communications d\u2019information faites en vertu de la Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada.<\/li>\n\n\n\n<li>Trois examens ayant trait aux programmes de sources humaines : le Programme de sources humaines de la GRC, le Programme de sources humaines confidentielles de l\u2019ASFC et le Programme de gestion des sources humaines du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale\/Forces arm\u00e9es canadiennes.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En 2023, l\u2019OSSNR a aussi \u00e9t\u00e9 en mesure de clore 12 enqu\u00eates. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, l\u2019Office de surveillance a constat\u00e9 une augmentation du nombre des plaintes formul\u00e9es au titre de l\u2019article 16 de la loi l\u2019OSSNR \u00e0 l\u2019endroit du SCRS, qui all\u00e9guaient des retards dans le processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019immigration ou la citoyennet\u00e9.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Le pr\u00e9sent rapport annuel d\u00e9montre la valeur des partenariats \u00e9largis et fait \u00e9tat de la mani\u00e8re dont l\u2019organisation a tir\u00e9 parti de son r\u00e9seau de partenaires de surveillance internationaux en 2023, ce qui comprend les enseignements appris et mis en partage. En outre, l\u2019int\u00e9gration de l\u2019OSSNR au sein de la communaut\u00e9 mondiale de la surveillance en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement a aussi favoris\u00e9 le d\u00e9veloppement de l\u2019Office de surveillance et a renforc\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 exercer son mandat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019OSSNR a cherch\u00e9 non seulement \u00e0 d\u00e9mystifier le domaine souvent opaque des activit\u00e9s men\u00e9es par les organismes responsables de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement, mais aussi \u00e0 donner aux Canadiens les moyens de prendre part \u00e0 des discussions \u00e9clair\u00e9es sur leur s\u00e9curit\u00e9 et leurs droits. R\u00e9cemment, l\u2019Office de surveillance a codifi\u00e9 son approche en formulant de fa\u00e7on officielle sa vision, sa mission et ses valeurs.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 l\u2019avenir, l\u2019OSSNR s\u2019engage \u00e0 poursuivre son travail essentiel en indiquant si les activit\u00e9s du domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement respectent les droits et les libert\u00e9s de tous les Canadiens, ainsi qu\u2019en am\u00e9liorant la sensibilisation et la compr\u00e9hension du public relativement aux questions constituant les principaux enjeux en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement.&nbsp;<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/section>\n\n\n\n<section id=\"gmcbcdacf\" class=\"wp-block-gutentor-m4 section-gmcbcdacf gutentor-module gutentor-advanced-columns\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"grid-row\">\n<div id=\"col-gm10a90f\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gm10a90f gutentor-single-column  grid-lg-3 grid-md-12 grid-12 section-sticky\"><div id=\"section-gm10a90f\" class=\"section-gm10a90f gutentor-col-wrap\">\n<section id=\"5736d3\" class=\"wp-block-gutentor-m13 section-5736d3 gutentor-module gutentor-module-table-of-contents\"><div class=\"grid-container\"><div class=\"g-toc\"><div class=\"g-toc-header\"><div class=\"g-toc-heading\"><div class=\"g-toc-title\">Table des mati\u00e8res<\/div><\/div><\/div><div class=\"g-toc-body\" style=\"display:\"><ol class=\"g-ordered-list\" type=\"none\"><li><a href=\"#1-review-backgrounder\">Fiche d'information<\/a><\/li><li><a href=\"#2-message-from-the-members\">Message des membres<\/a><\/li><li><a href=\"#3-executive-summary\">Sommaire<\/a><\/li><li><a href=\"#13-introduction\">Introduction<\/a><\/li><li><a href=\"#17----01---------nsira\u2019s-first-five-years-\">Les cinq premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019OSSNR<\/a><\/li><li><a href=\"#26-value-of-expanded-partnerships\">Valeur des partenariats \u00e9largis<\/a><\/li><li><a href=\"#35-reviews\">Examens<\/a><\/li><li><a href=\"#88-complaint-investigations\">Enqu\u00eates sur les plaintes<\/a><\/li><li><a href=\"#104-conclusion\">Conclusion<\/a><\/li><li><a href=\"#92-annexes\">Annexes<\/a><\/li><\/ol><\/div><\/div><\/div><\/section>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<div id=\"col-gmba64d5\" class=\"wp-block-gutentor-m4-col col-gmba64d5 gutentor-single-column  grid-lg-9 grid-md-12 grid-12 content-body\"><div id=\"section-gmba64d5\" class=\"section-gmba64d5 gutentor-col-wrap\">\n<p class=\"mrgn-bttm-0 has-nsira-blue-color has-text-color\"><strong>Date de publication :<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"mrgn-bttm-lg wp-block-post-date\"><time datetime=\"2024-11-06T11:09:54-05:00\">6 novembre, 2024<\/time><\/div>\n\n\n<div id=\"gm401ad1f\" class=\"wp-block-gutentor-m1 section-gm401ad1f gutentor-module gutentor-element-button-group g-btn-horizontal-d g-btn-horizontal-t g-btn-horizontal-m\"><div class=\"gutentor-element-button-group-wrap\">\n<div id=\"section-g74e6b3\" class=\"wp-block-gutentor-e2 section-g74e6b3 gutentor-element gutentor-element-button\"><span class=\"gutentor-button-wrap\"><a class=\"gutentor-button gutentor-block-button btn-modern1 gutentor-icon-before\" href=\"\/wp-content\/uploads\/AR-2023_FR.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><i class=\"gutentor-button-icon fas fa-file-alt\"><\/i><span>T\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/span><\/a><\/span><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-message-from-the-members\">Message des membres<\/h2>\n\n\n\n<p>A titre de membres de l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement (OSSNR), nous sommes heureux de pr\u00e9senter notre rapport annuel de 2023, qui marque le cinqui\u00e8me anniversaire du parcours de notre organisme. Le rapport englobe toutes nos activit\u00e9s de la derni\u00e8re ann\u00e9e et repr\u00e9sente une occasion de r\u00e9fl\u00e9chir aux progr\u00e8s et \u00e0 l\u2019\u00e9volution de notre organisme depuis 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Au fil des \u00e9v\u00e9nements mondiaux, le rythme des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, et la pr\u00e9sence de notre organisme n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi importante. Depuis la cr\u00e9ation de l\u2019OSSNR, notre mandat consiste \u00e0 assurer une surveillance et une reddition de comptes ind\u00e9pendantes des activit\u00e9s du Canada en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement. Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons offert au public canadien une plus grande transparence quant \u00e0 ces activit\u00e9s, et nous sommes fiers des progr\u00e8s que nous avons r\u00e9alis\u00e9s dans le cadre de notre mandat crucial.<\/p>\n\n\n\n<p>Notre organisme a \u00e9volu\u00e9 et s\u2019est am\u00e9lior\u00e9 de nombreuses fa\u00e7ons. Nous avons renforc\u00e9 notre capacit\u00e9 de mener des enqu\u00eates et des examens exhaustifs et efficaces sur les diverses activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement de notre pays. Nous avons form\u00e9 une \u00e9quipe de professionnels d\u00e9vou\u00e9s poss\u00e9dant une riche expertise dans de nombreux domaines, ce qui nous permet de g\u00e9rer des enjeux complexes et de fournir des \u00e9valuations et des recommandations \u00e9clair\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous avons \u00e9galement favoris\u00e9 l\u2019entretien de relations constructives avec les entit\u00e9s examin\u00e9es, les organismes partenaires, les comit\u00e9s parlementaires et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Ces partenariats ont contribu\u00e9 \u00e0 faciliter notre acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, ont appuy\u00e9 notre participation \u00e0 des conversations significatives, ainsi que notre capacit\u00e9 de promouvoir la transparence et la responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons am\u00e9lior\u00e9 la sensibilisation et la compr\u00e9hension du public quant aux enjeux importants en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement. Par la publication de nos rapports, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9mystifier ce domaine souvent hors de port\u00e9e et \u00e0 permettre aux Canadiens de participer \u00e0 des discussions \u00e9clair\u00e9es sur leur s\u00e9curit\u00e9 et leurs droits.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors que nous r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 ce que nous avons accompli jusqu\u2019\u00e0 maintenant, nous demeurons conscients des d\u00e9fis qui nous attendent. Le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement \u00e9volue constamment, et les nouvelles menaces et les avanc\u00e9es technologiques cr\u00e9ent de nouveaux d\u00e9fis. Alors que les organismes de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement du Canada doivent fournir des r\u00e9ponses adaptatives et souples, l\u2019OSSNR continuera d\u2019\u00e9valuer si ces r\u00e9ponses sont l\u00e9gales, raisonnables et n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne l\u2019avenir, nous sommes d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 poursuivre notre travail essentiel. Nous demeurerons d\u00e9vou\u00e9s et vigilants dans notre r\u00f4le visant \u00e0 assurer la responsabilisation au sein du cadre canadien de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement et \u00e0 veiller \u00e0 ce que les activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement respectent les droits et libert\u00e9s de tous les Canadiens.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous remercions tous les membres, anciens et actuels, du personnel du secr\u00e9tariat, dont le d\u00e9vouement et le soutien ont contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019OSSNR au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es. Leurs efforts inestimables ont fa\u00e7onn\u00e9 notre organisme et notre travail au service du public canadien.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Marie Deschamps<\/strong><br><strong>Marie-Lucie Morin<\/strong><br><strong>Foluke Laosebikan<\/strong><br><strong>Jim Chu<\/strong><br><strong>Craig Forcese<\/strong><br><strong>Matthew Cassar<\/strong><br><strong>Colleen Swords<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-executive-summary\">Sommaire<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019ann\u00e9e 2023 a \u00e9t\u00e9 importante pour l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement (OSSNR). Des efforts constants visant \u00e0 am\u00e9liorer les processus de l\u2019Office et \u00e0 professionnaliser ses approches permettent \u00e0 l\u2019OSSNR de mener des examens et des enqu\u00eates conformes aux normes les plus rigoureuses qui soient. Le pr\u00e9sent rapport souligne les r\u00e9sultats positifs obtenus gr\u00e2ce \u00e0 des m\u00e9thodes raffin\u00e9es, des partenariats solides et un engagement in\u00e9branlable envers tous les Canadiens en vue d\u2019assurer la responsabilit\u00e9 et la transparence des activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement du gouvernement du Canada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-nsira%E2%80%99s-first-five-years\">Les cinq premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019OSSNR<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a c\u00e9l\u00e9br\u00e9 son cinqui\u00e8me anniversaire en juillet 2024 et a profit\u00e9 de cette occasion pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 sa croissance et \u00e0 son \u00e9volution, ainsi qu\u2019aux le\u00e7ons retenues. L\u2019OSSNR s\u2019est consacr\u00e9 \u00e0 son mandat vaste et unique en effectuant des examens touchant de nombreuses organisations et en am\u00e9liorant la transparence dans la mise en \u0153uvre de son mandat d\u2019enqu\u00eate. L\u2019OSSNR a accord\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 la croissance et au perfectionnement de son personnel, a am\u00e9lior\u00e9 la litt\u00e9ratie en mati\u00e8re d\u2019examen dans l\u2019ensemble des entit\u00e9s examin\u00e9es et a continu\u00e9 de maintenir les pratiques exemplaires et les normes les plus \u00e9lev\u00e9es dans l\u2019application de son mandat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-value-of-expanded-partnerships\">Valeur des partenariats \u00e9largis<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9largi et mis \u00e0 profit son r\u00e9seau de partenaires de surveillance par le biais de nombreux engagements aupr\u00e8s d\u2019homologues internationaux et de participations \u00e0 des forums internationaux au cours de 2023. Toutes les parties ont pu profiter de l\u2019\u00e9change de pratiques exemplaires, de le\u00e7ons tir\u00e9es, d\u2019expertise et de recherches. L\u2019int\u00e9gration de l\u2019OSSNR au sein de la communaut\u00e9 internationale de surveillance en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement a appuy\u00e9 le perfectionnement de l\u2019Office et lui a permis d\u2019am\u00e9liorer sa capacit\u00e9 d\u2019ex\u00e9cuter son mandat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-reviews\">Examens<\/h3>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Les points saillants des examens termin\u00e9s en 2023, ainsi que les principaux r\u00e9sultats, sont pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous (les examens en cours ne sont pas inclus.) <a href=\"#Annex_B\" target=\"_self\">L\u2019annexe B<\/a> \u00e9num\u00e8re toutes les conclusions et recommandations tir\u00e9es des examens effectu\u00e9s en 2023 s\u2019il y a lieu.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"6--canadian-security-intelligence-service-\">Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a r\u00e9alis\u00e9 les examens suivants de certaines activit\u00e9s vis\u00e9es du Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (SCRS)\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>un examen du r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRS, y compris sa mise en \u0153uvre, dont les aspects concernant la gouvernance, la gestion de l\u2019information, les pratiques de conservation et la formation;<\/li>\n\n\n\n<li>un examen annuel des activit\u00e9s du SCRS, qui a servi, en partie, \u00e0 orienter le rapport annuel classifi\u00e9 de 2023 de l\u2019OSSNR \u00e0 l\u2019intention du ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique du Canada.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"7-communications-security-establishment\">Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a r\u00e9alis\u00e9 les examens suivants de certaines activit\u00e9s vis\u00e9es du Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications (CST)\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>un examen de l\u2019utilisation du polygraphe par le CST dans le cadre du filtrage de s\u00e9curit\u00e9, qui s\u2019est pench\u00e9 sur la fa\u00e7on dont le CST g\u00e8re son programme de polygraphe et sur le r\u00f4le du Secr\u00e9tariat du Conseil du Tr\u00e9sor du Canada (SCT) dans l\u2019\u00e9tablissement de la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 qui oriente l\u2019utilisation du polygraphe pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 au sein du gouvernement du Canada.<\/li>\n\n\n\n<li>un examen des solutions r\u00e9seau du CST et des activit\u00e9s connexes de cybers\u00e9curit\u00e9 et d\u2019assurance de l\u2019information. Il s\u2019agissait du premier examen de ces activit\u00e9s par l\u2019OSSNR, qui a \u00e9galement men\u00e9 son premier examen de Services partag\u00e9s Canada (SPC).<\/li>\n\n\n\n<li>un examen annuel des activit\u00e9s du CST, qui a servi, en partie, \u00e0 orienter le rapport annuel classifi\u00e9 de 2023 de l\u2019OSSNR \u00e0 l\u2019intention du ministre de la D\u00e9fense nationale du Canada.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"8-canada-border-services-agency\">Agence des services frontaliers du Canada<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a effectu\u00e9 un examen du programme des sources humaines confidentielles (SHC) de l\u2019Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) dans le but d\u2019examiner les cadres juridiques et politiques r\u00e9gissant le programme, en portant une attention particuli\u00e8re \u00e0 la gestion et \u00e0 l\u2019\u00e9valuation du risque, \u00e0 la gestion du devoir de diligence de l\u2019ASFC \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses sources et au caract\u00e8re suffisant de la direction et de la responsabilit\u00e9 minist\u00e9rielle en ce qui concerne le programme.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"9-department-of-national-defence-and-the-canadian-armed-forces\">Minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale et Forces arm\u00e9es canadiennes<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a r\u00e9alis\u00e9 un examen du programme de gestion des sources humaines du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale (MDN) et des Forces arm\u00e9es canadiennes (FAC), qui a v\u00e9rifi\u00e9 si le MDN et les FAC m\u00e8nent leurs activit\u00e9s de gestion des sources humaines de mani\u00e8re l\u00e9gale, \u00e9thique et responsable.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"10-multi-departmental-reviews\">Examens multiminist\u00e9riels<\/h4>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019OSSNR a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS. Il s\u2019agissait du premier examen de l\u2019OSSNR visant \u00e0 \u00e9valuer l\u2019efficacit\u00e9 de la collaboration en examinant les mandats respectifs et les interdictions connexes. L\u2019examen a \u00e9galement satisfait \u00e0 l\u2019exigence annuelle de l\u2019OSSNR d\u2019examiner un aspect de la prise, par le SCRS, de mesures pour r\u00e9duire les menaces (MRM) envers la s\u00e9curit\u00e9 du Canada, au titre de l\u2019article\u202f8(2) de la Loi sur <em>l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement<\/em> (Loi sur l\u2019OSSNR).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a effectu\u00e9 deux examens multiminist\u00e9riels annuels en 2023\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li class=\" translation-block\">un examen des directives \u00e9mises en lien avec la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em>;<\/li>\n\n\n\n<li class=\" translation-block\">un examen de la divulgation de renseignements au titre de la <em>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/em> (LCISC).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"11-complaint-investigations\">Enqu\u00eates sur les plaintes<\/h3>\n\n\n\n<p>Le secr\u00e9tariat de l\u2019OSSNR, en consultation avec les membres de l\u2019OSSNR, a \u00e9tabli des normes de service pour les enqu\u00eates sur les plaintes et a fix\u00e9 comme objectif d\u2019effectuer 90\u202f% de ces enqu\u00eates dans le respect des normes de service. L\u2019engagement appuie les enqu\u00eates sur les plaintes de l\u2019OSSNR en assurant de prompts r\u00e9sultats. L\u2019OSSNR a \u00e9galement mis en \u0153uvre un processus de v\u00e9rification ind\u00e9pendant pour les plaintes contre le CST. En outre, l\u2019Office a men\u00e9 une \u00e9tude sur la collecte de donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race et d\u2019autres donn\u00e9es d\u00e9mographiques.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a observ\u00e9 une augmentation des plaintes contre le SCRS, dans le cadre de l\u2019article\u202f16 de la Loi sur l\u2019OSSNR, all\u00e9guant des retards dans le processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 de demandes d\u2019immigration ou de citoyennet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"13-introduction\">Introduction<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"14-11---mandate-\">Mandat<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR est un organisme ind\u00e9pendant qui rel\u00e8ve du Parlement et qui a le pouvoir d\u2019examiner de mani\u00e8re int\u00e9gr\u00e9e toutes les activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement du gouvernement du Canada, ce qui conf\u00e8re au Canada l\u2019un des syst\u00e8mes d\u2019examen ind\u00e9pendant de la s\u00e9curit\u00e9 nationale les plus complets au monde. L\u2019OSSNR a le double mandat de mener des examens et des enqu\u00eates sur des plaintes en rapport avec les activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale ou de renseignement du Canada. Dans l\u2019ex\u00e9cution de son mandat, l\u2019OSSNR est appuy\u00e9 par un secr\u00e9tariat dirig\u00e9 par un directeur g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"15----reviews-\">Examens<\/h3>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Le mandat de l\u2019OSSNR en mati\u00e8re d\u2019examen est vaste, comme le stipule le paragraphe\u202f8(1) de la Loi sur l\u2019OSSNR. Il comprend l\u2019examen des activit\u00e9s du SCRS, du CST, ainsi que des activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou au renseignement de tous les autres minist\u00e8res et organismes f\u00e9d\u00e9raux.  L\u2019OSSNR peut \u00e9galement examiner toute question li\u00e9e \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou au renseignement qu\u2019un ministre de la Couronne lui soumet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"16----investigations-\">Enqu\u00eates<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a la responsabilit\u00e9 d\u2019enqu\u00eater sur les plaintes li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou au renseignement. Cette responsabilit\u00e9 est \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 l\u2019alin\u00e9a\u202f8(1)d) de la Loi sur l\u2019OSSNR et consiste \u00e0 enqu\u00eater sur\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>les plaintes concernant les activit\u00e9s du SCRS ou du CST;<\/li>\n\n\n\n<li>les plaintes qui lui sont soumises par la Commission civile d\u2019examen et de traitement des plaintes (CCETP) et qui portent sur la conduite de membres de la Gendarmerie royale du Canada (GRC), lorsqu\u2019elles concernent la s\u00e9curit\u00e9 nationale;<\/li>\n\n\n\n<li>les plaintes li\u00e9es aux d\u00e9cisions de refuser ou de r\u00e9voquer certaines habilitations de s\u00e9curit\u00e9 du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral;<\/li>\n\n\n\n<li class=\" translation-block\">les questions relatives \u00e0 la <em>Loi canadienne sur les droits de la personne<\/em> qui lui sont renvoy\u00e9es;<\/li>\n\n\n\n<li class=\" translation-block\">les rapports minist\u00e9riels li\u00e9s \u00e0 la <em>Loi sur la citoyennet\u00e9<\/em> qui recommandent de refuser certaines demandes de citoyennet\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"17----01---------nsira%E2%80%99s-first-five-years-\">Les cinq premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019OSSNR<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"18-a-new-era-of-security-and-intelligence-accountability-in-canada\">Une nouvelle \u00e8re de responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement au Canada<\/h3>\n\n\n\n<p>La conversation sur les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement \u00e9volue au Canada. Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, des conflits arm\u00e9s, la pand\u00e9mie de la COVID-19 et des activit\u00e9s d\u2019organismes de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement \u00e9trangers et nationaux ont fait la une des nouvelles. Plus r\u00e9cemment, le parlement a d\u00e9battu le r\u00f4le des organismes canadiens de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement dans la r\u00e9action \u00e0 la menace de l\u2019ing\u00e9rence politique \u00e9trang\u00e8re. L\u2019importance d\u2019une surveillance et d\u2019examens rigoureux n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9vidente et opportune. Alors que la conversation se poursuit, les Canadiens voudront obtenir plus d\u2019information sur le fonctionnement de leurs syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement. L\u2019OSSNR est les yeux et les oreilles de confiance des Canadiens et offre ainsi une transparence qui n\u2019existait pas auparavant.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a pour mandat d\u2019examiner les enjeux et de mener des enqu\u00eates sur les plaintes li\u00e9es aux activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 nationale ou de renseignement du Canada. Avant la cr\u00e9ation de l\u2019OSSNR, certaines activit\u00e9s pouvaient faire l\u2019objet d\u2019un examen, mais il n\u2019existait aucun organisme unique ayant le mandat et le pouvoir d\u2019examiner les activit\u00e9s de l\u2019ensemble du secteur de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement, et certains minist\u00e8res ne disposaient pas d\u2019un organe d\u2019examen ind\u00e9pendant.<\/p>\n\n\n\n<p>Le cadre cloisonn\u00e9 limitait la capacit\u00e9 des pr\u00e9d\u00e9cesseurs de l\u2019OSSNR, le Comit\u00e9 de surveillance des activit\u00e9s de renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (CSARS) et le Bureau du commissaire du Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications, de mener des examens et d\u2019enqu\u00eater sur les plaintes en raison de leurs mandats restreints. Par exemple, les examens ne permettaient pas de suivre la progression d\u2019un probl\u00e8me dans les divers minist\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"19-a-unique-mandate\">Un mandat unique<\/h3>\n\n\n\n<p>Le large mandat de l\u2019OSSNR est unique en son genre au sein de la communaut\u00e9 internationale. Il permet de mieux comprendre la fa\u00e7on dont les minist\u00e8res et les organismes travaillent et interagissent dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement. Par exemple, en 2023, l\u2019OSSNR a entam\u00e9 un examen de la diffusion du renseignement sur l\u2019ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re en mettant l\u2019accent sur le parcours du renseignement \u00e0 partir des minist\u00e8res charg\u00e9s de recueillir les renseignements jusqu\u2019aux consommateurs finaux. Un tel examen \u00e9tait impossible pour les pr\u00e9d\u00e9cesseurs limit\u00e9s de l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 ce jour, les examens de l\u2019OSSNR ont port\u00e9 sur 19\u202fminist\u00e8res et organismes. Le mandat \u00e9largi d\u2019enqu\u00eate sur les plaintes comprend celles soumises contre le SCRS, le CST et, sur renvoi, celles de la CCETP concernant la GRC et la Commission canadienne sur les droits de la personne (CCDP). Le travail de l\u2019OSSNR est au c\u0153ur du fonctionnement des activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement, ce qui permet de formuler des recommandations pr\u00e9cises et efficaces.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"20-building-processes-and-excellence-from-the-ground-up\">\u00c9tablir des processus pour viser l\u2019excellence \u00e0 partir de z\u00e9ro<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a accord\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 la professionnalisation de la conduite de ses examens en \u00e9laborant des politiques et des proc\u00e9dures pour appuyer le processus d\u2019examen. Celles-ci ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es alors que l\u2019Office \u00e9voluait et se consacrait \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de son mandat complexe et tout au long de la pand\u00e9mie de la COVID-19.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019OSSNR a aussi modernis\u00e9 ses politiques et proc\u00e9dures relatives aux enqu\u00eates sur les plaintes. L\u2019OSSNR a entrepris une importante refonte de son processus d\u2019enqu\u00eate et a publi\u00e9 de nouvelles <a href=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/en\/investigations\/process-and-procedures\/\" target=\"_self\"><em>R\u00e8gles de proc\u00e9dure<\/em><\/a> pour remplacer le mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent, en vue d\u2019accro\u00eetre la transparence proc\u00e9durale pour tous ceux participant au processus de plainte. Lorsque la pand\u00e9mie de la COVID-19 a rendu impossibles les audiences en personne, l\u2019OSSNR s\u2019est adapt\u00e9 et a pr\u00e9sent\u00e9 d\u2019autres solutions, comme la tenue d\u2019entrevues d\u2019enqu\u00eate par vid\u00e9oconf\u00e9rence, assurant ainsi l\u2019acc\u00e8s des participants.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a mis sur pied une pratique de divulgation proactive et publie ses rapports sur son site Web. L\u2019Office a \u00e9galement entrepris de publier, dans la mesure du possible, les rapports pr\u00e9par\u00e9s par le CSARS. L\u2019objectif est de rendre les examens de l\u2019OSSNR, ainsi que les conclusions et les recommandations, accessibles au public d\u00e8s que possible. La divulgation proactive accro\u00eet la transparence et enrichit le dialogue sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale et le renseignement au Canada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"21-empowering-professionals\">Habiliter les professionnels<\/h3>\n\n\n\n<p>Le secr\u00e9tariat compte maintenant pr\u00e8s de 100\u202femploy\u00e9s \u00e0 temps plein. Le plus important atout de l\u2019OSSNR est son personnel, et le secr\u00e9tariat continue d\u2019attirer des employ\u00e9s poss\u00e9dant une expertise diversifi\u00e9e en mati\u00e8re de recherche, d\u2019examen, de technologie et de droit. Cette expertise a permis \u00e0 l\u2019OSSNR de mener divers examens et de cr\u00e9er un mod\u00e8le d\u2019enqu\u00eate professionnel pour traiter les plaintes.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR s\u2019est efforc\u00e9 de favoriser une culture unique et continue d\u2019innover dans sa fa\u00e7on de g\u00e9rer son processus d\u2019examen. Les \u00e9quipes d\u2019examen sont compos\u00e9es de personnes aux comp\u00e9tences vari\u00e9es qui appuient le besoin d\u2019avoir une expertise juridique et technique. Les \u00e9quipes sont charg\u00e9es d\u2019effectuer les examens sous la direction des membres de l\u2019OSSNR et avec l\u2019orientation et le soutien de la direction du secr\u00e9tariat. Cela permet de mener des examens d\u00e9taill\u00e9s et audacieux.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, le mod\u00e8le d\u2019enqu\u00eate sur les plaintes de l\u2019OSSNR est maintenant con\u00e7u pour que les membres re\u00e7oivent le soutien d\u2019un personnel compos\u00e9 d\u2019experts en mati\u00e8re juridiques, de registres et de recherche. Ce soutien am\u00e9liore l\u2019efficacit\u00e9 des membres en les appuyant dans leur r\u00f4le d\u00e9cisionnel dans le cadre des enqu\u00eates.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"22-the-challenge-of-more-effective-review\">Le d\u00e9fi d\u2019un examen plus efficace<\/h3>\n\n\n\n<p>La mission de l\u2019OSSNR consiste \u00e0 \u00eatre les yeux et les oreilles de la population canadienne en jouant le r\u00f4le d\u2019organisme de surveillance ind\u00e9pendant charg\u00e9 d\u2019examiner les activit\u00e9s du gouvernement du Canada en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement et d\u2019enqu\u00eater sur ces derni\u00e8res. Pour accomplir sa mission, l\u2019OSSNR doit choisir les examens appropri\u00e9s et avoir acc\u00e8s aux renseignements requis.<\/p>\n\n\n\n<p>La Loi sur l\u2019OSSNR l\u2019oblige \u00e0 effectuer certains examens annuels, mais elle permet \u00e9galement \u00e0 l\u2019Office de choisir les sujets \u00e0 examiner. Ce pouvoir discr\u00e9tionnaire est fondamental, puisque l\u2019OSSNR doit \u00eatre en mesure de \u00ab\u202fsuivre le fil\u202f\u00bb pour s\u2019assurer que les activit\u00e9s qui m\u00e9ritent un examen minutieux sont examin\u00e9es de fa\u00e7on ind\u00e9pendante. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019OSSNR a \u00e9labor\u00e9 une matrice de planification et d\u2019examen qui comprend des crit\u00e8res officiels qui aident \u00e0 cerner les sujets d\u2019examen conform\u00e9ment au mandat et \u00e0 la mission de l\u2019OSSNR. L\u2019\u00e9tablissement des priorit\u00e9s des examens est fond\u00e9 sur d\u2019autres facteurs strat\u00e9giques, y compris les \u00e9valuations de la nature de l\u2019activit\u00e9 et du risque en mati\u00e8re de conformit\u00e9 qu\u2019elle repr\u00e9sente, de la nouveaut\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 et des technologies qu\u2019elle utilise, ainsi que des ressources, des examens en cours et de l\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information est la pierre angulaire des examens, et l\u2019OSSNR continue d\u2019insister sur ses droits d\u2019acc\u00e8s. Un examen efficace exige des r\u00e9ponses rapides et compl\u00e8tes aux demandes d\u2019information de l\u2019OSSNR, des s\u00e9ances d\u2019information ouvertes et franches, ainsi qu\u2019un respect mutuel. Malgr\u00e9 l\u2019acc\u00e8s inconditionnel accord\u00e9 \u00e0 l\u2019Office au titre de la Loi sur l\u2019OSSNR, il n\u2019est pas toujours simple de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes d\u2019acc\u00e8s. Il y a eu une courbe d\u2019apprentissage, tant pour les entit\u00e9s examin\u00e9es que pour l\u2019OSSNR, et l\u2019am\u00e9lioration de la litt\u00e9ratie en mati\u00e8re d\u2019examen au sein des minist\u00e8res et organismes vis\u00e9s par le mandat d\u2019examen de l\u2019OSSNR est une priorit\u00e9 permanente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"23-successes-of-nsira%E2%80%99s-mandate\">R\u00e9ussites du mandat de l\u2019OSSNR<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019incidence du travail de l\u2019OSSNR sur la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement va au-del\u00e0 des minist\u00e8res examin\u00e9s. R\u00e9cemment, la Cour f\u00e9d\u00e9rale s\u2019est servie d\u2019un rapport de l\u2019OSSNR pour \u00e9clairer le contexte et l\u2019analyse d\u2019une d\u00e9cision sur une affaire touchant un mandat du SCRS. La Cour a jug\u00e9 les enjeux cern\u00e9s par l\u2019OSSNR comme \u00e9tant importants en ce qui a trait \u00e0 l\u2019\u00e9change de renseignements recueillis dans le cadre de certains mandats.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, les ministres responsables des activit\u00e9s de la communaut\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 et du renseignement ont reconnu la valeur d\u2019un examen ind\u00e9pendant et ont renvoy\u00e9 des enjeux \u00e0 l\u2019OSSNR. Le premier de ces examens d\u00e9coule d\u2019un jugement de la Cour f\u00e9d\u00e9rale. Les ministres de la S\u00e9curit\u00e9 publique et de la Justice ont renvoy\u00e9 la question \u00e0 l\u2019OSSNR. Le rapport de l\u2019OSSNR a pr\u00e9sent\u00e9 des conclusions et des recommandations sur la prestation de conseils juridiques par le minist\u00e8re de la Justice, sur la gestion du processus d\u2019acquisition de mandats par le SCRS et le minist\u00e8re de la Justice, ainsi que sur des questions culturelles et de gouvernance plus vastes.<\/p>\n\n\n\n<p>Depuis 2019, l\u2019OSSNR a effectu\u00e9 39\u202fexamens (13 examens pr\u00e9vus par la loi et 26 examens discr\u00e9tionnaires). Parmi ceux-ci, 21\u202fexamens concernaient plus d\u2019un minist\u00e8re. L\u2019OSSNR a \u00e9galement communiqu\u00e9 17 rapports de conformit\u00e9 aux ministres responsables, comme l\u2019exige l\u2019article 35 de la Loi sur l\u2019OSSNR. Ces rapports sont r\u00e9dig\u00e9s lorsque l\u2019Office juge qu\u2019une activit\u00e9 pourrait ne pas \u00eatre conforme \u00e0 la loi. Les enjeux de conformit\u00e9 peuvent comprendre, par exemple, un minist\u00e8re qui n\u2019a pas respect\u00e9 un d\u00e9lai prescrit ou une infraction potentielle \u00e0 la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s (\u00ab\u202fla Charte\u202f\u00bb). Les rapports de l\u2019OSSNR ont inclus plus de 200 recommandations, allant de modifications pr\u00e9cises \u00e0 des processus \u00e0 de vastes r\u00e9formes structurelles. L\u2019OSSNR a \u00e9galement re\u00e7u plus de 200 \u202fplaintes, ce qui souligne l\u2019importance d\u2019un processus d\u2019enqu\u00eate ind\u00e9pendant accessible pour traiter les plaintes concernant les activit\u00e9s du SCRS, du CST et la GRC.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"24-looking-ahead\">Regard vers l\u2019avenir<\/h3>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne son avenir, l\u2019OSSNR se concentrera \u00e9galement sur son propre fonctionnement, pour s\u2019assurer que sa structure et sa gouvernance sont adapt\u00e9es \u00e0 ses besoins. Le prochain examen l\u00e9gislatif de la Loi sur l\u2019OSSNR donnera l\u2019occasion d\u2019apporter des am\u00e9liorations n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR est extr\u00eamement fier d\u2019avoir contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019examen minutieux et \u00e0 la transparence des activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement du Canada au cours de ses cinq premi\u00e8res ann\u00e9es. L\u2019OSSNR a jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel en vue d\u2019assurer la responsabilit\u00e9 impartiale des organisations qui participent aux activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement du Canada. L\u2019OSSNR envisage son avenir avec enthousiasme et un d\u00e9vouement renouvel\u00e9 envers sa mission. R\u00e9cemment, l\u2019OSSNR a codifi\u00e9 son approche en officialisant sa vision, sa mission et ses valeurs, et bien que ces d\u00e9clarations officielles soient nouvelles, ce sont les m\u00eames \u00e9l\u00e9ments sous-jacents sur lesquels l\u2019Office se fonde depuis ses d\u00e9buts.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"25-nsira%E2%80%99s-mission-vision-and-values\">Vision, Mission et Valeurs de l'OSSNR<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"946\" height=\"915\" src=\"\/wp-content\/uploads\/vmv-2-FR.jpg\" alt=\"Graphique Vision, Mission et Valeurs\" class=\"wp-image-7529\"\/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"26-value-of-expanded-partnerships\">Valeur des partenariats \u00e9largis<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"27-expanded-international-partnerships-and-cooperation\">\u00c9largir les partenariats et la coop\u00e9ration \u00e0 l\u2019international<\/h3>\n\n\n\n<p>Les partenariats internationaux des pr\u00e9d\u00e9cesseurs de l\u2019OSSNR \u00e9taient principalement \u00e9tablis par l\u2019entremise du Conseil de surveillance et d\u2019examen du renseignement du Groupe des cinq (CSERGC), qui continue d\u2019\u00eatre une alliance fondamentale pour l\u2019OSSNR. En plus de renforcer les relations h\u00e9rit\u00e9es de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, l\u2019OSSNR a cr\u00e9\u00e9 de nouveaux partenariats avec des homologues \u00e9trangers et a particip\u00e9 activement \u00e0 des forums internationaux. En 2023 seulement, l\u2019OSSNR a collabor\u00e9 avec les organisations suivantes et a particip\u00e9 aux \u00e9v\u00e9nements suivants\u202f:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"28-organizations--\">Organisations<strong>:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<ul>\n<li>Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Australie (IGIS Australie)<\/li>\n\n\n\n<li>Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9 de la Nouvelle-Z\u00e9lande (IGIS Nouvelle-Z\u00e9lande)<\/li>\n\n\n\n<li>Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral de la communaut\u00e9 du renseignement des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique (IC IG \u00c9.-U.)<\/li>\n\n\n\n<li>Bureau du commissaire aux pouvoirs d\u2019enqu\u00eate du Royaume-Uni (IPCO R.-U.)<\/li>\n\n\n\n<li>Direction ex\u00e9cutive du Comit\u00e9 contre le terrorisme (DECT) des Nations Unies<\/li>\n\n\n\n<li>Conseil de surveillance de la vie priv\u00e9e et des libert\u00e9s civiles des \u00c9tats-Unis (PCLOB \u00c9.-U.)<\/li>\n\n\n\n<li>Commission parlementaire norv\u00e9gienne de contr\u00f4le des services de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 (EOS Norv\u00e8ge)<\/li>\n\n\n\n<li>Conseil danois de surveillance des services de renseignement (TET Danemark)<\/li>\n\n\n\n<li>Autorit\u00e9 de surveillance ind\u00e9pendante des activit\u00e9s de renseignement de la Suisse (AS-Rens)<\/li>\n\n\n\n<li>Comit\u00e9 de surveillance parlementaire de l\u2019Allemagne (PKGr)<\/li>\n\n\n\n<li>Commission n\u00e9erlandaise de contr\u00f4le des services de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 (CTIVD Pays-Bas)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"29-events-and-forums\">\u00c9v\u00e9nements et forums\u202f:<\/h4>\n\n\n\n<ul>\n<li>Conf\u00e9rence du Conseil de surveillance et d\u2019examen du renseignement du Groupe des cinq<\/li>\n\n\n\n<li>Forum international de la surveillance du renseignement<\/li>\n\n\n\n<li>Conf\u00e9rence europ\u00e9enne de la surveillance du renseignement<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"30-lessons-learned-and-lessons-shared-with-international-partners\">Le\u00e7ons tir\u00e9es et le\u00e7ons \u00e9chang\u00e9es avec les partenaires internationaux<\/h3>\n\n\n\n<p>La collaboration avec les homologues internationaux et la participation \u00e0 des discussions multilat\u00e9rales ont permis \u00e0 l\u2019OSSNR de tirer parti d\u2019un r\u00e9seau de partenaires. Le r\u00e9seau favorise l\u2019\u00e9change de renseignements pertinents au sujet de pratiques exemplaires, de m\u00e9thodologies, d\u2019avanc\u00e9es r\u00e9centes et d\u2019enjeux communs. L\u2019\u00e9change de renseignements et la coop\u00e9ration dans le domaine traditionnellement abstrait et isol\u00e9 de la surveillance de la s\u00e9curit\u00e9 nationale ont \u00e9largi les perspectives de l\u2019OSSNR et orient\u00e9 ses attentes en ce qui concerne les minist\u00e8res et les organismes surveill\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que ses partenaires internationaux ont d\u00e9j\u00e0 fait face et, dans certains cas, surmont\u00e9 bon nombre des d\u00e9fis auxquels l\u2019Office fait face. Il s\u2019agit notamment de d\u00e9fis de nature op\u00e9rationnelle, comme des tactiques d\u2019acquisition et de v\u00e9rification de l\u2019information, ainsi que ceux li\u00e9s au secr\u00e9tariat de l\u2019OSSNR, comme le recrutement, la formation et le maintien en poste du personnel. L\u2019utilisation des le\u00e7ons apprises par nos homologues internationaux a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le progr\u00e8s de l\u2019OSSNR et a appuy\u00e9 sa r\u00e9putation croissante \u00e0 titre d\u2019exemple dans le domaine de la surveillance de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que l\u2019OSSNR soit un consommateur vorace de pratiques exemplaires, l\u2019Office est un contributeur tout aussi actif. L\u2019OSSNR a \u00e9galement fait part de ses propres approches, processus et m\u00e9thodes uniques \u00e0 la communaut\u00e9 de surveillance, ce qui a parfois amen\u00e9 des organisations partenaires \u00e0 suivre l\u2019exemple de l\u2019OSSNR et \u00e0 adopter ses pratiques. M\u00eame lorsque l\u2019OSSNR n\u2019est pas confront\u00e9 \u00e0 un probl\u00e8me particulier, des partenaires qui reconnaissent la richesse de son exp\u00e9rience et sa r\u00e9putation pour l\u2019innovation demandent son point de vue et appliquent ses suggestions.<\/p>\n\n\n\n<p>Des engagements continus et r\u00e9p\u00e9t\u00e9s aupr\u00e8s de partenaires internationaux ont permis \u00e0 des relations de travail de prendre racine, de s\u2019\u00e9panouir et de porter fruit sous forme de discussions r\u00e9guli\u00e8res et d\u2019\u00e9changes occasionnels selon les besoins de dossiers pr\u00e9cis. La r\u00e9duction des obstacles institutionnels a favoris\u00e9 l\u2019\u00e9change d\u2019expertises et une incidence plus directe sur le travail de fond de chaque organisme et a produit des r\u00e9sultats plus tangibles, comme il est d\u00e9crit dans les exemples ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"31-examples-of-value-gained-from-engagements\">Exemples de la valeur obtenue gr\u00e2ce aux engagements<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"32-benefits-to-nsira\">Avantages pour l\u2019OSSNR<\/h4>\n\n\n\n<p>Dans le cadre d\u2019une affectation prolong\u00e9e \u00e0 l\u2019OSSNR, un expert en communications de l\u2019IPCO du Royaume-Uni a dirig\u00e9 une \u00e9valuation globale de la position actuelle de l\u2019Office en mati\u00e8re de communications et a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans l\u2019\u00e9laboration d\u2019une nouvelle strat\u00e9gie de communication. La mise en \u0153uvre de cette strat\u00e9gie a aid\u00e9 l\u2019OSSNR \u00e0 communiquer avec des intervenants nationaux et \u00e0 tisser des liens avec eux. Les membres et le personnel du secr\u00e9tariat de l\u2019OSSNR sont tr\u00e8s reconnaissants des contributions de l\u2019expert au cours de son passage \u00e0 l\u2019Office.<\/p>\n\n\n\n<p>Le TET Danemark et le EOS Norv\u00e8ge ont jou\u00e9 un r\u00f4le important dans l\u2019\u00e9laboration et la mise en \u0153uvre d\u2019une inspection pour un nouveau syst\u00e8me informatique, laquelle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour la premi\u00e8re fois dans le cadre de l\u2019examen du cycle de vie de l\u2019information autoris\u00e9e par mandat du SCRS men\u00e9 par l\u2019OSSNR. Ils ont \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse comparative du fonctionnement et du rendement utilis\u00e9e par l\u2019OSSNR dans ses m\u00e9thodologies, ses pratiques communes et ses crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a consult\u00e9 l\u2019inspecteur g\u00e9n\u00e9ral des \u00c9tats-Unis en vue d\u2019am\u00e9liorer la r\u00e9ceptivit\u00e9 des minist\u00e8res et organisations examin\u00e9s \u00e0 ses recommandations. L\u2019OSSNR a commenc\u00e9 \u00e0 adopter des pratiques exemplaires pour veiller \u00e0 ce qu\u2019il y ait un suivi des recommandations formul\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"33-nsiras-contributions\">Contributions de l\u2019OSSNR<\/h4>\n\n\n\n<p>Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 par Affaires mondiales Canada (AMC) dans le cadre de la collaboration entre le Canada et la Direction ex\u00e9cutive du Comit\u00e9 contre le terrorisme (DECT) des Nations Unies, l\u2019OSSNR a fait une pr\u00e9sentation \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation de la DECT dans le but d\u2019expliquer le r\u00f4le de l\u2019examen ind\u00e9pendant dans l\u2019\u00e9valuation de la l\u00e9galit\u00e9 des activit\u00e9s canadiennes dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. Cette pr\u00e9sentation a montr\u00e9 aux \u00e9valuateurs internationaux comment le mod\u00e8le canadien a mis en place des m\u00e9canismes ind\u00e9pendants robustes pour l\u2019examen de lutte contre le terrorisme qui touchent les services d\u2019application de la loi et du renseignement.<\/p>\n\n\n\n<p>La matrice d\u2019examen de l\u2019OSSNR a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e \u00e0 l\u2019IGIS Nouvelle-Z\u00e9lande et au TET Danemark, ainsi qu\u2019\u00e0 de nombreux autres partenaires internationaux. Apr\u00e8s leur visite \u00e0 l\u2019OSSNR, le TET Danemark a mis \u00e0 jour ses normes en mati\u00e8re de technologies de l\u2019information (TI) pour y inclure des \u00e9tapes d\u2019assurance de la qualit\u00e9 et a ajout\u00e9 des facteurs \u00e0 son cadre d\u2019\u00e9valuation des risques.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"34-greater-collaboration-leads-to-greater-accountability\">Une collaboration accrue m\u00e8ne \u00e0 une meilleure responsabilisation<\/h3>\n\n\n\n<p>Tout comme les organismes de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement coop\u00e8rent et \u00e9changent r\u00e9guli\u00e8rement de l\u2019information avec des partenaires internationaux, les organes qui les supervisent doivent \u00e9galement collaborer. La collaboration entre l\u2019OSSNR et ses homologues \u00e9trangers a produit, et continue de produire, des avantages mutuels pour toutes les parties concern\u00e9es. Par cons\u00e9quent, l\u2019OSSNR est devenu une organisation plus comp\u00e9tente, avec une meilleure visibilit\u00e9 dans la communaut\u00e9 transnationale de la s\u00e9curit\u00e9 et du renseignement, assurant ainsi une responsabilisation efficace et exhaustive des appareils de s\u00e9curit\u00e9 nationale du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>Au sein de la communaut\u00e9 canadienne d\u2019examen et de surveillance, l\u2019OSSNR apporte un point de vue distinct et appr\u00e9ci\u00e9 et remplit un espace auparavant inoccup\u00e9 dans cet important r\u00e9seau. Par cons\u00e9quent, les efforts de l\u2019OSSNR viennent compl\u00e9ter les activit\u00e9s de ses pairs. En 2023, l\u2019OSSNR a rencontr\u00e9 de nombreux agents du Parlement, y compris la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale du Canada, la commissaire \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du secteur public et le commissaire \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e. L\u2019exp\u00e9rience institutionnelle fond\u00e9e sur de nombreuses d\u00e9cennies et la maturit\u00e9 de ces agents et de leur bureau respectif se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es inestimables pour l\u2019OSSNR. L\u2019\u00e9change de pratiques exemplaires a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement utile, particuli\u00e8rement dans le perfectionnement de la capacit\u00e9 de communication du secr\u00e9tariat.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme pr\u00e9vu dans la Loi sur l\u2019OSSNR, celui-ci collabore avec d\u2019autres organes de surveillance pour r\u00e9soudre des probl\u00e8mes d\u2019int\u00e9r\u00eat mutuel. Par exemple, en 2023, l\u2019OSSNR et le Comit\u00e9 des parlementaires sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale et le renseignement (CPSNR) ont tous deux men\u00e9 des examens sur la question de l\u2019ing\u00e9rence politique \u00e9trang\u00e8re. Tout en maintenant son ind\u00e9pendance, l\u2019OSSNR a coordonn\u00e9 son examen avec le CPSNR afin d\u2019\u00e9viter tout d\u00e9doublement inutile du travail.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"35-reviews\">Examens<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"36--overview-\">Aper\u00e7u<\/h3>\n\n\n\n<p>En plus de ses examens annuels, l\u2019OSSNR a continu\u00e9 d\u2019effectuer des examens discr\u00e9tionnaires qu\u2019il jugeait pertinents et appropri\u00e9s dans le cadre de son mandat. Notamment, l\u2019examen de l\u2019OSSNR sur la diffusion du renseignement ayant trait \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence politique \u00e9trang\u00e8re exerc\u00e9e par la R\u00e9publique populaire de Chine de 2018 \u00e0 2023. L\u2019OSSNR a examin\u00e9 le flux du renseignement au sein du gouvernement, des collecteurs aux consommateurs, y compris les hauts fonctionnaires et les repr\u00e9sentants \u00e9lus. Cela a consist\u00e9 \u00e0 examiner attentivement les processus internes pour voir la fa\u00e7on dont les renseignements recueillis ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s et transmis aux d\u00e9cideurs concern\u00e9s. L\u2019OSSNR a d\u00e9termin\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public de publier un rapport sur ce sujet et a r\u00e9dig\u00e9 son premier rapport sp\u00e9cial au titre de l\u2019article\u202f40 de la Loi sur l\u2019OSSNR. Le rapport a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 devant les deux Chambres du Parlement en mai 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Le tableau\u202f1 pr\u00e9sente tous les examens en cours en 2023. Cela comprend les examens annuels pr\u00e9vus par la loi, les examens discr\u00e9tionnaires et les examens annuels des activit\u00e9s du CST et du SCRS. Des r\u00e9sum\u00e9s g\u00e9n\u00e9raux du contenu et des r\u00e9sultats des examens termin\u00e9s avant la fin de l\u2019ann\u00e9e civile sont pr\u00e9sent\u00e9s dans les sections suivantes; les conclusions et recommandations compl\u00e8tes se trouvent \u00e0 <a href=\"#Annex_B\" target=\"_self\">l\u2019annexe B<\/a>. L\u2019OSSNR rend publiques des versions compl\u00e8tes de chaque examen apr\u00e8s qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 expurg\u00e9es pour \u00eatre rendues publiques.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f1. Activit\u00e9s d\u2019examen de l\u2019OSSNR en 2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-left\">Examen<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">Minist\u00e8re(s)<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">Statut<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>Rapport annuel au ministre de la D\u00e9fense nationale sur les activit\u00e9s du CST en 2022<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">CST<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Rapport annuel au ministre de la D\u00e9fense nationale sur les activit\u00e9s du SCRS en 2022<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen des communications d\u2019information par les institutions f\u00e9d\u00e9rales au titre de la Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada en 2022<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">S\u00e9curit\u00e9 publique Canada (SP), CST, SCRS, AMC, GRC, ASFC et Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada (IRCC)<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen des solutions r\u00e9seau du CST et des activit\u00e9s connexes li\u00e9es \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l\u2019assurance de l\u2019information<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">CST et SPC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen de l\u2019OSSNR portant sur le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRSExamen de l\u2019OSSNR portant sur le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen du programme de gestion des sources humaines du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale et des Forces arm\u00e9es canadiennes<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">MDN\/FAC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">CST et SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen du programme des sources humaines confidentielles de l\u2019ASFC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">ASFC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen de 2022 portant sur la mise en \u0153uvre par les minist\u00e8res de la Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">ASFC, ARC, CST, SCRS, MPO, MDN\/FAC, CANAFE, AMC, IRCC, SP, GRC, TC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Utilisation par le CST du polygraphe dans le processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">CST et SCT<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen de la diffusion du renseignement ayant trait \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence politique \u00e9trang\u00e8re exerc\u00e9e par la R\u00e9publique populaire de Chine de 2018 \u00e0 2023<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">SCRS, GRC, AMC, CST, SP et Bureau du Conseil Priv\u00e9 (BCP)<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen des m\u00e9canismes de responsabilisation de SP et du SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">SCRS, AMC, SP, Minist\u00e8re de la Justice du Canada<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen du cycle de vie de l\u2019information autoris\u00e9e par mandat du SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">SCRS<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen du Programme des sources humaines de la GRC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">GRC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">Termin\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen des communications d\u2019information par les institutions f\u00e9d\u00e9rales au titre de la Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada en 2023<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">SP, CST, SCRS, AMC, GRC, ASFC et IRCC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">En cours<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen du processus de partage des vuln\u00e9rabilit\u00e9s du CST<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">CST, SCRS et GRC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">En cours<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Examen de la Division de la recherche et de l\u2019analyse (DRA) de l\u2019ARC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">ARC<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">En cours<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"38-canadian-security-intelligence-service-reviews\">Examens du Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"39-overview\">Aper\u00e7u<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a le mandat d\u2019examiner toutes les activit\u00e9s du SCRS. La Loi sur L\u2019OSSNR exige que l\u2019Office pr\u00e9sente chaque ann\u00e9e un rapport sur les activit\u00e9s du SCRS au ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique et de la Protection civile. Ces rapports sont classifi\u00e9s et comprennent des renseignements relatifs au respect par le SCRS de la loi et des directives minist\u00e9rielles applicables, ainsi qu\u2019au caract\u00e8re raisonnable et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019exercice des pouvoirs du SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">En 2023, l\u2019OSSNR a effectu\u00e9 un examen d\u00e9di\u00e9 au SCRS en plus de son examen annuel des activit\u00e9s de l\u2019organisation; les deux sont r\u00e9sum\u00e9s ci-dessous. De plus, le SCRS fait l\u2019objet d\u2019autres examens multiminist\u00e9riels de l\u2019OSSNR, comme l\u2019examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS, ainsi que les examens annuels pr\u00e9vus par la loi concernant la <em>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/em> et la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em>, dont les r\u00e9sultats sont d\u00e9crits \u00e0 la section <a href=\"#_Multi-departmental_reviews_1\" target=\"_self\">4.5, Examens multiminist\u00e9riels<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"40-review-of-csis-dataset-regime\">Examen de l\u2019OSSNR portant sur le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRSExamen de l\u2019OSSNR portant sur le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRS<\/h4>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">En juillet 2019, le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es est entr\u00e9 en vigueur dans le cadre de la <em>Loi de 2017 sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em>, ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 la cr\u00e9ation des articles\u202f11.01 \u00e0 11.25 de la <em>Loi sur le Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/em> (Loi sur le SCRS). Le r\u00e9gime permet au SCRS de recueillir et de conserver des ensembles de donn\u00e9es contenant des renseignements personnels qui, dans l\u2019imm\u00e9diat, ne sont pas directement li\u00e9s \u00e0 des menaces, mais qui sont susceptibles d\u2019appuyer des enqu\u00eates sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a examin\u00e9 la mise en \u0153uvre du r\u00e9gime, y compris les aspects de la gouvernance, de la gestion de l\u2019information, des pratiques de conservation et de la formation. L\u2019OSSNR a relev\u00e9 des probl\u00e8mes de conformit\u00e9 qui touchaient \u00e0 tous les aspects du r\u00e9gime \u00e0 l\u2019\u00e9tude. Entre autres, l\u2019OSSNR a constat\u00e9 que l\u2019application actuelle du r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es par le SCRS ne se conformait pas au cadre l\u00e9gislatif. L\u2019OSSNR a \u00e9galement relev\u00e9 plusieurs probl\u00e8mes de conformit\u00e9 quant \u00e0 la fa\u00e7on dont le SCRS a mis en \u0153uvre le r\u00e9gime, y compris en ce qui concerne la conservation de renseignements personnels de Canadiens et d\u2019\u00e9trangers sans les autorisations et approbations requises par la loi.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019examen a permis de conclure que le SCRS n\u2019avait pas mis en \u0153uvre ad\u00e9quatement son r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es. Le SCRS n\u2019a pas cherch\u00e9 \u00e0 clarifier les ambigu\u00eft\u00e9s juridiques de l\u2019application du r\u00e9gime aupr\u00e8s de la Cour f\u00e9d\u00e9rale, m\u00eame lorsque l\u2019occasion de le faire s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e. Le SCRS a pris diff\u00e9rentes positions quant \u00e0 son application du r\u00e9gime et risque maintenant de limiter ce qui se veut un r\u00e9gime de collecte et de conservation \u00e0 un m\u00e9canisme de conservation seulement. \u00c0 l\u2019interne, le SCRS n\u2019a pas consacr\u00e9 suffisamment de ressources et de formation pour assurer la conformit\u00e9 au r\u00e9gime. Il est impossible de mettre en \u0153uvre un nouveau r\u00e9gime juridique, peu importe sa pertinence, sans s\u2019engager \u00e0 fournir les ressources requises et \u00e0 appuyer la mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"41-annual-review-of-canadian-security-intelligence-service-activities\">Examen annuel des activit\u00e9s du Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a effectu\u00e9 son examen annuel des activit\u00e9s du SCRS, lequel porte sur un vaste \u00e9ventail d\u2019activit\u00e9s envisag\u00e9es et entreprises entre le 1er\u202fjanvier et le 31\u202fd\u00e9cembre 2023. L\u2019examen a mis en \u00e9vidence les d\u00e9fis en mati\u00e8re de conformit\u00e9 auxquels le SCRS a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9, a permis \u00e0 l\u2019OSSNR de continuer \u00e0 surveiller les tendances actuelles et a relev\u00e9 de nouveaux enjeux relatifs \u00e0 l\u2019exercice des pouvoirs du SCRS. Les renseignements obtenus tout au long de l\u2019examen, y compris ceux que le SCRS est tenu de fournir \u00e0 l\u2019OSSNR au titre de la Loi sur le SCRS, ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s dans le rapport annuel au ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique sur les activit\u00e9s du SCRS, ainsi que pour orienter les examens en cours de l\u2019OSSNR et la planification interne des examens \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"42-statistics-and-data\">Statistiques et donn\u00e9es<\/h4>\n\n\n\n<p>Pour assurer une responsabilisation accrue envers le public, l\u2019OSSNR a demand\u00e9 au SCRS de publier des statistiques et des donn\u00e9es sur les aspects de ses activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la conformit\u00e9 et l\u2019int\u00e9r\u00eat public. L\u2019OSSNR est d\u2019avis que ces statistiques fourniront au public des informations quant \u00e0 la port\u00e9e et \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des activit\u00e9s du SCRS, et indiqueront l\u2019\u00e9volution des activit\u00e9s d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"43-warrant-applications\">Demandes d\u2019obtention de mandat<\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019article\u202f21 de la Loi sur le SCRS autorise le SCRS \u00e0 demander \u00e0 un juge de d\u00e9cerner un mandat s\u2019il a des motifs raisonnables de croire que l\u2019utilisation de pouvoirs plus intrusifs est n\u00e9cessaire pour faire enqu\u00eate sur une menace particuli\u00e8re envers la s\u00e9curit\u00e9 du Canada. Le SCRS peut avoir recours \u00e0 des mandats, par exemple, pour intercepter des communications, entrer dans un lieu ou obtenir des renseignements, des dossiers ou des documents. Chaque demande de mandat peut viser plusieurs personnes ou demande l\u2019utilisation de plusieurs pouvoirs intrusifs.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f2\u202f: Demandes de mandats pr\u00e9sent\u00e9es par le SCRS au titre de l\u2019article\u202f21, 2018-2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-left\">Demandes<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2018<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2019<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2022*<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>Nombre total de demandes en vertu de l\u2019article 21<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">24<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">24<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">15<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">31<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">28<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">30<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\">Nombre total de mandants approuv\u00e9s<\/td>\n            <td style=\"text-align:center;background-color: #dddddd;\">24<\/td>\n            <td style=\"text-align:center;background-color: #dddddd;\">23<\/td>\n            <td style=\"text-align:center;background-color: #dddddd;\">15<\/td>\n            <td style=\"text-align:center;background-color: #dddddd;\">31<\/td>\n            <td style=\"text-align:center;background-color: #dddddd;\">28<\/td>\n            <td style=\"text-align:center;background-color: #dddddd;\">30<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td style=\"text-align:left;\">Nouveaux mandants<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">10<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">9<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">13<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">6<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td style=\"text-align:left;\">Nombre des remplacements<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">11<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">12<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">8<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">14<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">14<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">10<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td style=\"text-align:left;\">Nombre des mandats additionnels<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">5<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">4<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">8<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">11<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Nombre total de demandes de mandat rejet\u00e9es<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n    <tfoot>\n        <tr>\n            <td colspan=\"7\" style=\"font-size: 0.9em; color: #555; text-align: left;\">\n                *Les demandes pr\u00e9sent\u00e9es par le SCRS \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale en 2022 ont donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019approbation et \u00e0 l\u2019\u00e9mission de 194\u202fautorit\u00e9s judiciaires, y compris 164\u202fmandats et 28\u202fordonnances d\u2019assistance d\u00e9livr\u00e9s au titre des articles\u202f12, 16 et 21 de la Loi sur le SCRS, ainsi que deux autorisations judiciaires \u00e9mises au titre de l\u2019article\u202f11.13 de la m\u00eame loi. Chaque demande est soumise \u00e0 un processus de production et d\u2019examen approfondi qui comprend un examen par un conseiller ind\u00e9pendant du minist\u00e8re de la Justice et une \u00e9valuation par un comit\u00e9 compos\u00e9 de cadres du SCRS, de SP, du CST et de la GRC (le cas \u00e9ch\u00e9ant) avant que l\u2019approbation minist\u00e9rielle soit demand\u00e9e. Un certain nombre de mandats d\u00e9livr\u00e9s pendant cette p\u00e9riode illustrent l\u2019\u00e9laboration de nouvelles autorit\u00e9s et techniques de collecte novatrices, qui ont exig\u00e9 une collaboration \u00e9troite entre les collecteurs, les op\u00e9rateurs de technologie, les analystes de politique et les conseillers juridiques.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tfoot>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"44-threat-reduction-measures\">Mesures de r\u00e9duction de la menace<\/h5>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Le SCRS est autoris\u00e9 \u00e0 demander un mandat judiciaire pour une MRM s\u2019il croit que certaines mesures intrusives, d\u00e9crites au paragraphe\u202f21(1.1) de la Loi sur le SCRS, sont n\u00e9cessaires pour r\u00e9duire la menace. La Loi sur le SCRS indique clairement que si une MRM propos\u00e9e limite un droit ou une libert\u00e9 prot\u00e9g\u00e9s par la <em>Charte canadienne<\/em> des droits et libert\u00e9s ou est contraire aux lois canadiennes, un mandat judiciaire autorisant la mesure est n\u00e9cessaire. \u00c0 ce jour, le SCRS n\u2019a demand\u00e9 aucune autorisation judiciaire pour entreprendre des MRM dans le cadre d\u2019un mandat. Les MRM approuv\u00e9es au cours d\u2019une ann\u00e9e peuvent \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9es au cours des ann\u00e9es suivantes. Des motifs op\u00e9rationnels peuvent \u00e9galement emp\u00eacher l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une MRM approuv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f3\u202f: Nombre total de mesures de r\u00e9duction de la menace approuv\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es, 2015-2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">Mesures de r\u00e9duction de la menace<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2015<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2016<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2017<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2018<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2019<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>Approuv\u00e9es<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">10<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">8<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">15<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">23<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">24<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">11<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">23<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">16<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">14<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Mesures de r\u00e9duction de la\n\nmenace\n\nex\u00e9cut\u00e9es<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">10<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">8<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">13<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">17<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">19<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">8<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">17<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">12<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">19<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Avec mandat<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"47-canadian-security-intelligence-service-targets\">Cibles du Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/h5>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Le SCRS a pour mandat d\u2019enqu\u00eater sur les menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada, y compris l\u2019espionnage, les activit\u00e9s influenc\u00e9es par l\u2019\u00e9tranger, la violence politique, religieuse ou id\u00e9ologique et la subversion.10 Des crit\u00e8res permettant au SCRS de mener des enqu\u00eates sur une personne, un groupe ou une entit\u00e9 pour des questions li\u00e9es \u00e0 ces menaces sont \u00e9tablis \u00e0 l\u2019article\u202f12 de la Loi sur le SCRS. Les entit\u00e9s faisant l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate du SCRS, qu\u2019il s\u2019agisse de personnes ou de groupes, sont appel\u00e9es des \u00ab\u202fcibles\u202f\u00bb.11<\/p>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f4\u202f: Nombre de cibles du SCRS, 2018\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">Cibles<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2018<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2019<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th scope=\"col\" class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>Nombre de\n\ncibles<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">430<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">467<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">360<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">352<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">340<\/td>\n            <td style=\"text-align:center\">323<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"49-datasets\">Ensembles de donn\u00e9es<\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019analyse de donn\u00e9es constitue l\u2019un des principaux outils d\u2019enqu\u00eate du SCRS. Cet outil lui permet d\u2019\u00e9tablir des liens et de cerner des tendances, ce qui ne serait pas possible avec des m\u00e9thodes d\u2019enqu\u00eate traditionnelles. La Loi sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale de 2017 a accord\u00e9 au SCRS de nouveaux pouvoirs, notamment un cadre juridique pour la collecte, la conservation et l\u2019utilisation d\u2019ensembles de donn\u00e9es par le SCRS. Ce cadre autorise le SCRS \u00e0 recueillir des ensembles de donn\u00e9es (subdivis\u00e9s en ensembles de donn\u00e9es canadiens, \u00e9trangers et accessibles au public) qui peuvent aider le SCRS \u00e0 exercer ses fonctions. Le cadre \u00e9tablit \u00e9galement des mesures de protection des droits et libert\u00e9s des Canadiens, notamment la protection des renseignements personnels. Ces mesures de protection comprennent des exigences accrues en mati\u00e8re de responsabilisation minist\u00e9rielle. Le SCRS doit satisfaire \u00e0 diff\u00e9rentes exigences avant de pouvoir utiliser certains types d\u2019ensemble de donn\u00e9es.12<\/p>\n\n\n\n<p>Selon la Loi sur le SCRS, l\u2019OSSNR doit \u00e9galement \u00eatre tenu au courant de certaines activit\u00e9s li\u00e9es aux ensembles de donn\u00e9es. Des rapports pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 la suite du traitement d\u2019ensembles de donn\u00e9es doivent \u00eatre fournis \u00e0 l\u2019OSSNR, sous certaines conditions et dans des d\u00e9lais raisonnables. M\u00eame si le SCRS n\u2019est pas tenu d\u2019informer l\u2019OSSNR des autorisations judiciaires ou des approbations minist\u00e9rielles pour la collecte d\u2019ensembles de donn\u00e9es canadiens et \u00e9trangers, il a tenu l\u2019OSSNR au courant de ces activit\u00e9s de fa\u00e7on proactive.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f5\u202f: \u00c9valuation et conservation d\u2019ensembles de donn\u00e9es accessibles au public, d\u2019ensembles de donn\u00e9es canadiens et d\u2019ensembles de donn\u00e9es \u00e9trangers par le SCRS, 2019\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Types d\u2019ensembles de donn\u00e9es<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2019<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\">\n            <td colspan=\"6\"><strong>Ensembles de donn\u00e9es accessibles au public<\/strong><\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\u00c9valu\u00e9s<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">9<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">6<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">4<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">4<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Conserv\u00e9s<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">9<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">6<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">4<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\">\n            <td colspan=\"6\"><strong>Ensembles de donn\u00e9es canadiens<\/strong><\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\u00c9valu\u00e9s<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Conserv\u00e9s (approuv\u00e9s par la Cour f\u00e9d\u00e9rale))<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Refus\u00e9s par la Cour f\u00e9d\u00e9rale<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\">\n            <td colspan=\"6\"><strong>Ensembles de donn\u00e9es \u00e9trangers<\/strong><\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\u00c9valu\u00e9s<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">10<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Conserv\u00e9s (approuv\u00e9s par le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique et le commissaire au renseignement)<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Refus\u00e9s par le ministre<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>Refus\u00e9s par le commissaire au\n\nrenseignement<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"51-justification-framework\">Cadre de justification<\/h5>\n\n\n\n<p>Le cadre de justification du SCRS \u00e9tablit une justification limit\u00e9e qui autorise ses employ\u00e9s et les personnes agissant sous leur direction \u00e0 mener des activit\u00e9s qui constitueraient par ailleurs des infractions aux lois canadiennes. Le cadre de justification du SCRS est inspir\u00e9 des protections dont b\u00e9n\u00e9ficient d\u00e9j\u00e0 les services canadiens d\u2019application de la loi. Le cadre de justification apporte au SCRS et \u00e0 la population canadienne la clart\u00e9 n\u00e9cessaire quant \u00e0 ce que le SCRS peut faire l\u00e9galement dans le cadre de ses activit\u00e9s. Il reconna\u00eet qu\u2019il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public de veiller \u00e0 ce que les employ\u00e9s du SCRS puissent s\u2019acquitter efficacement de leurs fonctions de collecte de renseignements, notamment par la commission d\u2019actes et d\u2019omissions qui seraient par ailleurs ill\u00e9gaux, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du public et conform\u00e9ment \u00e0 la primaut\u00e9 du droit. Les types d\u2019actes et d\u2019omissions par ailleurs ill\u00e9gaux qui sont autoris\u00e9s par le cadre de justification sont d\u00e9termin\u00e9s par le ministre et approuv\u00e9s par le commissaire au renseignement. Il existe des limites quant aux activit\u00e9s qui peuvent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es, et le cadre de justification ne permet pas de commettre un acte ou une omission qui porterait atteinte \u00e0 un droit ou \u00e0 une libert\u00e9 garantis par la Charte.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon l\u2019article\u202f20.1de la Loi sur le SCRS, les employ\u00e9s doivent \u00eatre d\u00e9sign\u00e9s par le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique et de la Protection civile pour \u00eatre vis\u00e9s par le cadre de justification lorsqu\u2019ils commettent un acte ou une omission par ailleurs ill\u00e9gal ou en ordonnent la commission. Les employ\u00e9s d\u00e9sign\u00e9s sont des employ\u00e9s du SCRS qui ont besoin du cadre de justification pour ex\u00e9cuter leurs fonctions. Les employ\u00e9s d\u00e9sign\u00e9s sont justifi\u00e9s de commettre eux-m\u00eames un acte ou une omission (commissions par les employ\u00e9s) et ils peuvent ordonner \u00e0 une autre personne de commettre un acte ou une omission (directives de commettre) dans le cadre de leurs fonctions.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f6\u202f: Autorisations, commissions et directives en vertu du cadre de justification du SCRS, 2019\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\"><\/th>   \n            <th class=\"active text-center\">2019<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Autorisations<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">49<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">147<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">178<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">172<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">172<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Commissions par les\n\nemploy\u00e9s<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">39<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">51<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">61<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">47<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Directives de commettre<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">15<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">84<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">116<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">131<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">116<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>D\u00e9signations en situation d\u2019urgence<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">0<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"53-compliance\">Conformit\u00e9<\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019unit\u00e9 du programme de conformit\u00e9 op\u00e9rationnelle interne du SCRS dirige et g\u00e8re la conformit\u00e9 globale au sein du SCRS. L\u2019objectif de cette unit\u00e9 consiste \u00e0 promouvoir une culture de conformit\u00e9 au sein du SCRS en dirigeant une approche pour signaler et \u00e9valuer les incidents potentiels de non-conformit\u00e9, et \u00e0 fournir aux employ\u00e9s des conseils et des directives en temps opportun sur les politiques et proc\u00e9dures internes. Ce programme constitue le centre de traitement de tous les cas de non-conformit\u00e9 li\u00e9s aux activit\u00e9s op\u00e9rationnelles.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR continuera de surveiller de pr\u00e8s les cas de non-conformit\u00e9s canadiennes et \u00e0 la Charte, et collaborera avec le SCRS pour am\u00e9liorer la transparence quant \u00e0 ces activit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f7\u202f: Nombre total d\u2019incidents de non-conformit\u00e9 trait\u00e9s par le SCRS, 2019\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Incidents<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2019<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents de non- conformit\u00e9 trait\u00e9s<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">53<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">99<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">85<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">59<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">79<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Administratifs<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\"><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">53<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">64<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">42<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">48<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Op\u00e9rationnels<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">40<sup>a<\/sup><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">19<sup>b<\/sup><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">21<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">17<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">31<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Lois canadiennes<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">4<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Charte<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">6<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">5<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">15<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Conditions des\n\nmandats<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">6<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">11<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Gouvernance du SCRS<\/strong><\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">S.O<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">8<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">15<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">27<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n    <tfoot>\n        <tr>\n            <td colspan=\"6\" style=\"font-size: 0.9em; color: #555; text-align: left;\">\n                <strong>a<\/strong> Pour 2021, chaque incident de non-conformit\u00e9 op\u00e9rationnel a \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9 en fonction de l\u2019\u00e9chelon de non-conformit\u00e9 (c.-\u00e0-d. qu\u2019un incident de non-conformit\u00e9 \u00e0 la Charte et \u00e0 la gouvernance du SCRS n\u2019est comptabilis\u00e9 que dans la cat\u00e9gorie Charte). Pour 2022 et 2023, chaque incident est comptabilis\u00e9 dans toutes les cat\u00e9gories dans lesquelles il y a eu non-conformit\u00e9. Ainsi, la somme des incidents de non-conformit\u00e9 op\u00e9rationnels dans les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories est plus \u00e9lev\u00e9e que le nombre total d\u2019incidents de ce type.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td colspan=\"6\" style=\"font-size: 0.9em; color: #555; text-align: left;\">\n                <strong>b<\/strong> Le nombre total d\u2019incidents de non-conformit\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 ventil\u00e9 en 2019 et en 2020. Ce nombre repr\u00e9sente le nombre d\u2019incidents de non-conformit\u00e9 comme celles de la Loi sur le SCRS, de la Charte, des conditions des mandats ou des proc\u00e9dures et politiques internes du SCRS.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tfoot>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"55-communications-security-establishment-reviews\">Examens visant le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"56-overview\">Aper\u00e7u<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a pour mandat d\u2019examiner toute activit\u00e9 men\u00e9e par le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications (CST). L\u2019OSSNR doit \u00e9galement pr\u00e9senter au ministre de la D\u00e9fense nationale un rapport annuel sur les activit\u00e9s du CST, portant notamment sur le respect par le CST des lois et des directives minist\u00e9rielles applicables ainsi que sur l\u2019\u00e9valuation par l\u2019OSSNR du caract\u00e8re raisonnable et de la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019exercice des pouvoirs du CST.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">En 2023, l\u2019OSSNR a effectu\u00e9 deux examens visant le CST et a entrepris un examen annuel des activit\u00e9s du CST, tous sont r\u00e9sum\u00e9s ci-dessous. De plus, le CST fait l\u2019objet d\u2019autres examens multiminist\u00e9riels de l\u2019OSSNR, comme l\u2019examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS et les examens annuels obligatoires de la <em>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/em> et de la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em> (voir section\u202f4.5).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"57-review-of-cse%E2%80%99s-use-of-the-polygraph-for-security-screening\">Examen de l\u2019utilisation par le CST du polygraphe pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019examen par l\u2019OSSNR de l\u2019utilisation par le CST du polygraphe pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les politiques et les proc\u00e9dures en place au CST ne traitaient pas ad\u00e9quatement les questions de protection de la vie priv\u00e9e. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019utilisation par le CST des renseignements personnels recueillis lors d\u2019examens polygraphiques \u00e0 des fins de dotation pourrait avoir d\u00e9pass\u00e9 le consentement accord\u00e9 et ne pas se conformer \u00e0 l\u2019article\u202f7 de la <em>Loi sur la protection des renseignements personnels<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9galement constat\u00e9 des probl\u00e8mes quant \u00e0 la fa\u00e7on dont le CST se servait du programme polygraphique, y compris des questions inutilement r\u00e9p\u00e9titives et agressives pos\u00e9es par les examinateurs, un contr\u00f4le de la qualit\u00e9 insuffisant des examens et des enjeux de conservation li\u00e9s aux enregistrements audiovisuels. De plus, la fa\u00e7on dont le CST utilisait les r\u00e9sultats des examens polygraphiques pour \u00e9clairer la prise de d\u00e9cisions relatives au filtrage de s\u00e9curit\u00e9 pourrait causer de l\u2019incertitude quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de contester les refus d\u2019habilitations de s\u00e9curit\u00e9 au titre de la Loi sur l\u2019OSSNR. En g\u00e9n\u00e9ral, le CST s\u2019est trop fi\u00e9 aux r\u00e9sultats des examens polygraphiques pour prendre des d\u00e9cisions relatives \u00e0 des cas de filtrage de s\u00e9curit\u00e9. Dans son ensemble, l\u2019utilisation par le CST du polygraphe dans le processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 a soulev\u00e9 d\u2019importantes pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la Charte.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9galement examin\u00e9 le r\u00f4le du SCT dans l\u2019\u00e9tablissement de la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 (\u00ab\u202fla Norme\u202f\u00bb), qui r\u00e9git l\u2019utilisation du polygraphe pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 par le gouvernement du Canada. L\u2019OSSNR a conclu que le SCT n\u2019avait pas tenu compte ad\u00e9quatement des r\u00e9percussions de l\u2019utilisation du polygraphe en ce qui concerne la protection de la vie priv\u00e9e ou la Charte. Le SCT n\u2019a pas non plus mis en \u0153uvre des mesures de protection suffisantes dans la Norme pour rem\u00e9dier \u00e0 ces r\u00e9percussions.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, l\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que le CST et le SCT s\u2019attaquent d\u2019urgence aux probl\u00e8mes fondamentaux li\u00e9s \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9, au caract\u00e8re raisonnable et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019utilisation du polygraphe pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9. Si ces probl\u00e8mes ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9gl\u00e9s, l\u2019OSSNR recommande que le SCT retire le polygraphe de la Norme et que le CST cesse de l\u2019utiliser pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"58-review-of-cse%E2%80%99s-network-based-solutions-and-related-cybersecurity-amp-information-assurance-activities\">Examen des solutions r\u00e9seau du CST et des activit\u00e9s connexes li\u00e9es \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l\u2019assurance de l\u2019information<\/h4>\n\n\n\n<p>Depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la Loi sur le CST en 2019, les activit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 et d\u2019assurance de l\u2019information (CSAI) du CST ont pris de l\u2019ampleur et de l\u2019importance. Le CST obtient et analyse de vastes quantit\u00e9s de renseignements en vue de cerner et de pr\u00e9venir les menaces \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019une activit\u00e9 essentielle qui touche n\u00e9anmoins d\u2019importants int\u00e9r\u00eats en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e, un \u00e9quilibre que l\u2019OSSNR a cherch\u00e9 \u00e0 comprendre.<\/p>\n\n\n\n<p>Il s\u2019agissait du premier examen par l\u2019OSSNR des activit\u00e9s de CSAI du CST, ainsi que son premier examen de Services partag\u00e9s Canada (SPC). Les deux minist\u00e8res m\u00e8nent de concert des activit\u00e9s de CSAI, car SPC est le responsable du syst\u00e8me de la plupart des r\u00e9seaux du gouvernement du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST exploite un \u00e9cosyst\u00e8me complet et int\u00e9gr\u00e9 de syst\u00e8mes, d\u2019outils et de capacit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 pour se prot\u00e9ger contre les cybermenaces et dont la conception int\u00e8gre des mesures visant \u00e0 prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e des Canadiens et des personnes au Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a formul\u00e9 des conclusions et des recommandations pour deux domaines de pr\u00e9occupation\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les communications du CST au ministre de la D\u00e9fense nationale au sujet de son programme de CSAI ne d\u00e9crivaient pas compl\u00e8tement ses activit\u00e9s en pratique. L\u2019OSSNR a formul\u00e9 des recommandations pour aider le CST \u00e0 am\u00e9liorer sa transparence \u00e0 cet \u00e9gard.<\/li>\n\n\n\n<li>Le CST a acquis des renseignements de sources qui, dans certains cas, pourraient mettre en jeu des int\u00e9r\u00eats canadiens en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e. Bien que ces renseignements soient manifestement utiles en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9, ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 acquis dans le cadre d\u2019autorisations minist\u00e9rielles, en partie en raison d\u2019une incompatibilit\u00e9 entre des paragraphes de la Loi sur le CST. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 diverses mesures pour rem\u00e9dier \u00e0 cette acquisition.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a obtenu des connaissances de base sur les activit\u00e9s de CSAI du CST au moyen de son examen, ce qui permettra d\u2019orienter ses activit\u00e9s futures.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"59-annual-review-of-communications-security-establishment-activities\">Examen annuel des activit\u00e9s du Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a men\u00e9 le deuxi\u00e8me examen annuel des activit\u00e9s du CST. L\u2019examen de 2023 visait \u00e0 cerner les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la conformit\u00e9, des tendances g\u00e9n\u00e9rales et les nouveaux probl\u00e8mes en utilisant les renseignements que le CST est tenu par la loi de fournir \u00e0 l\u2019OSSNR, ainsi que de l\u2019information additionnelle. En plus de contribuer au rapport annuel de l\u2019OSSNR au ministre de la D\u00e9fense nationale sur les activit\u00e9s du CST, l\u2019examen a \u00e9galement permis de cerner des aspects qui m\u00e9ritent de faire l\u2019objet de nouveaux examens par l\u2019OSSNR et d\u2019en apprendre davantage sur les activit\u00e9s du CST.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"60-statistics-and-data\">Statistiques et donn\u00e9es<\/h4>\n\n\n\n<p>Pour accro\u00eetre la responsabilisation et la transparence, l\u2019OSSNR a demand\u00e9 au CST de lui fournir des statistiques et des donn\u00e9es sur les aspects de ses activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat public et \u00e0 la conformit\u00e9. L\u2019OSSNR est d\u2019avis que ces statistiques fourniront au public de l\u2019information importante quant \u00e0 la port\u00e9e et \u00e0 l\u2019\u00e9tendue des activit\u00e9s du CST, et indiqueront l\u2019\u00e9volution des activit\u00e9s d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"61-ministerial-authorizations-and-ministerial-orders\">Autorisations minist\u00e9rielles et arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels<\/h5>\n\n\n\n<p>Les autorisations minist\u00e9rielles sont d\u00e9livr\u00e9es au CST par le ministre de la D\u00e9fense nationale. Ces autorisations appuient les activit\u00e9s pr\u00e9cises li\u00e9es au renseignement \u00e9tranger ou \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9, ou des cyberop\u00e9rations d\u00e9fensives ou actives men\u00e9es par le CST conform\u00e9ment aux volets de son mandat. Les autorisations sont d\u00e9livr\u00e9es lorsque ces activit\u00e9s pourraient autrement contrevenir \u00e0 une loi du Parlement ou compromettre l\u2019attente raisonnable en mati\u00e8re de respect de la vie priv\u00e9e d\u2019un Canadien ou d\u2019une personne se trouvant au Canada.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f8\u202f: Autorisations minist\u00e9rielles d\u00e9livr\u00e9es, 2019\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Type d\u2019autorisation\n\nminist\u00e9rielle<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">Article habilitant de la Loi sur le CST<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">D\u00e9livr\u00e9es en 2019<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">D\u00e9livr\u00e9es en 2020<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">D\u00e9livr\u00e9es en 2021<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">D\u00e9livr\u00e9es en 2022<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">D\u00e9livr\u00e9es en 2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Renseignement \u00e9tranger<\/strong><\/td>\n            <td>26(1)<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Cybers\u00e9curit\u00e9 \u2013 infrastructures f\u00e9d\u00e9rales et non f\u00e9d\u00e9rales<\/strong><\/td>\n            <td>27(1) et\n\n27(2)<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Cyberop\u00e9rations d\u00e9fensives<\/strong><\/td>\n            <td>29(1)<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Cyberop\u00e9rations actives<\/strong><\/td>\n            <td>30(1)<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">1<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">2<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n            <td style=\"text-align: right;\">3<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<p>Les arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels sont d\u00e9livr\u00e9s par le ministre pour 1) d\u00e9signer comme \u00e9tant importantes pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019information \u00e9lectronique, des infrastructures de l\u2019information ou des cat\u00e9gories d\u2019information \u00e9lectronique ou d\u2019infrastructures de l\u2019information [article\u202f21(1) de la Loi sur le CST]; ou 2) d\u00e9signer des destinataires de l\u2019information qui se rapporte \u00e0 des Canadiens ou \u00e0 des personnes se trouvant au Canada, c\u2019est-\u00e0-dire de l\u2019information nominative sur un Canadien [articles\u202f45 et 44(1) de la Loi sur le CST].<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau\u202f9\u202f: Arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels en vigueur en 2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Nom de l\u2019arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel [traduction]<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">Article habilitant de la Loi sur le CST<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>D\u00e9signation des destinataires de l\u2019information nominative sur un Canadien utilis\u00e9e, analys\u00e9e ou conserv\u00e9e au titre d\u2019une autorisation touchant le renseignement \u00e9tranger<\/strong><\/td>\n            <td>43<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>D\u00e9signation des destinataires de l\u2019information qui se rapporte \u00e0 un Canadien ou \u00e0 une personne se trouvant au Canada qui a \u00e9t\u00e9 acquise, utilis\u00e9e ou analys\u00e9e dans le cadre des volets du mandat du CST touchant la cybers\u00e9curit\u00e9 et l\u2019assurance de l\u2019information<\/strong><\/td>\n            <td>44<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>D\u00e9signation de l\u2019information \u00e9lectronique et des infrastructures d\u2019importance pour le gouvernement du Canada<\/strong><\/td>\n            <td>21<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>D\u00e9signation de l\u2019information \u00e9lectronique et des infrastructures de l\u2019Ukraine comme \u00e9tant d\u2019importance pour le gouvernement du Canada<\/strong><\/td>\n            <td>21<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>D\u00e9signation de l\u2019information \u00e9lectronique et des infrastructures de la Lettonie comme \u00e9tant d\u2019importance pour le gouvernement du Canada<\/strong><\/td>\n            <td>21<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"64-foreign-intelligence-reporting\">Rapports sur le renseignement \u00e9tranger<\/h5>\n\n\n\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article\u202f16 de la Loi sur le CST, ce dernier a pour mandat d\u2019acqu\u00e9rir de l\u2019information \u00e0 partir de l\u2019infrastructure mondiale de l\u2019information. Au sens de la Loi sur le CST, l\u2019infrastructure mondiale de l\u2019information est ainsi d\u00e9finie\u202f: \u00ab\u202f[v]ise notamment les \u00e9missions \u00e9lectromagn\u00e9tiques et tout \u00e9quipement produisant de telles \u00e9missions, les syst\u00e8mes de communication, les syst\u00e8mes et r\u00e9seaux des technologies de l\u2019information, ainsi que les donn\u00e9es et les renseignements techniques qu\u2019ils transportent, qui s\u2019y trouvent ou qui les concernent.\u202f\u00bb Le CST utilise, analyse et diffuse l\u2019information dans le but de fournir des renseignements \u00e9trangers, en conformit\u00e9 avec les priorit\u00e9s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en mati\u00e8re de renseignement.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 10\u202f: Nombre de rapports sur le renseignement \u00e9tranger produits, 2019\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Rapports sur le renseignement \u00e9tranger du CST<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2020 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023 (#)<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Nombre de rapports produits<\/strong><\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>3,050<\/td>\n            <td>3,185<\/td>\n            <td>3,184<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Nombre de minist\u00e8res et organismes<\/strong><\/td>\n            <td>>25<\/td>\n            <td>28<\/td>\n            <td>26<\/td>\n            <td>28<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Nombre de clients pr\u00e9cis au sein des minist\u00e8res et organismes<\/strong><\/td>\n            <td>>2,100<\/td>\n            <td>1,627<\/td>\n            <td>1,761<\/td>\n            <td>2,049<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"66-information-relating-to-a-canadian-or-a-person-in-canada\">Information qui se rapporte \u00e0 un Canadien ou \u00e0 une personne se trouvant au Canada<\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019information qui se rapporte \u00e0 un Canadien ou \u00e0 une personne se trouvant au Canada (IRCPC) constitue de l\u2019information se rapportant \u00e0 des Canadiens ou \u00e0 des personnes se trouvant au Canada qui pourrait \u00eatre recueillie incidemment par le CST lorsqu\u2019il m\u00e8ne des activit\u00e9s li\u00e9es au renseignement \u00e9tranger ou \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9 au titre d\u2019une autorisation minist\u00e9rielle. La collecte fortuite renvoie \u00e0 de l\u2019information qui n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment recherch\u00e9e par le CST et au fait que l\u2019activit\u00e9 qui a permis l\u2019acquisition de cette information ne visait pas un Canadien ou une personne se trouvant au Canada. Selon la politique du CST, l\u2019IRCPC constitue toute information reconnue comme se rapportant \u00e0 un Canadien ou \u00e0 une personne se trouvant au Canada, peu importe si cette information peut \u00eatre utilis\u00e9e pour identifier un Canadien ou une personne se trouvant au Canada ou non.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a demand\u00e9 au CST de publier des statistiques ou des donn\u00e9es sur la r\u00e9gularit\u00e9 avec laquelle de l\u2019IRCPC ou de l\u2019information recueillie au Canada est incluse dans les rapports sur les produits finaux du CST. Le CST a r\u00e9pondu que [traduction] \u00ab\u202fcette information demeure classifi\u00e9e et ne peut pas \u00eatre publi\u00e9e\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"67-canadian-identifying-information\">Information nominative sur un Canadien<\/h5>\n\n\n\n<p>Il est interdit au CST de cibler des Canadiens ou des personnes se trouvant au Canada dans le cadre de ses activit\u00e9s. Toutefois, en raison des m\u00e9thodes de collecte du CST, de telles informations peuvent parfois \u00eatre recueillies incidemment. Lorsque ces informations recueillies incidemment sont utilis\u00e9es dans un rapport sur le renseignement \u00e9tranger du CST, toute partie susceptible d\u2019identifier un Canadien ou une personne se trouvant au Canada est supprim\u00e9e afin de prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e des personnes en question. Le CST peut communiquer l\u2019information nominative sur un Canadien (INC) non supprim\u00e9e \u00e0 des destinataires d\u00e9sign\u00e9s lorsqu\u2019ils disposent d\u2019un pouvoir juridique et d\u2019une justification op\u00e9rationnelle de la recevoir et lorsque l\u2019information est essentielle aux affaires internationales, \u00e0 la d\u00e9fense ou \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 (y compris la cybers\u00e9curit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 11\u202f: Nombre de demandes de communication d\u2019INC, 2021\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Type de demande<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023 (#)<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Demandes du gouvernement du Canada<\/strong><\/td>\n            <td>741<\/td>\n            <td>657<\/td>\n            <td>1,087<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Demandes du Groupe des cinq<\/strong><\/td>\n            <td>90<\/td>\n            <td>62<\/td>\n            <td>142<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Demandes d\u2019organismes ne faisant\n\npas partie du Groupe des cinq<\/strong><\/td>\n            <td>0<\/td>\n            <td>0<\/td>\n            <td>0<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Total<\/strong><\/td>\n            <td>831<\/td>\n            <td>719<\/td>\n            <td>1,229<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<p>En 2023, sur les 1\u202f229\u202fdemandes re\u00e7ues, le CST a indiqu\u00e9 avoir rejet\u00e9 281\u202fdemandes. \u00c0 la fin de l\u2019ann\u00e9e, 40\u202fdemandes \u00e9taient toujours en cours de traitement.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9galement demand\u00e9 au CST de publier le nombre de cas o\u00f9 de l\u2019INC a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e de rapports sur la cybers\u00e9curit\u00e9 ou le renseignement \u00e9tranger du CST. Le CST a r\u00e9pondu que [traduction] \u00ab\u202fla communication du nombre de cas o\u00f9 de l\u2019INC a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e de rapports sur le renseignement du CST porterait atteinte aux capacit\u00e9s du CST et ne peut pas \u00eatre publi\u00e9e.\u202f\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"69-privacy-incidents-and-procedural-errors\">Incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels et erreurs de proc\u00e9dure<\/h5>\n\n\n\n<p>Un incident li\u00e9 \u00e0 la protection des renseignements personnels se produit lorsque les renseignements personnels d\u2019un Canadien, ou d\u2019une personne au Canada, sont compromis d\u2019une mani\u00e8re qui va \u00e0 l\u2019encontre des politiques du CST ou qui n\u2019est pas pr\u00e9vue par celles-ci. Le CST assure le suivi de ces incidents au moyen de son dossier des incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels, et, pour les incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels attribuables \u00e0 un partenaire secondaire ou \u00e0 un partenaire national, de son dossier des incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels de seconde partie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"70-table-12-number-of-privacy-incidents-recorded-by-cse-2021%E2%80%932023\">Tableau 12\u202f: Nombre d\u2019incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels saisis par le CST, 2021\u20132023<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 12\u202f: Nombre d\u2019incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels saisis par le CST, 2021\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Type d\u2019incident<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022 (#)<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023 (#)<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels<\/strong><\/td>\n            <td>96<\/td>\n            <td>114<\/td>\n            <td>107<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels de seconde partie<\/strong><\/td>\n            <td>33<\/td>\n            <td>23<\/td>\n            <td>37<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents non li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels<\/strong><\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>28<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"71-table-13-number-of-privacy-incidents-that-occurred-under-the-foreign-intelligence-aspect-of-cse%E2%80%99s-mandate-and-recorded-in-2023\">Tableau 13\u202f: Nombre d\u2019incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels survenus dans le cadre du volet relatif au renseignement \u00e9tranger du mandat du CST signal\u00e9s en 2023<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 13\u202f: Nombre d\u2019incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels survenus dans le cadre du volet relatif au renseignement \u00e9tranger du mandat du CST signal\u00e9s en 2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Type d\u2019incident<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023 (#)<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels<\/strong><\/td>\n            <td>70<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels de seconde partie<\/strong><\/td>\n            <td>37<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents non li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels<\/strong><\/td>\n            <td>16<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"72-table-14-number-of-privacy-incidents-that-occurred-under-the-cybersecurity-and-information-assurance-aspect-of-cse%E2%80%99s-mandate-and-recorded-in-2023\">Tableau 14\u202f: Nombre d\u2019incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels survenus dans le cadre du volet cybers\u00e9curit\u00e9 et assurance de l\u2019information du mandat du CST signal\u00e9s en 2023<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 14\u202f: Nombre d\u2019incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels survenus dans le cadre du volet cybers\u00e9curit\u00e9 et assurance de l\u2019information du mandat du CST signal\u00e9s en 2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Type d\u2019incident<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023 (#)<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels<\/strong><\/td>\n            <td>37<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Incidents non li\u00e9s \u00e0 la protection des renseignements personnels<\/strong><\/td>\n            <td>12<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"73-cyber-security-and-information-assurance\">Cybers\u00e9curit\u00e9 et assurance de l\u2019information<\/h5>\n\n\n\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article\u202f17 de la Loi sur le CST, le CST a pour mandat de fournir des avis, des conseils et des services afin d\u2019aider \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019information \u00e9lectronique et les infrastructures de l\u2019information des institutions f\u00e9d\u00e9rales, de m\u00eame que celles des entit\u00e9s non f\u00e9d\u00e9rales d\u00e9sign\u00e9es par le ministre comme \u00e9tant d\u2019importance pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Centre canadien pour la cybers\u00e9curit\u00e9 (CCC) est l\u2019autorit\u00e9 canadienne unifi\u00e9e en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9. Le CCC, qui fait partie du CST, offre une orientation, des services et une formation sp\u00e9cialis\u00e9s, tout en travaillant en collaboration avec les intervenants des secteurs priv\u00e9 et public. Le CCC traite les incidents survenus au sein du gouvernement et des institutions d\u00e9sign\u00e9es, notamment les types d\u2019incidents qui comprennent ce qui suit\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>les activit\u00e9s de reconnaissance men\u00e9es par des auteurs de menace dot\u00e9s de techniques sophistiqu\u00e9es;<\/li>\n\n\n\n<li><span style=\"background-color: transparent; color: initial;\">les incidents d\u2019hame\u00e7onnage, soit les courriels contenant des maliciels;<\/span><\/li>\n\n\n\n<li><span style=\"background-color: transparent; color: initial;\">les acc\u00e8s non autoris\u00e9s \u00e0 des environnements de technologie de l\u2019information (TI) organisationnels;<\/span><\/li>\n\n\n\n<li>les attaques imminentes par ran\u00e7ongiciel;<\/li>\n\n\n\n<li>les exploits du jour z\u00e9ro (exploitation de vuln\u00e9rabilit\u00e9s critiques dans des logiciels n\u2019ayant pas fait l\u2019objet de correctifs).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 15\u202f: Nombre de dossiers de cyberincident ouverts par le CST, 2022 et 2023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Type of cyber incident<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Institutions f\u00e9d\u00e9rales<\/strong><\/td>\n            <td>1,070<\/td>\n            <td>977<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Infrastructures essentielles<\/strong><\/td>\n            <td>1,575<\/td>\n            <td>1,756<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Internationale<\/strong><\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>82<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Total<\/strong><\/td>\n            <td>2,645<\/td>\n            <td>2,815<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"75-defensive-and-active-cyber-operations\">Cyberop\u00e9rations actives et d\u00e9fensives<\/h5>\n\n\n\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 18 de la Loi sur le CST, le CST a pour mandat de mener des cyberop\u00e9rations d\u00e9fensives (COD) afin d\u2019aider \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019information \u00e9lectronique et les infrastructures de l\u2019information des institutions f\u00e9d\u00e9rales de m\u00eame que celles des entit\u00e9s non f\u00e9d\u00e9rales d\u00e9sign\u00e9es par le ministre comme \u00e9tant d\u2019importance pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral contre les cyberattaques hostiles.<\/p>\n\n\n\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 19 de la Loi sur le CST, le CST a pour mandat de mener des cyberop\u00e9rations actives (COA) contre des \u00e9trangers, des \u00c9tats, des organismes ou des groupes terroristes \u00e9trangers dans la mesure o\u00f9 elles se rapportent aux affaires internationales, \u00e0 la d\u00e9fense ou \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a demand\u00e9 au CST de publier le nombre de COD et de COA approuv\u00e9es et le nombre de COD et de COA men\u00e9es en 2023. Le CST a r\u00e9pondu que [traduction] \u00ab\u202fcette information demeure classifi\u00e9e et ne peut pas \u00eatre publi\u00e9e\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"76-technical-and-operational-assistance\">Assistance technique et op\u00e9rationnelle<\/h5>\n\n\n\n<p>Dans le cadre du volet du mandat du CST touchant l\u2019assistance technique et op\u00e9rationnelle, le CST re\u00e7oit des demandes d\u2019assistance d\u2019organismes canadiens charg\u00e9s de l\u2019application de la loi et de la s\u00e9curit\u00e9 de m\u00eame que de la part du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale et des Forces arm\u00e9es canadiennes.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Tableau 16\u202f: Nombre de demandes d\u2019assistance que le CST a re\u00e7ues et auxquelles il a donn\u00e9 suite, 2020\u20132023\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Action<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2020<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2021<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2022<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">2023<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Approuv\u00e9es<\/strong><\/td>\n            <td>23<\/td>\n            <td>32<\/td>\n            <td>59<\/td>\n            <td>48<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Non approuv\u00e9es<\/strong><\/td>\n            <td>1<\/td>\n            <td>3<\/td>\n            <td>0<\/td>\n            <td>0<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>En cours d\u2019examen<\/strong><\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>0<\/td>\n            <td>2<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Annul\u00e9<\/strong><\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>1<\/td>\n            <td>0<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Refus\u00e9es<\/strong><\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>Non disponible<\/td>\n            <td>2<\/td>\n            <td>1<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Nombre total de demandes re\u00e7ues<\/strong><\/td>\n            <td>24<\/td>\n            <td>35<\/td>\n            <td>62<\/td>\n            <td>53<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n    <tfoot>\n        <tr>\n            <td colspan=\"5\" style=\"font-size: smaller; text-align: left;\">\n                Remarque\u202f: Pour 2020 et 2021, le CST n\u2019a pu fournir que le nombre de demandes re\u00e7ues et auxquelles il a donn\u00e9 suite. Le CST a toutefois indiqu\u00e9 qu\u2019il a depuis am\u00e9lior\u00e9 son syst\u00e8me de suivi interne des demandes d\u2019assistance. Pour 2022, le CST \u00e9tait d\u00e9sormais en mesure de fournir le nombre de demandes d\u2019assistance approuv\u00e9es, refus\u00e9es ou annul\u00e9es.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tfoot>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"78--other-department-reviews-\">Examens d\u2019autres minist\u00e8res<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"79--overview-\">Aper\u00e7u<\/h4>\n\n\n\n<p>Outre les examens visant le SCRS et le CST mentionn\u00e9s ci-dessus, l\u2019OSSNR a r\u00e9alis\u00e9 les examens suivants aupr\u00e8s de minist\u00e8res et organismes en 2023\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>un examen de l\u2019Agence des services frontaliers du Canada;<\/li>\n\n\n\n<li>un examen du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale et des Forces arm\u00e9es canadiennes;<\/li>\n\n\n\n<li class=\" translation-block\">les examens annuels par l\u2019OSSNR de la <em>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/em> et de la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em>, auxquels participent davantage de minist\u00e8res et d\u2019organismes qui font partie de l\u2019appareil de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement du Canada.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"80-canada-border-services-agency\">Agence des services frontaliers du Canada<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"81-review-of-the-cbsa%E2%80%99s-confidential-human-source-program\">Examen du programme des sources humaines confidentielles de l\u2019ASFC<\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019examen s\u2019est concentr\u00e9 sur les cadres juridiques et politiques qui r\u00e9gissent le programme des sources humaines confidentielles (SHC) de l\u2019ASFC. L\u2019examen comportait trois domaines d\u2019int\u00e9r\u00eat\u202f: la gestion et l\u2019\u00e9valuation du risque; la gestion du devoir de diligence de l\u2019ASFC \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses sources; et le caract\u00e8re suffisant de la direction et de la responsabilit\u00e9 minist\u00e9rielle en ce qui concerne le programme. Ensemble, ces domaines appuient la capacit\u00e9 de l\u2019ASFC de mener ses activit\u00e9s de gestion des sources humaines de fa\u00e7on l\u00e9gale et \u00e9thique et avec une responsabilisation appropri\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019examen a d\u00e9montr\u00e9 que le programme des SHC, en tant qu\u2019outil d\u2019enqu\u00eate utilis\u00e9 pour appuyer le mandat de l\u2019ASFC, repose sur un cadre juridique ad\u00e9quat. Cependant, l\u2019examen a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 certaines lacunes dans le cadre r\u00e9gissant le programme, particuli\u00e8rement en ce qui concerne la fa\u00e7on dont l\u2019ASFC g\u00e8re les risques associ\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation de sources humaines qui n\u2019ont pas de statut au Canada. L\u2019examen contient de nombreuses conclusions li\u00e9es aux pratiques de gestion du risque de l\u2019ASFC.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans deux cas, l\u2019examen de l\u2019OSSNR a permis de conclure que les activit\u00e9s de l\u2019ASFC pourraient ne pas respecter la loi. Dans le premier cas, l\u2019examen a permis de constater, au moyen d\u2019une \u00e9tude de cas d\u00e9taill\u00e9e, que l\u2019ASFC aurait enfreint deux fois la loi visant le privil\u00e8ge de l\u2019informateur en divulguant de fa\u00e7on inappropri\u00e9e des renseignements qui auraient pu identifier la source humaine. Dans ce cas-ci et dans un autre, l\u2019OSSNR a conclu que l\u2019ASFC n\u2019avait pas inform\u00e9 le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique d\u2019une activit\u00e9 d\u2019une source humaine qui aurait pu avoir une incidence sur la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019une personne, comme l\u2019exigent les Instructions du ministre sur la surveillance et les sources humaines confidentielles. Cela constitue une infraction au paragraphe\u202f12(2) de la Loi sur l\u2019Agence des services frontaliers du Canada (Loi sur l\u2019ASFC).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a formul\u00e9 six recommandations dans le cadre de cet examen. Ces recommandations visent \u00e0 am\u00e9liorer la gouvernance du programme des SHC en vue de veiller \u00e0 ce que l\u2019ASFC soit attentive au bien-\u00eatre de ses sources humaines dans l\u2019ensemble des activit\u00e9s. Elles illustrent \u00e9galement l\u2019attention continue que l\u2019OSSNR porte au principe de la responsabilisation minist\u00e9rielle. Dans l\u2019ensemble, les conclusions et les recommandations de l\u2019OSSNR t\u00e9moignent du niveau de maturit\u00e9 du programme de l\u2019ASFC\u202f: bien qu\u2019il soit en \u0153uvre depuis pr\u00e8s de 40\u202fans, l\u2019introduction des politiques propres aux sources humaines est assez r\u00e9cente. L\u2019examen met aussi en \u00e9vidence les efforts r\u00e9cents de l\u2019ASFC pour am\u00e9liorer son programme.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"82-department-of-national-defence-and-the-canadian-armed-forces\">Minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale et Forces arm\u00e9es canadiennes<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"83-review-of-dndcaf%E2%80%99s-human-source-handling-program\">Examen du Programme de gestion des sources humaines du MDN et des FAC<\/h5>\n\n\n\n<p>Cet examen visait \u00e0 d\u00e9terminer si le MDN et les FAC dirigent leurs activit\u00e9s de gestion des sources humaines de fa\u00e7on l\u00e9gale et \u00e9thique et avec une responsabilisation appropri\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le cadre strat\u00e9gique du MDN et des FAC permet la r\u00e9alisation d\u2019activit\u00e9s de gestion des sources humaines qui pourraient ne pas respecter la loi. Les risques touchent particuli\u00e8rement les sources associ\u00e9es \u00e0 des groupes terroristes. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que le Parlement adopte un cadre de justification qui autoriserait le MDN et les FAC et leurs sources \u00e0 commettre des actes par ailleurs ill\u00e9gaux \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Canada, lorsque ceux-ci servent raisonnablement \u00e0 recueillir des renseignements relatifs \u00e0 la d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que les cadres d\u2019\u00e9valuation du risque du MDN et des FAC ne fournissent pas aux commandants les renseignements exacts, coh\u00e9rents et objectifs dont ils ont besoin pour \u00e9valuer les risques associ\u00e9s \u00e0 la communication avec des sources particuli\u00e8res. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que ces cadres soient r\u00e9vis\u00e9es pour s\u2019assurer que tous les facteurs de risque applicables sont pris en consid\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 des lacunes dans la gestion du devoir de diligence du MDN et des FAC \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leurs sources. Les processus de protection n\u2019\u00e9taient pas toujours bien employ\u00e9s; le processus de traitement des plaintes \u00e9tait sous-d\u00e9velopp\u00e9; et les risques aux agents n\u2019\u00e9taient pas toujours suffisamment \u00e9valu\u00e9s. Des mesures visant \u00e0 r\u00e9gler ces lacunes doivent \u00eatre clairement indiqu\u00e9es dans les documents de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le ministre de la D\u00e9fense nationale n\u2019est pas suffisamment au fait des activit\u00e9s de gestion des sources humaines pour remplir ses responsabilit\u00e9s minist\u00e9rielles. Le ministre devrait \u00eatre au courant des questions juridiques, politiques et de gouvernance qui peuvent avoir une incidence sur les activit\u00e9s de gestion des sources humaines.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9galement constat\u00e9 que d\u2019autres directives minist\u00e9rielles sont requises pour appuyer la gouvernance du Programme de gestion des sources humaines du MDN et des FAC. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que le ministre fournisse des directives minist\u00e9rielles au MDN et aux FAC dans le but de guider la r\u00e9alisation l\u00e9gale et \u00e9thique d\u2019activit\u00e9s de gestion des sources humaines.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"84-multi-departmental-reviews\">Examens multiminist\u00e9riels<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"85-review-of-operational-collaboration-between-cse-and-csis\">Examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS<\/h4>\n\n\n\n<p>Le CST et le SCRS sont deux piliers de la collecte de renseignements au Canada, ce qui signifie qu\u2019une collaboration efficace entre ces organismes est essentielle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Cependant, il existe une tension entre le mandat du SCRS, qui autorise la collecte et l\u2019\u00e9change de renseignements sur des Canadiens, et l\u2019interdiction fondamentale pour le CST de diriger ses activit\u00e9s aupr\u00e8s de Canadiens. Il s\u2019agit du premier examen qui a \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019information des deux organismes pour \u00e9tudier cette tension.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a examin\u00e9 un \u00e9chantillon des activit\u00e9s op\u00e9rationnelles collaboratives et de l\u2019\u00e9change de renseignements du CST et du SCRS, ainsi que la collaboration entre le SCRS et le CST en ce qui concerne le mandat de mesure de r\u00e9duction de la menace (MRM) du SCRS. Cet examen a satisfait \u00e0 l\u2019exigence annuelle d\u2019examiner un aspect des MRM du SCRS \u00e9nonc\u00e9e au paragraphe\u202f8(2) de la Loi sur l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui a trait \u00e0 la collaboration op\u00e9rationnelle, y compris le mandat de MRM du SCRS, l\u2019OSSNR a constat\u00e9 un \u00e9change de renseignements insuffisants et un manque de planification proactive. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 conclu que le CST n\u2019a pas ad\u00e9quatement tenu compte du risque de cibler des Canadiens dans son travail avec le SCRS en vue de l\u2019att\u00e9nuer. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 certaines modifications aux proc\u00e9dures pour am\u00e9liorer le flux de l\u2019information, la consultation, la transparence et la responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne l\u2019\u00e9change de renseignements, l\u2019OSSNR a conclu que les processus existants entre les organismes pr\u00e9sentaient des lacunes en mati\u00e8re d\u2019orientation et de responsabilit\u00e9 et posaient le risque pour le CST de cibler des Canadiens, risque qui s\u2019est mat\u00e9rialis\u00e9 dans certains cas. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 aux deux organismes d\u2019\u00e9tablir des politiques, des proc\u00e9dures et de la formation pour les analystes. En outre, l\u2019OSSNR a recommand\u00e9 au SCRS de cesser de pr\u00e9senter des demandes visant des Canadiens au CST et de r\u00e9fl\u00e9chir aux renseignements relatifs \u00e0 des Canadiens que l\u2019organisme \u00e9change avec le CST. L\u2019OSSNR a \u00e9galement recommand\u00e9 au CST de r\u00e9\u00e9valuer la fa\u00e7on dont l\u2019information sur les Canadiens est recueillie, conserv\u00e9e et communiqu\u00e9e dans certains sc\u00e9narios et de n\u2019utiliser que les renseignements sur les \u00e9trangers tir\u00e9s des rapports du SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019examen, l\u2019OSSNR a relev\u00e9 deux cas de non-respect de la loi. Les deux cas concernaient des activit\u00e9s du CST qui ciblaient des Canadiens dans le cadre de son mandat relatif au renseignement \u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"86-review-of-federal-institutions%E2%80%99-disclosures-of-information-under-the--security--of--canada-information-disclosure-act--in-2022\">Examen des communications d\u2019information par des institutions f\u00e9d\u00e9rales au titre de la <em>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/em> en 2022<\/h4>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Cet examen pr\u00e9sente un aper\u00e7u de l\u2019application de la <em>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/em> (LCISC) en 2022. Ce faisant, l\u2019examen permet de documenter le volume et la nature des communications d\u2019information faites en 2022 en vertu de la LCISC, d\u2019\u00e9valuer la conformit\u00e9 \u00e0 la LCISC et de faire ressortir les tendances de son utilisation au sein des institutions du gouvernement du Canada au fil du temps.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2022, quatre institutions f\u00e9d\u00e9rales ont effectu\u00e9 un total de 173\u202fcommunications d\u2019information \u00e0 cinq institutions. L\u2019OSSNR a conclu que les institutions se sont conform\u00e9es aux exigences de la LCISC en mati\u00e8re de communication et de conservation des dossiers dans la majorit\u00e9 des communications. Les cas de non-conformit\u00e9 li\u00e9s au paragraphe\u202f9(3) concernaient la rapidit\u00e9 de l\u2019envoi des documents \u00e0 l\u2019OSSNR; les cas li\u00e9s au paragraphe\u202f5.1(1) concernaient la rapidit\u00e9 de la destruction ou du retour de renseignements personnels; et ceux li\u00e9s au paragraphe\u202f5(2) concernaient la fourniture d\u2019une d\u00e9claration sur l\u2019exactitude et la fiabilit\u00e9. Ces cas ne font pas \u00e9tat de lacunes syst\u00e9miques quant \u00e0 l\u2019application de la LCISC par les institutions du gouvernement du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9galement \u00e9tabli des conclusions concernant des pratiques qui laissent place \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration, bien qu\u2019elles soient conformes \u00e0 la LCISC. Les recommandations connexes de l\u2019OSSNR visaient \u00e0 am\u00e9liorer la normalisation dans l\u2019ensemble du gouvernement du Canada d\u2019une mani\u00e8re qui respecte les pratiques exemplaires d\u00e9montr\u00e9es par les institutions, ainsi que les principes directeurs de la LCISC.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019ensemble, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 des am\u00e9liorations quant au rendement des institutions examin\u00e9es comparativement aux r\u00e9sultats des rapports des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes et au cours de l\u2019examen. Ces am\u00e9liorations comprennent des mesures correctives prises par les institutions examin\u00e9es en r\u00e9ponse aux demandes d\u2019information de l\u2019OSSNR dans le cadre de l\u2019examen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"87-review-of-departmental-implementation-of-the--avoiding-complicity-in-mistreatment-by-foreign-entities-act--for-2022\">Examen de la mise en \u0153uvre par les minist\u00e8res de la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em> pour 2022<\/h4>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Cet examen a \u00e9valu\u00e9 la conformit\u00e9 des minist\u00e8res \u00e0 la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em> (LCMTIEE) et la mise en \u0153uvre des directives associ\u00e9es \u00e0 la LCMTIEE au cours de l\u2019ann\u00e9e civile\u202f2022. Dans ce contexte, l\u2019examen a port\u00e9 sur le th\u00e8me de la r\u00e9alisation des \u00e9valuations du risque des minist\u00e8res, notamment la fa\u00e7on dont leurs m\u00e9thodes peuvent entra\u00eener une sous-\u00e9valuation du niveau de risque associ\u00e9 \u00e0 une communication d\u2019information.<\/p>\n\n\n\n<p>Les conclusions et recommandations de l\u2019OSSNR dans le rapport indiquent que la mise en \u0153uvre des directives par les minist\u00e8res a progress\u00e9 et stagn\u00e9 \u00e0 la fois. L\u2019OSSNR a constat\u00e9 des efforts de collaboration interminist\u00e9rielle pour normaliser certaines pratiques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du gouvernement du Canada. Bien que ces efforts indiquent une am\u00e9lioration par rapport aux approches ant\u00e9rieures, ils ne satisfont pas aux exigences du cadre relatif \u00e0 l\u2019\u00e9change au sein du gouvernement de renseignements \u00e9trangers pr\u00e9vues par la LCMTIEE. De plus, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 certaines pratiques qui pourraient amener les minist\u00e8res \u00e0 sous-\u00e9valuer syst\u00e9matiquement les risques associ\u00e9s aux \u00e9changes de renseignements envisag\u00e9s. Une telle sous-\u00e9valuation peut ensuite donner lieu \u00e0 des \u00e9changes de renseignements qui ne respectent pas les interdictions \u00e9nonc\u00e9es dans les directives.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a formul\u00e9 cinq recommandations dans le cadre de cet examen. Dans l\u2019ensemble, ces recommandations permettraient de veiller \u00e0 ce que les cadres relatifs \u00e0 la LCMTIEE des minist\u00e8res appuient une normalisation correspondant \u00e0 celle vis\u00e9e par la LCMTIEE et les directives connexes, et \u00e0 ce que ces cadres soient con\u00e7us pour favoriser la conformit\u00e9 aux directives.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"88-complaint-investigations\">Enqu\u00eates sur les plaintes<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"89-overview\">Aper\u00e7u<\/h3>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a le mandat d\u2019enqu\u00eater sur les plaintes du public li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Les enqu\u00eates sur les plaintes de l\u2019OSSNR sont men\u00e9es avec uniformit\u00e9, \u00e9quit\u00e9 et rapidit\u00e9. Le mandat de l\u2019OSSNR en mati\u00e8re de plaintes du public permet de veiller \u00e0 ce que les organisations de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement du Canada soient imputables envers le public canadien.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des normes de service pour l\u2019examen des plaintes, avec pour objectif de mener \u00e0 bien 90\u202f% des enqu\u00eates dans le respect des normes. Ces normes de service, qui sont en vigueur depuis le 1er\u202favril 2023, \u00e9tablissent des d\u00e9lais internes pour certaines \u00e9tapes de l\u2019enqu\u00eate pour chaque type de plainte, dans des circonstances normales. L\u2019OSSNR est fier d\u2019annoncer que, pour la p\u00e9riode du 1er\u202favril au 31\u202fd\u00e9cembre 2023, 100\u202f% des normes de service ont \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es dans tous les dossiers d\u2019enqu\u00eate assujettis \u00e0 ces normes.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout en prenant compte des int\u00e9r\u00eats du plaignant et des imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019organisation, l\u2019OSSNR a mis en place un processus de v\u00e9rification ind\u00e9pendant aupr\u00e8s du CST pour les nouvelles plaintes d\u00e9pos\u00e9es au titre de l\u2019article\u202f17 de la Loi sur l\u2019OSSNR. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 la r\u00e9ception d\u2019une plainte, l\u2019OSSNR doit \u00e9valuer si celle-ci rel\u00e8ve de son mandat, en fonction des conditions \u00e9nonc\u00e9es dans la Loi sur l\u2019OSSNR. En ce qui concerne les plaintes contre le CST, ainsi que celles contre le SCRS et la GRC, l\u2019OSSNR doit \u00eatre convaincu que la plainte contre l\u2019organisation d\u00e9fenderesse porte sur une activit\u00e9 men\u00e9e par l\u2019organisation et qu\u2019elle n\u2019est pas frivole, vexatoire ou sans objet. Le nouveau processus de v\u00e9rification ind\u00e9pendant aide l\u2019OSSNR \u00e0 d\u00e9terminer s\u2019il a la comp\u00e9tence d\u2019enqu\u00eater sur les plaintes d\u00e9pos\u00e9es contre le CST.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a \u00e9labor\u00e9 un nouvel outil de suivi interne pour assurer une gestion efficace des dossiers de plaintes.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 que son site Web serait am\u00e9lior\u00e9 dans le but de favoriser l\u2019accessibilit\u00e9 aux enqu\u00eates sur les plaintes. Au cours de la refonte de son site Web public \u00e0 l\u2019automne\u202f2023, l\u2019OSSNR a modifi\u00e9 ses formulaires de plaintes pour s\u2019assurer qu\u2019ils r\u00e9pondent aux crit\u00e8res d\u2019accessibilit\u00e9 et aux exigences de conformit\u00e9 des R\u00e8gles pour l\u2019accessibilit\u00e9 des contenus Web (WCAG) 2.0.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2023, l\u2019OSSNR a termin\u00e9 la derni\u00e8re phase d\u2019une \u00e9tude men\u00e9e conjointement avec la Commission civile d\u2019examen et de traitement des plaintes relatives \u00e0 la GRC (CCETP) concernant la collecte des donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race et d\u2019autres renseignements d\u00e9mographiques. L\u2019\u00e9tude vise \u00e0 \u00e9valuer la viabilit\u00e9 de la collecte de donn\u00e9es d\u00e9mographiques et fond\u00e9es sur l\u2019identit\u00e9 dans le cadre des initiatives de lutte contre le racisme continues du gouvernement du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de l\u2019\u00e9tude, des entrevues ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es aupr\u00e8s de membres de la communaut\u00e9 qui connaissent l\u2019OSSNR, la CCETP et les organisations que celles-ci examinent. En fin de compte, l\u2019\u00e9tude a permis de constater que la collecte de donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race est faisable.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e9tude comprenait \u00e9galement des recommandations relatives \u00e0 la collecte de donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race, portant notamment sur\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>la collecte aupr\u00e8s de plaignants de donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race et la fa\u00e7on de recueillir ces donn\u00e9es;<\/li>\n\n\n\n<li>la collecte d\u2019autres donn\u00e9es biographiques des plaignants;<\/li>\n\n\n\n<li>la collecte de donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race concernant le personnel de services de police et d\u2019organisations de renseignement;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019analyse des donn\u00e9es recueillies;<\/li>\n\n\n\n<li>la fourniture des donn\u00e9es recueillies aux intervenants int\u00e9ress\u00e9s, au grand public, ou aux deux;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019\u00e9laboration d\u2019un plan d\u2019analyse de donn\u00e9es avanc\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR accueille favorablement les observations obtenues dans le cadre de l\u2019\u00e9tude conjointe et examinera attentivement les recommandations pour d\u00e9terminer comment elles pourraient \u00eatre mises en \u0153uvre. La collecte de donn\u00e9es fond\u00e9es sur la race et d\u2019autres renseignements d\u00e9mographiques dans le secteur de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement est un domaine nouveau. L\u2019examen documentaire de l\u2019\u00e9tude a mis en \u00e9vidence que ce type de collecte de donn\u00e9es d\u00e9mographiques et fond\u00e9es sur la race n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 auparavant dans le domaine canadien de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement ou par l\u2019un des partenaires internationaux du Canada. L\u2019OSSNR et la CCETP continueront de collaborer \u00e0 cette importante initiative en d\u00e9terminant des strat\u00e9gies de mise en \u0153uvre potentielles.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"90-ongoing-initiatives\">Initiatives en cours<\/h3>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">En 2023, l\u2019OSSNR a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9viser ses <em>R\u00e8gles de proc\u00e9dure<\/em> en vue de peaufiner les proc\u00e9dures r\u00e9gissant ses enqu\u00eates sur les plaintes. La r\u00e9vision se poursuivra en 2024 avec l\u2019appui du secr\u00e9tariat pour s\u2019assurer que l\u2019OSSNR respecte les obligations pr\u00e9vues dans le Plan sur l\u2019accessibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Une partie des modifications apport\u00e9es aux proc\u00e9dures de l\u2019OSSNR en 2024 consistera \u00e0 examiner la d\u00e9claration de confidentialit\u00e9 inscrite sur les formulaires de plainte afin d\u2019assurer une transparence accrue quant \u00e0 la fa\u00e7on dont les renseignements soumis \u00e0 l\u2019OSSNR par les plaignants seront utilis\u00e9s dans les enqu\u00eates.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"91-investigation-summaries\">R\u00e9sum\u00e9s des enqu\u00eates<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"92-final-reports-issued\">Rapports finaux \u00e9mis<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"93--investigation-concerning-allegations-against-csis--nsira-file-07-403-45\"><strong>Enqu\u00eate sur des all\u00e9gations contre le SCRS<\/strong> (dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-403-45)<\/h5>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Le plaignant a all\u00e9gu\u00e9 que des agents du SCRS avaient interagi avec lui \u00e0 plusieurs reprises et a affirm\u00e9 que ces interactions consistaient en des arrestations et des d\u00e9tentions ill\u00e9gales; que les agents l\u2019avaient intimid\u00e9 ill\u00e9galement en pr\u00e9tendant qu\u2019ils allaient l\u2019expulser \u00e0 Guantanamo Bay; et que le SCRS avait appliqu\u00e9 incorrectement la <em>Loi sur la protection des renseignements personnels<\/em> en refusant de fournir des documents que le plaignant pr\u00e9tend avoir \u00e9t\u00e9 contraint de signer lors d\u2019une des interactions susmentionn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve pr\u00e9sent\u00e9s par les parties et les renseignements disponibles, l\u2019OSSNR a constat\u00e9 que le plaignant n\u2019avait jamais interagi avec le SCRS. L\u2019OSSNR a conclu qu\u2019aucune des all\u00e9gations ne pouvait \u00eatre corrobor\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"94-allegations-against-csis-for-travel-difficulties-harassment-and-discrimination-nsira-file-07-403-23\"><em>All\u00e9gations contre le SCRS par rapport \u00e0 des difficult\u00e9s de voyage, du harc\u00e8lement et de la discrimination<\/em> (dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-403-23)<\/h5>\n\n\n\n<p>Le plaignant a all\u00e9gu\u00e9 que, \u00e0 la suite d\u2019un s\u00e9jour \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, il a \u00e9prouv\u00e9 des difficult\u00e9s lors de voyages internationaux, difficult\u00e9s qu\u2019il croyait \u00eatre attribuables au SCRS et aux renseignements que le SCRS \u00e9change avec les gouvernements de pays \u00e9trangers. Le plaignant a affirm\u00e9 que le SCRS l\u2019avait inscrit \u00e0 une \u00ab\u202fliste noire\u202f\u00bb comme membre de l\u2019\u00c9tat islamique en Irak et en Syrie. Il a ajout\u00e9 que le SCRS l\u2019avait harcel\u00e9 et avait fait preuve de discrimination \u00e0 son \u00e9gard en raison de sa race, de son origine ethnique et de sa religion.<\/p>\n\n\n\n<p>Au moment du voyage du plaignant, certains pays servaient r\u00e9guli\u00e8rement de destinations interm\u00e9diaires pour les voyageurs extr\u00e9mistes d\u2019Am\u00e9rique du Nord et d\u2019Europe qui souhaitaient se rendre \u00e0 des territoires contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019\u00c9tat islamique.<\/p>\n\n\n\n<p>Le SCRS a interrog\u00e9 la famille du plaignant pour obtenir des renseignements sur le plaignant, ses croyances et ses intentions possibles. Le plaignant a consid\u00e9r\u00e9 l\u2019interaction comme un interrogatoire inappropri\u00e9 des membres de sa famille.<\/p>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s examen de tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve, l\u2019OSSNR a conclu que les activit\u00e9s du SCRS dans cette affaire \u00e9taient l\u00e9gitimes et raisonnables. Le SCRS avait effectivement entrepris des mesures d\u2019enqu\u00eate, mais rien n\u2019indique que le SCRS avait inscrit le plaignant \u00e0 une \u00ab\u202fliste noire\u202f\u00bb ou que des renseignements sur lui avaient \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s de fa\u00e7on inappropri\u00e9e. De m\u00eame, l\u2019all\u00e9gation selon laquelle le SCRS \u00e9tait responsable des difficult\u00e9s de voyage du plaignant a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e non fond\u00e9e. Les difficult\u00e9s de voyage du plaignant peuvent \u00eatre attribuables \u00e0 des autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res, ce qui va au-del\u00e0 de la port\u00e9e de la comp\u00e9tence de l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le SCRS avait men\u00e9 une entrevue avec un parent du plaignant \u00e0 sa r\u00e9sidence, en pr\u00e9sence d\u2019autres membres de sa famille, au cours de laquelle le parent a particip\u00e9 volontairement et a exprim\u00e9 sa volont\u00e9 d\u2019offrir de l\u2019aide suppl\u00e9mentaire au besoin. L\u2019OSSNR a jug\u00e9 que le fondement de l\u2019entrevue \u00e9tait raisonnable et n\u2019a pas trouv\u00e9 de preuve de comportement inappropri\u00e9, d\u2019intimidation, d\u2019acte r\u00e9pr\u00e9hensible ou de harc\u00e8lement.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR n\u2019a pas trouv\u00e9 de fondement de preuve en appui aux all\u00e9gations de harc\u00e8lement et de discrimination fond\u00e9e sur la race, l\u2019origine ethnique ou la religion de la part du SCRS envers le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Les all\u00e9gations du plaignant ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es non fond\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"95-allegations-against-csis-regarding-criminal-activity-conducted-by-a-csis-agent--nsira-file-07-403-39-\"><strong>All\u00e9gations contre le SCRS concernant des activit\u00e9s criminelles men\u00e9es par un agent du SCRS<\/strong> (dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-403-39)<\/h5>\n\n\n\n<p>Le plaignant a all\u00e9gu\u00e9 qu\u2019un agent du SCRS avait envahi son domicile et d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait un agent du renseignement en service. Selon le plaignant, l\u2019agent du SCRS l\u2019avait agress\u00e9 physiquement, l\u2019avait enregistr\u00e9 sur vid\u00e9o pendant qu\u2019il se d\u00e9shabillait et avait menac\u00e9 de le tuer. Le plaignant a \u00e9galement all\u00e9gu\u00e9 que le SCRS tente de les faire taire.<\/p>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s examen de tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve, il est devenu apparent que le comportement du plaignant l\u2019a port\u00e9 \u00e0 l\u2019attention du SCRS. Celui-ci a d\u2019abord communiqu\u00e9 avec le SCRS pour soumettre des plaintes contre une personne. Le SCRS a re\u00e7u et examin\u00e9 les all\u00e9gations, puis a donn\u00e9 suite aux plaintes afin de d\u00e9terminer si la personne nomm\u00e9e par le plaignant \u00e9tait affili\u00e9e au SCRS. \u00c0 la suite d\u2019un examen des documents soumis par le SCRS, l\u2019OSSNR a d\u00e9termin\u00e9 que la personne vis\u00e9e par les plaintes du plaignant n\u2019\u00e9tait pas un employ\u00e9 du SCRS et n\u2019avait aucun lien avec l\u2019organisation.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, l\u2019OSSNR a conclu que dans le cadre des activit\u00e9s du SCRS men\u00e9es par rapport \u00e0 la plainte, le SCRS n\u2019a recueilli que peu de renseignements sur le plaignant. L\u2019OSSNR a conclu que la collecte des renseignements personnels du plaignant \u00e9tait justifi\u00e9e par le mandat du SCRS.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que les activit\u00e9s du SCRS li\u00e9es au plaignant \u00e9taient l\u00e9gitimes et raisonnables dans les circonstances.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"83-allegations-against-csis-regarding-a-citizenship-security-screening-interview--nsira-file-07-403-65-\">All\u00e9gations contre le SCRS concernant une entrevue de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 pour la citoyennet\u00e9 <strong>(dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-403-65)<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p>Le plaignant avait pr\u00e9sent\u00e9 une demande de citoyennet\u00e9 canadienne et a ensuite \u00e9t\u00e9 tenu de se pr\u00e9senter \u00e0 une entrevue avec le SCRS. Le plaignant s\u2019est rendu \u00e0 l\u2019entrevue avec son avocat. Le plaignant a all\u00e9gu\u00e9 que les agents du SCRS responsables de l\u2019entrevue\u202f:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>ont refus\u00e9 que le plaignant et son avocat enregistrent et prennent des notes lors de l\u2019entrevue;<\/li>\n\n\n\n<li>ont enfreint des recommandations ant\u00e9rieures du CSARS en n\u2019enregistrant pas l\u2019entrevue;<\/li>\n\n\n\n<li>ont interagi avec l\u2019avocat du plaignant de mani\u00e8re intimidante et n\u2019ont pas permis \u00e0 l\u2019avocat d\u2019intervenir ou d\u2019interrompre;<\/li>\n\n\n\n<li>n\u2019ont pas fourni un service d\u2019interpr\u00e9tation ad\u00e9quat;<\/li>\n\n\n\n<li>ont manqu\u00e9 de sensibilit\u00e9 culturelle pendant l\u2019entrevue, ont utilis\u00e9 des tactiques d\u2019entrevue inappropri\u00e9es, ont choisi des points de discussion qui ont cr\u00e9\u00e9 une tension inutile et ont mal agi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s examen de tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve, l\u2019OSSNR a conclu que les agents du SCRS ont commis une erreur en interdisant au plaignant et \u00e0 son avocat de prendre des notes qu\u2019ils pourraient conserver apr\u00e8s l\u2019entrevue. Le SCRS a admis que cette pratique n\u2019\u00e9tait plus en place. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 au SCRS de modifier sa politique de gouvernance pour indiquer clairement que la personne interview\u00e9e et son repr\u00e9sentant peuvent prendre et conserver des notes lors d\u2019entrevues.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a fait remarquer que, depuis 2000, de nombreux rapports et d\u00e9cisions du CSARS ont recommand\u00e9 que le SCRS enregistre les entrevues de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9es \u00e0 l\u2019immigration. Cependant, le SCRS n\u2019enregistrait pas syst\u00e9matiquement ces entrevues au moment de l\u2019entrevue du plaignant. Le SCRS a indiqu\u00e9 que l\u2019organisation entreprenait actuellement des efforts pour exiger l\u2019enregistrement de toutes les entrevues d\u2019immigration dans ses proc\u00e9dures \u00e9crites. L\u2019OSSNR a recommand\u00e9 au SCRS d\u2019enregistrer de fa\u00e7on proactive les entrevues relatives \u00e0 l\u2019immigration et \u00e0 la citoyennet\u00e9 et de conserver les enregistrements au moins jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une d\u00e9cision soit prise par IRCC selon les conseils du SCRS. Si le SCRS arrive \u00e0 une conclusion n\u00e9gative, l\u2019enregistrement devrait \u00eatre conserv\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce que le statut d\u2019immigration soit d\u00e9termin\u00e9, ainsi que pendant la p\u00e9riode de tout appel de cette d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n<p>Puisque le plaignant n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de conserver les notes prises pendant l\u2019entrevue et que celle-ci n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e, l\u2019OSSNR n\u2019a pas pu tirer de conclusion sur la plupart des d\u00e9clarations inappropri\u00e9es que l\u2019agent du SCRS aurait faites. Toutefois, une d\u00e9claration en particulier, un idiome anglais que l\u2019agent du SCRS a reconnu avoir dit a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 inutile et contre-productif, car elle risquait d\u2019accro\u00eetre les tensions lors de l\u2019entrevue et n\u2019avait peut-\u00eatre pas de traduction litt\u00e9rale raisonnable dans la langue parl\u00e9e par le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Le SCRS a indiqu\u00e9, et l\u2019OSSNR a convenu, que l\u2019avocat d\u2019une personne interview\u00e9e joue un r\u00f4le dans le processus d\u2019entrevue, mais ne le dirige pas. L\u2019avocat d\u2019une personne interview\u00e9e n\u2019est pas tenu au silence, mais ne doit pas non plus agir de mani\u00e8re \u00e0 nuire \u00e0 la capacit\u00e9 du SCRS d\u2019ex\u00e9cuter son mandat. Par cons\u00e9quent, il n\u2019est pas permis \u00e0 l\u2019avocat de diriger les t\u00e9moins ou de jouer un r\u00f4le intrusif dans l\u2019interrogation. Cependant, l\u2019OSSNR a soulign\u00e9 que l\u2019avocat peut soulever des pr\u00e9occupations sur l\u2019interpr\u00e9tation ou sugg\u00e9rer des questions de clarification. Ces pr\u00e9occupations doivent \u00eatre soulev\u00e9es pendant une pause ou d\u2019une autre mani\u00e8re organis\u00e9e qui ne perturbe pas l\u2019entrevue. L\u2019OSSNR a donc recommand\u00e9 que le SCRS \u00e9nonce, dans sa proc\u00e9dure op\u00e9rationnelle, le r\u00f4le de l\u2019avocat (ou d\u2019autres tiers) comme pr\u00e9cis\u00e9 ci-dessus et communique \u00e0 l\u2019avance ces attentes aux personnes qui participent \u00e0 une entrevue.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalement, pour corriger les erreurs commises, l\u2019OSSNR a recommand\u00e9 que le SCRS convoque une deuxi\u00e8me entrevue pour le plaignant, avec des agents et un interpr\u00e8te diff\u00e9rents. \u00c9tant donn\u00e9 les irr\u00e9gularit\u00e9s de la premi\u00e8re entrevue et l\u2019inqui\u00e9tude subs\u00e9quente qu\u2019elle ait contenu des faits inexacts, l\u2019OSSNR a \u00e9galement recommand\u00e9 au SCRS de ne pas tenir compte des r\u00e9sultats de la premi\u00e8re entrevue dans son \u00e9valuation et ses conseils \u00e0 l\u2019intention d\u2019IRCC.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"96-allegations-against-the-rcmp-for-failure-to-return-seized-items-nsira-file-07-407-08\">All\u00e9gations contre la GRC pour d\u00e9faut de remettre des objets saisis <strong>(dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-407-08)<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p>Le plaignant a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre la GRC all\u00e9guant que l\u2019organisation avait omis de lui remettre des biens saisis de son bureau, \u00e0 la suite d\u2019une enqu\u00eate de la GRC sur un complot terroriste. Le plaignant a \u00e9galement all\u00e9gu\u00e9 que la GRC avait endommag\u00e9 ses biens.<\/p>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s examen des faits et du calendrier de l\u2019enqu\u00eate de la GRC qui a men\u00e9 \u00e0 la saisie des biens du plaignant, l\u2019OSSNR a conclu que les biens \u00e9taient d\u00fbment d\u00e9tenus, conform\u00e9ment aux dispositions du Code criminel et \u00e0 la politique de la GRC.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, l\u2019OSSNR a conclu qu\u2019aucune preuve ne permettrait de conclure que les biens du plaignant avaient \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9s par la GRC pendant et apr\u00e8s la saisie.<\/p>\n\n\n\n<p>Les all\u00e9gations du plaignant ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es non fond\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"97-allegation-that-the-rcmp-failed-to-investigate-threats-against-the-complainant-and-their-family-made-by-a-foreign-government-nsira-file-07-407-04\">All\u00e9gation selon laquelle la GRC a omis d\u2019enqu\u00eater sur des menaces contre le plaignant et sa famille faites par un gouvernement \u00e9tranger (dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-407-04)<\/h5>\n\n\n\n<p>Le plaignant est arriv\u00e9 au Canada \u00e0 titre de r\u00e9fugi\u00e9 fuyant des pers\u00e9cutions violentes. \u00c0 la suite d\u2019un litige contre son ancien employeur, qui \u00e9tait li\u00e9 au gouvernement d\u2019un \u00c9tat \u00e9tranger, le plaignant a all\u00e9gu\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 victime de menaces de mort de la part de l\u2019ancien employeur et de repr\u00e9sentants du gouvernement du pays d\u2019o\u00f9 il s\u2019\u00e9tait enfui. Le plaignant croyait que ces menaces \u00e9taient cr\u00e9dibles, puisqu\u2019elles \u00e9taient souvent accompagn\u00e9es de d\u00e9tails pr\u00e9cis, comme les v\u00eatements port\u00e9s par le plaignant lors d\u2019une certaine sortie et l\u2019endroit o\u00f9 il \u00e9tait all\u00e9. Le plaignant croyait que les repr\u00e9sentants du gouvernement susmentionn\u00e9 travaillant \u00e0 l\u2019ambassade du pays au Canada participaient \u00e0 la surveillance du plaignant et de sa famille, y compris de ses enfants lorsqu\u2019ils \u00e9taient \u00e0 l\u2019\u00e9cole.<\/p>\n\n\n\n<p>Le plaignant a all\u00e9gu\u00e9 que la GRC n\u2019avait pas men\u00e9 une enqu\u00eate compl\u00e8te sur les incidents li\u00e9s \u00e0 des menaces, dont des menaces de mort, prof\u00e9r\u00e9es contre le plaignant et sa famille, et que les d\u00e9cisions de la GRC avaient \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9es de fa\u00e7on inappropri\u00e9e par des repr\u00e9sentants \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00e9l\u00e9ments de preuve fournis par la GRC ont d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019organisation avait pris les mesures n\u00e9cessaires pour examiner les renseignements donn\u00e9s par le plaignant, mais qu\u2019il n\u2019y avait pas suffisamment de motifs pour que la GRC poursuive son enqu\u00eate sur l\u2019aspect de l\u2019influence \u00e9trang\u00e8re des menaces. Toutefois, le service de police local \u00e9tait le service de police comp\u00e9tent en ce qui concerne l\u2019enqu\u00eate sur le harc\u00e8lement criminel, les menaces et les pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9es aux d\u00e9clarations du plaignant. La GRC a inform\u00e9 le service de police local que les renseignements recueillis par la GRC lui seraient remis et a demand\u00e9 d\u2019\u00eatre avis\u00e9e si le service de police trouvait une personne au Canada qui travaille au nom d\u2019un gouvernement \u00e9tranger pour menacer ou intimider le plaignant. L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019enqu\u00eate initiale de la GRC \u00e9tait raisonnablement approfondie et que sa d\u00e9cision finale constituait un exercice justifiable du pouvoir discr\u00e9tionnaire de la police.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, aucune preuve permettant d\u2019appuyer l\u2019all\u00e9gation du plaignant selon laquelle la d\u00e9cision de la GRC de mettre fin \u00e0 son enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9e de fa\u00e7on inappropri\u00e9e par des \u00e9trangers n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<p>Les all\u00e9gations du plaignant ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es non fond\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"98-allegations-against-the-rcmp-in-relation-to-the-treatment-of-family-members-as-part-of-a-tactical-operation-nsira-file-07-407-05\">All\u00e9gations contre la GRC concernant le traitement de membres d\u2019une famille dans le cadre d\u2019une op\u00e9ration tactique <strong>(dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-407-05)<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p>La GRC a arr\u00eat\u00e9 le plaignant \u00e0 son domicile en raison d\u2019accusations li\u00e9es au terrorisme. Au cours de l\u2019op\u00e9ration, les membres de la famille du plaignant ont \u00e9t\u00e9 menott\u00e9s. Le plaignant est d\u2019avis que cela \u00e9tait inappropri\u00e9 et que les agents de la GRC n\u2019avaient pas mis en pratique leur formation de sensibilisation aux r\u00e9alit\u00e9s culturelles.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 les faits suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>que les agents qui sont intervenus au domicile du plaignant et dont le comportement a donn\u00e9 lieu \u00e0 la plainte \u00e9taient des membres d\u2019autres services de police, et non pas de la GRC;<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u2019\u00e9tant donn\u00e9 que la police avait \u00e0 l\u2019\u00e9poque des motifs raisonnables de croire que des armes dangereuses et entrepos\u00e9es de fa\u00e7on non s\u00e9curitaire auraient pu se trouver sur les lieux, le fait de menotter les membres de la famille du plaignant n\u2019\u00e9tait pas arbitraire. Cependant, l\u2019utilisation des menottes n\u2019\u00e9tait plus appropri\u00e9e d\u00e8s que les agents avaient s\u00e9curis\u00e9 les lieux. Par cons\u00e9quent, les membres de la famille ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus arbitrairement, au sens de l\u2019article\u202f9 de la Charte;<\/li>\n\n\n\n<li>que, puisque la formation de sensibilisation culturelle fournie par la GRC aux enqu\u00eateurs participant \u00e0 l\u2019op\u00e9ration a abord\u00e9 les points essentiels, la GRC n\u2019a commis aucun acte ou n\u2019a rien omis qui puisse soulever le risque de comportement insensible \u00e0 la culture.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a d\u00e9termin\u00e9 que, bien que la GRC ait assum\u00e9 un r\u00f4le de supervision g\u00e9n\u00e9rale dans l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019op\u00e9ration, elle d\u00e9pendait du professionnalisme d\u2019autres services de police pour la planification et l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une fouille dynamique. \u00c9tant donn\u00e9 que le comportement des autres policiers qui ont particip\u00e9 \u00e0 la fouille ne peut pas \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 la GRC, l\u2019OSSNR n\u2019a \u00e9tabli aucune constatation ou recommandation pour la GRC.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"99-other-outcomes\">Autres r\u00e9sultats<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"100-allegations-against-csis%E2%80%99s-role-in-delaying-security-assessment-regarding-immigration-or-citizenship-applications-nsira-files-07-403-81-07-403-87-07-403-100\">All\u00e9gations concernant le r\u00f4le du SCRS dans les retards de l\u2019\u00e9valuation de la s\u00e9curit\u00e9 relative \u00e0 des demandes d\u2019immigration ou de citoyennet\u00e9 <strong>(dossiers de l\u2019OSSNR\u202f07-403-81, 07-403-87, 07-403-100)<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Les plaignants ont d\u00e9pos\u00e9 des plaintes contre le SCRS all\u00e9guant que celui-ci a caus\u00e9 un retard important dans la soumission d\u2019\u00e9valuations de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9es \u00e0 leurs demandes d\u2019immigration ou de citoyennet\u00e9. Au cours des enqu\u00eates, l\u2019OSSNR a demand\u00e9 si le SCRS pouvait fournir des mises \u00e0 jour sur sa participation aux processus vis\u00e9s. Le SCRS a fourni des lettres \u00e0 l\u2019OSSNR qui peuvent \u00eatre communiqu\u00e9es aux plaignants pour les informer que le SCRS avait termin\u00e9 son \u00e9valuation du processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9. Comme les all\u00e9gations des plaignants concernaient principalement les retards dans le filtrage de s\u00e9curit\u00e9, les affaires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es \u00e0 l\u2019amiable, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e8gle\u202f10.10 des <em>R\u00e8gles de proc\u00e9dure<\/em> de l\u2019OSSNR et les dossiers ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"101-allegations-against-the-cse-regarding-the-discrimination-of-an-employment-applicant-nsira-file-07-406-07\">All\u00e9gations contre le CST concernant la discrimination d\u2019un candidat \u00e0 un emploi (dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-406-07)<\/h5>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Le plaignant a d\u00e9pos\u00e9 une plainte au titre de l\u2019article\u202f17 par rapport \u00e0 sa demande d\u2019emploi aupr\u00e8s du CST. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le plaignant a termin\u00e9 un contrat d\u2019\u00e9tudiant au CST et a re\u00e7u une offre verbale pour un autre contrat, mais le CST a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas renouveler l\u2019emploi du plaignant. Celui-ci a all\u00e9gu\u00e9 que la d\u00e9cision du CST \u00e9tait fond\u00e9e sur son origine ethnique. M\u00eame si le chef du CST a re\u00e7u une lettre de plainte du plaignant, le CST a affirm\u00e9 \u00e0 l\u2019OSSNR que la lettre constituait le premier avis de la plainte et a demand\u00e9 \u00e0 ce que l\u2019affaire soit mise en suspens (en attente). Apr\u00e8s avoir men\u00e9 une enqu\u00eate interne sur les all\u00e9gations du plaignant (ind\u00e9pendamment du processus de traitement des plaintes de l\u2019OSSNR), le CST et le plaignant ont entam\u00e9 des discussions en vue d\u2019un r\u00e8glement. En fin de compte, les parties se sont entendues et en ont avis\u00e9 l\u2019OSSNR. La plainte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 l\u2019amiable, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e8gle\u202f10 des <em>R\u00e8gles de proc\u00e9dure<\/em> de l\u2019OSSNR, avant que l\u2019OSSNR rende une d\u00e9cision quant \u00e0 sa comp\u00e9tence pour enqu\u00eate sur le dossier.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"102-allegations-against-the-rcmp-for-failure-to-investigate-a-complaint-nsira-file-07-407-10\">All\u00e9gations contre la GRC pour d\u00e9faut d\u2019enqu\u00eater sur une plainte (dossier de l\u2019OSSNR\u202f07-407-10)<\/h5>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">La plainte a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 l\u2019OSSNR par le CCETP, conform\u00e9ment au paragraphe\u202f45.53(4.1) de la Loi sur la GRC. Dans la plainte, il est all\u00e9gu\u00e9 que la GRC n\u2019a pas men\u00e9 d\u2019enqu\u00eate sur des personnes qui auraient fait partie d\u2019une milice. L\u2019OSSNR a tent\u00e9 de communiquer avec le plaignant \u00e0 maintes reprises pour entreprendre son enqu\u00eate. L\u2019OSSNR a conclu que des tentatives raisonnables avaient \u00e9t\u00e9 faites pour communiquer avec le plaignant et que toutes les options avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9es. Par cons\u00e9quent, l\u2019OSSNR a donn\u00e9 les motifs de l\u2019abandon de la plainte, conform\u00e9ment aux <em>R\u00e8gles de proc\u00e9dure<\/em> de l\u2019OSSNR. Le dossier d\u2019enqu\u00eate sur la plainte a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"103-statistics-on-complaints-investigations\">Statistiques concernant les enqu\u00eates sur les plaintes<\/h4>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">Les activit\u00e9s d\u2019enqu\u00eate se sont poursuivies \u00e0 des niveaux importants en 2023 (voir <a href=\"#Annex_C\" target=\"_self\">l\u2019annexe C<\/a>). L\u2019OSSNR a conclu plusieurs enqu\u00eates et a \u00e9mis sept rapports finaux. De plus, quatre dossiers ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus \u00e0 l\u2019amiable, conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e8gle\u202f10 des R\u00e8gles de proc\u00e9dure de l\u2019OSSNR.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2023, l\u2019OSSNR a observ\u00e9 une augmentation des plaintes contre le SCRS, dans le cadre de l\u2019article\u202f16 de la Loi sur l\u2019OSSNR, all\u00e9guant des retards dans le processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 de demandes d\u2019immigration ou de citoyennet\u00e9. Notamment, au titre des articles\u202f14 et 15 de la Loi sur le SCRS, le SCRS fournit des conseils en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 IRCC et \u00e0 l\u2019ASFC pour orienter les d\u00e9cisions visant \u00e0 d\u00e9terminer si les demandeurs de citoyennet\u00e9 ou d\u2019immigration repr\u00e9sentent une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 du Canada. Bien que le SCRS s\u2019engage \u00e0 ex\u00e9cuter son mandat de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 en temps rapidement, il n\u2019y a pas de d\u00e9lai normal \u00e9tabli. Au cours de l\u2019ann\u00e9e civile\u202f2023, sur les six plaintes dans le cadre desquelles l\u2019OSSNR a exerc\u00e9 sa comp\u00e9tence au titre de l\u2019article\u202f16 de la Loi sur l\u2019OSSNR, cinq portaient sur des all\u00e9gations de retards attribu\u00e9s par les plaignants aux activit\u00e9s de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 du SCRS.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"104-conclusion\">Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p>Les enqu\u00eates et les examens exhaustifs men\u00e9s par l\u2019OSSNR en 2023 soulignent le d\u00e9vouement de l\u2019Office \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la transparence et de la responsabilisation. Les efforts ont permis de fournir des recommandations constructives visant \u00e0 am\u00e9liorer les pratiques op\u00e9rationnelles et les cadres strat\u00e9giques des acteurs principaux de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement au Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR reconna\u00eet la nature persistante et changeante des menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, qui n\u00e9cessite des approches adaptatives et proactives de la part des organismes canadiens de s\u00e9curit\u00e9 et de renseignement. De m\u00eame, l\u2019OSSNR s\u2019engage \u00e0 am\u00e9liorer continuellement ses m\u00e9thodologies, \u00e0 adopter les progr\u00e8s technologiques et \u00e0 renforcer ses capacit\u00e9s d\u2019analyse pour suivre le rythme d\u2019un monde en constant \u00e9volution. L\u2019OSSNR continuera de collaborer avec les partenaires d\u2019examen nationaux et internationaux du domaine de la s\u00e9curit\u00e9 et du renseignement en vue d\u2019am\u00e9liorer ses pratiques et de permettre au public de mieux comprendre son travail et la valeur qu\u2019il apporte.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR est motiv\u00e9 par son r\u00f4le en tant qu\u2019organisme de confiance des Canadiens au sein du domaine autrement ferm\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et du renseignement, ce qui lui conf\u00e8re la fonction essentielle d\u2019accro\u00eetre la transparence et la responsabilisation. La vision, la mission et les valeurs de l\u2019OSSNR illustrent cet engagement et guideront le travail de l\u2019OSSNR vers l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"92-annexes\">Annexes<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"93-annex-a-abbreviations\">Annexe A : Abr\u00e9viations<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small englishonly\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Abbreviations and Full Names\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Abbreviation<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">Full Name<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>LCA<\/strong><\/td>\n            <td>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>COA<\/strong><\/td>\n            <td>active cyber operations<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CAF<\/strong><\/td>\n            <td>Forces arm\u00e9es canadiennes<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>ASFC<\/strong><\/td>\n            <td>Agence des services frontaliers du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CHRC<\/strong><\/td>\n            <td>Commission canadienne des droits de la personne<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CHS<\/strong><\/td>\n            <td>Confidential Human Source (program)<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CII<\/strong><\/td>\n            <td>Information nominative sur un Canadien<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>ARC<\/strong><\/td>\n            <td>Agence du revenu du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CRCC<\/strong><\/td>\n            <td>Civilian Review and Complaints Commission for the RCMP<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CST<\/strong><\/td>\n            <td>Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CSIA<\/strong><\/td>\n            <td>Cybers\u00e9curit\u00e9 et assurance de l\u2019information<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SCRS<\/strong><\/td>\n            <td>Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CTIVD Netherlands<\/strong><\/td>\n            <td>Dutch Review Committee on the Intelligence and Security<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Le Centre pour la cybers\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/td>\n            <td>Canadian Centre for Cyber Security<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>DCO<\/strong><\/td>\n            <td>defensive cyber operations<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>MPO<\/strong><\/td>\n            <td>Department of Fisheries and Oceans<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>MDN<\/strong><\/td>\n            <td>Minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>EOS Norway<\/strong><\/td>\n            <td>Norwegian Parliamentary Oversight Committee on Intelligence and Security Services<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CANAFE<\/strong><\/td>\n            <td>Centre d\u2019analyse des op\u00e9rations et d\u00e9clarations financi\u00e8res du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>FIORC<\/strong><\/td>\n            <td>Five Eyes Intelligence Oversight and Review Committee<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>AMC<\/strong><\/td>\n            <td>Affaires mondiales Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>GC<\/strong><\/td>\n            <td>Gouvernement du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>HUMINT<\/strong><\/td>\n            <td>Renseignement d\u2019origine humaine (Human Intelligence)<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IC IG US<\/strong><\/td>\n            <td>United States of America\u2019s Inspector General of the Intelligence Community<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IGIS Australia<\/strong><\/td>\n            <td>Australia\u2019s Inspector-General of Intelligence and Security<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IGIS New Zealand<\/strong><\/td>\n            <td>New Zealand&#8217;s Inspector-General of Intelligence and Security<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IPCO UK<\/strong><\/td>\n            <td>United Kingdom\u2019s Investigatory Powers Commissioner\u2019s Office<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IRCC<\/strong><\/td>\n            <td>Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IRTC<\/strong><\/td>\n            <td>information relating to a Canadian or a person in Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IT<\/strong><\/td>\n            <td>information technology<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>DM<\/strong><\/td>\n            <td>Directives du ministre<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>NBS<\/strong><\/td>\n            <td>network-based solutions<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>NDA<\/strong><\/td>\n            <td>Loi sur la d\u00e9fense nationale<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>NSICOP<\/strong><\/td>\n            <td>National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>OSSNR<\/strong><\/td>\n            <td>Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>OA-IA<\/strong><\/td>\n            <td>Independent Oversight Authority for Intelligence Activities of Switzerland<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>PCLOB US<\/strong><\/td>\n            <td>United States Privacy and Civil Liberties Oversight Board<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>BCP<\/strong><\/td>\n            <td>Bureau du Conseil priv\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>PKGr<\/strong><\/td>\n            <td>German Parliamentary Oversight Panel<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SP<\/strong><\/td>\n            <td>S\u00e9curit\u00e9 publique Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>RAD<\/strong><\/td>\n            <td>Review and Analysis Division<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>GRC<\/strong><\/td>\n            <td>Gendarmerie royale du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>REP<\/strong><\/td>\n            <td>reasonable expectation of privacy<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SAID<\/strong><\/td>\n            <td>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CSARS<\/strong><\/td>\n            <td>Comit\u00e9 de surveillance des activit\u00e9s de renseignement de s\u00e9curit<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SSC<\/strong><\/td>\n            <td>Shared Services Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>TBS<\/strong><\/td>\n            <td>Treasury Board of Canada Secretariat<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>TC<\/strong><\/td>\n            <td>Transports Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>TET Denmark<\/strong><\/td>\n            <td>Danish Intelligence Oversight Board<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>the Standard<\/strong><\/td>\n            <td>Standard on Security Screening<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>MRM<\/strong><\/td>\n            <td>threat reduction measure<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>UNCTED<\/strong><\/td>\n            <td>United Nations\u2019 Counter-Terrorism Executive Directorate<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small frenchonly\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Abr\u00e9viations et Noms Complets\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Abr\u00e9viation<\/th>\n            <th class=\"active text-center\">Nom Complet<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>AMC<\/strong><\/td>\n            <td>Affaires mondiales Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>ARC<\/strong><\/td>\n            <td>Agence du revenu du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>ARVP<\/strong><\/td>\n            <td>Attente raisonnable en mati\u00e8re de droit \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>ASFC<\/strong><\/td>\n            <td>Agence des services frontaliers du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>AS-Rens<\/strong><\/td>\n            <td>Autorit\u00e9 de surveillance ind\u00e9pendante des activit\u00e9s de renseignement<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>BCP<\/strong><\/td>\n            <td>Bureau du Conseil Priv\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CANAFE<\/strong><\/td>\n            <td>Centre d\u2019analyse des op\u00e9rations et d\u00e9clarations financi\u00e8res du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CCC<\/strong><\/td>\n            <td>Centre canadien pour la cybers\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CCDP<\/strong><\/td>\n            <td>Commission canadienne des droits de la personne<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CCETP<\/strong><\/td>\n            <td>Commission civile d\u2019examen et de traitement des plaintes relatives \u00e0 la Gendarmerie royale du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>COA<\/strong><\/td>\n            <td>Cyberop\u00e9rations actives<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>COD<\/strong><\/td>\n            <td>Cyberop\u00e9rations d\u00e9fensives<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CPSNR<\/strong><\/td>\n            <td>Comit\u00e9 des parlementaires sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale et le renseignement<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CSAI<\/strong><\/td>\n            <td>Cybers\u00e9curit\u00e9 et assurance de l\u2019information<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CSARS<\/strong><\/td>\n            <td>Comit\u00e9 de surveillance des activit\u00e9s de renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CSERGC<\/strong><\/td>\n            <td>Conseil de surveillance et d\u2019examen du renseignement du Groupe des cinq<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CST<\/strong><\/td>\n            <td>Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>CTIVD Pays-Bas<\/strong><\/td>\n            <td>Commission n\u00e9erlandaise de contr\u00f4le des services de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>DECT<\/strong><\/td>\n            <td>Direction ex\u00e9cutive du Comit\u00e9 contre le terrorisme des Nations Unies<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>DRA<\/strong><\/td>\n            <td>Division de la recherche et de l\u2019analyse<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>EOS Norv\u00e8ge<\/strong><\/td>\n            <td>Commission parlementaire norv\u00e9gienne de contr\u00f4le des services de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>FAC<\/strong><\/td>\n            <td>Forces arm\u00e9es canadiennes<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>GRC<\/strong><\/td>\n            <td>Gendarmerie royale du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>HUMINT<\/strong><\/td>\n            <td>Renseignement humain<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IC IG \u00c9.-U.<\/strong><\/td>\n            <td>Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral de la communaut\u00e9 du renseignement des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IGIS Australie<\/strong><\/td>\n            <td>Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;Australie<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IGIS Nouvelle-Z\u00e9lande<\/strong><\/td>\n            <td>Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du renseignement et de la s\u00e9curit\u00e9 de la Nouvelle-Z\u00e9lande<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>INC<\/strong><\/td>\n            <td>Information nominative sur un Canadien<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IPCO R.-U.<\/strong><\/td>\n            <td>Bureau du commissaire aux pouvoirs d\u2019enqu\u00eate du Royaume-Uni<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IRCC<\/strong><\/td>\n            <td>Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>IRCPC<\/strong><\/td>\n            <td>Information qui se rapporte \u00e0 des Canadiens ou \u00e0 des personnes au Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>la Norme<\/strong><\/td>\n            <td>Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>LCISC<\/strong><\/td>\n            <td>Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>LCMTIEE<\/strong><\/td>\n            <td>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>MND<\/strong><\/td>\n            <td>Minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>MPO<\/strong><\/td>\n            <td>Minist\u00e8re des P\u00eaches et des Oc\u00e9ans<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>MRM<\/strong><\/td>\n            <td>Mesure de r\u00e9duction de la menace<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>OSSNR<\/strong><\/td>\n            <td>Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>PCLOB \u00c9.-U.<\/strong><\/td>\n            <td>Conseil de surveillance de la vie priv\u00e9e et des libert\u00e9s civiles des \u00c9tats-Unis<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>PKGr<\/strong><\/td>\n            <td>Comit\u00e9 de surveillance parlementaire de l\u2019Allemagne<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SCRS<\/strong><\/td>\n            <td>Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SCT<\/strong><\/td>\n            <td>Secr\u00e9tariat du Conseil du Tr\u00e9sor du Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SHC<\/strong><\/td>\n            <td>(Programme) des sources humaines confidentielles<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SPC<\/strong><\/td>\n            <td>S\u00e9curit\u00e9 publique Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SPC<\/strong><\/td>\n            <td>Services partag\u00e9s Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>SR<\/strong><\/td>\n            <td>Solutions r\u00e9seau<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>TC<\/strong><\/td>\n            <td>Transports Canada<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>TET Danemark<\/strong><\/td>\n            <td>Conseil danois de surveillance des services de renseignement<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>TI<\/strong><\/td>\n            <td>Technologie de l\u2019information<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"94-annex-b-review-findings-and-recommendations\">Annexe\u202fB\u202f: Conclusions et recommandations formul\u00e9es dans le cadre d\u2019examens<\/h3>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">La pr\u00e9sente annexe dresse une liste compl\u00e8te des conclusions et des recommandations d\u00e9coulant des examens de l\u2019OSSNR achev\u00e9s en 2023. Dans certains cas, le texte original a \u00e9t\u00e9 expurg\u00e9 et remplac\u00e9 par un r\u00e9sum\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par [*r\u00e9sum\u00e9*]. Une fois caviard\u00e9s, les examens complets et les r\u00e9ponses du gouvernement aux recommandations disponibles de l\u2019OSSNR sont publi\u00e9es sur son <a href=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/reviews\/ongoing-and-completed-reviews\/\" target=\"_self\">site Web<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"95-canadian-security-intelligence-service-review\">Examen visant le Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"96-review-of-csis-dataset-regime\">Examen de l\u2019OSSNR portant sur le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRSExamen de l\u2019OSSNR portant sur le r\u00e9gime applicable aux ensembles de donn\u00e9es du SCRS<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"97-nsira%E2%80%99s-findings\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que la fa\u00e7on dont le SCRS applique le r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es n\u2019est pas conforme aux termes \u00e9nonc\u00e9s dans le cadre l\u00e9gislatif.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que l\u2019approche suivie par le SCRS quant aux informations collect\u00e9es \u00e0 partir des ensembles de donn\u00e9es au titre de l\u2019article 12 pose le risque de cr\u00e9er un m\u00e9canisme de collecte parall\u00e8le qui pourrait affaiblir le seuil minimal prescrit \u00e0 l\u2019article 12 tout en se privant d\u2019un r\u00e9gime de surveillance externe apte \u00e0 prot\u00e9ger les renseignements personnels dans le contexte du r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS n\u2019a pas avis\u00e9 pleinement la Cour quant \u00e0 son interpr\u00e9tation et \u00e0 son application du r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es. Le SCRS aurait d\u00fb demander \u00e0 la Cour de fournir des \u00e9claircissements concernant ce qu\u2019elle consid\u00e8re pr\u00e9cis\u00e9ment comme des conduites permissibles avant d\u2019invoquer le r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que lorsqu\u2019il a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des interrogations en situation d\u2019urgence, le SCRS a conserv\u00e9 de l\u2019information ne correspondant pas au crit\u00e8re minimal de la mesure \u00ab strictement n\u00e9cessaire \u00bb \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l\u2019article 12.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le d\u00e9faut de d\u00e9lais explicitement cit\u00e9s dans les dispositions de l\u2019article 11.17 qui r\u00e9gissent les ensembles de donn\u00e9es \u00e9trangers fait en sorte que des ensembles de donn\u00e9es sont conserv\u00e9s pendant plusieurs ann\u00e9es dans l\u2019attente d\u2019une prise de d\u00e9cision par le Ministre ou la personne d\u00e9sign\u00e9e (le directeur du SCRS).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS court le risque de collecter de l\u2019information qui est accessible au public, mais \u00e0 l\u2019\u00e9gard de laquelle il pourrait y avoir une attente raisonnable en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que les politiques du SCRS qui r\u00e9gissent la collecte et la conservation des ensembles de donn\u00e9es canadiens et \u00e9trangers ne correspondent pas \u00e0 la fa\u00e7on dont le SCRS interpr\u00e8te actuellement l\u2019application du r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019OSSNR conclut que le SCRS ne dispose d\u2019aucune politique qui r\u00e9gisse le traitement de l\u2019information \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. De plus, la [**expurg\u00e9**] qui est actuellement en place ne fournit pas suffisamment d\u2019instructions aux employ\u00e9s, ce qui pourrait faire en sorte que le SCRS conserve de l\u2019information qui, par ailleurs, serait assujettie au r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que les pratiques du SCRS en mati\u00e8re de gestion de l\u2019information ont \u00e9t\u00e9 responsables d\u2019un certain nombre d\u2019incidents de conformit\u00e9 et qu\u2019elles donnent actuellement lieu \u00e0 la cr\u00e9ation de copies d\u2019ensembles de donn\u00e9es dans les syst\u00e8mes du Service.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut qu\u2019au mois d\u2019ao\u00fbt 2023, le SCRS n\u2019avait pas respect\u00e9 les dispositions de la Loi sur le SCRS concernant les ensembles de donn\u00e9es dans la mesure o\u00f9 il avait conserv\u00e9 des informations canadiennes tir\u00e9es d\u2019ensembles de donn\u00e9es \u00e9trangers et des informations \u00e9trang\u00e8res assimilables un ensemble de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS ne s\u2019\u00e9tait pas conform\u00e9 aux dispositions de la Loi sur le SCRS s\u2019appliquant aux ensembles de donn\u00e9es, dans la mesure o\u00f9 il a conserv\u00e9 des informations canadiennes et y a fait r\u00e9f\u00e9rence jusqu\u2019\u00e0 tout r\u00e9cemment, en 2022. Cette information aurait d\u00fb \u00eatre d\u00e9truite d\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la LSN (2017), en juillet 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS n\u2019a pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un balayage complet de ses syst\u00e8mes qui aurait permis de relever l\u2019information assujettie au r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es et de la traiter conform\u00e9ment aux prescriptions en vigueur.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que la formation obligatoire qui permet aux employ\u00e9s d\u00e9sign\u00e9s de devenir aptes \u00e0 \u00e9valuer, \u00e0 interroger et \u00e0 exploiter les ensembles de donn\u00e9es au titre de l\u2019art. 11.01 contient de l\u2019information claire sur les exigences en mati\u00e8re de collecte et de conservation.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le personnel op\u00e9rationnel du SCRS, y compris le personnel travaillant principalement \u00e0 la collecte de volumes massifs d\u2019information, n\u2019a pas re\u00e7u de formation qui soit ad\u00e9quate et qui leur permette de reconna\u00eetre les circonstances o\u00f9 l\u2019information collect\u00e9e pourrait \u00eatre assujettie au r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS n\u2019a pas prioris\u00e9 l\u2019affectation de ressources \u00e0 l\u2019unit\u00e9 technique responsable de l\u2019\u00e9valuation, de l\u2019interrogation et de l\u2019exploitation des ensembles de donn\u00e9es canadiens et \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS n\u2019a pas affect\u00e9 suffisamment de ressources \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de ses syst\u00e8mes techniques ou \u00e0 la conception de nouveaux syst\u00e8mes qui soient \u00e9quip\u00e9s pour prendre en charge l\u2019utilisation de volumes massifs de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le SCRS a collect\u00e9 de l\u2019information ayant trait \u00e0 des activit\u00e9s qui, faute de motifs raisonnables, ne pouvaient pas \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9es de constituer une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 du Canada. De plus, la collecte, l\u2019analyse et la conservation de cette information n\u2019\u00e9taient pas strictement n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que dans la prochaine\ndemande d\u2019autorisation judiciaire visant\nun ensemble de donn\u00e9es canadien, le\nSCRS indique \u00e0 la Cour comment il\ncompte concr\u00e8tement appliquer le r\u00e9gime\ndes ensembles de donn\u00e9es et comment\nl\u2019information concern\u00e9e sera utilis\u00e9e en\nattente de la d\u00e9cision de la conserver au\ntitre du r\u00e9gime des ensembles de\ndonn\u00e9es.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS d\u00e9truise imm\u00e9diatement tout document contenant\nles noms conserv\u00e9s pour motif de\nsituation urgente, dans la mesure o\u00f9 ces\ndocuments ne r\u00e9pondent pas au crit\u00e8re\nminimum de la mesure strictement\nn\u00e9cessaire.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le l\u00e9gislateur l\u00e9gif\u00e8re sur un d\u00e9lai prescrit pour l\u2019autorisation d\u2019un ensemble de donn\u00e9es \u00e9tranger par le Ministre ou la personne d\u00e9sign\u00e9e.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS analyse de\npr\u00e8s et documente toute attente\nraisonnable en mati\u00e8re de protection de\nla vie priv\u00e9e, lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00e9valuer les\nensembles de donn\u00e9es accessibles au\npublic.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS \u00e9labore :\n                <ul>\n                    <li>des lignes directrices concernant la mise en application de la section 6 de la consigne provisoire [**expurg\u00e9**] qui feront \u00e9tat de la fa\u00e7on dont ladite consigne sera concili\u00e9e avec la p\u00e9riode d\u2019\u00e9valuation de 90 jours pr\u00e9vue par le r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es;<\/li>\n                    <li>une politique r\u00e9gissant le traitement de l\u2019information \u00e9ph\u00e9m\u00e8re.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 6 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS cesse de\ncr\u00e9er des copies de l\u2019information d\u00e9clar\u00e9e\ndans le syst\u00e8me op\u00e9rationnel.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 7 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS d\u00e9truise\nimm\u00e9diatement l\u2019information de tout\nensemble de donn\u00e9es canadien ou\n\u00e9tranger qu\u2019il n\u2019est pas strictement\nn\u00e9cessaire de conserver. Cette\ninformation ne cadre plus dans la p\u00e9riode\nd\u2019\u00e9valuation juridiquement \u00e9tablie \u00e0\n90 jours. Il n\u2019est donc plus possible de la\nconserver au titre du r\u00e9gime des\nensembles de donn\u00e9es.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 8 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS proc\u00e8de \u00e0 un\nbalayage complet de ses registres\nop\u00e9rationnels et organisationnels dans le\nbut de relever et de d\u00e9truire toute\ninformation non conforme.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 9 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS pr\u00e9pare et offre des ateliers ax\u00e9s sur des sc\u00e9narios, qui serviront \u00e0 former le personnel quant \u00e0 la fa\u00e7on dont le SCRS applique actuellement le r\u00e9gime des ensembles de donn\u00e9es. Ces ateliers permettraient de faire appel aux experts, le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 10 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS priorise\nl\u2019affectation de ressources \u00e0 l\u2019unit\u00e9\ntechnique responsable de l\u2019\u00e9valuation, de\nl\u2019interrogation et de l\u2019exploitation des\nensembles de donn\u00e9es canadiens et\n\u00e9trangers.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 11 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS priorise\nl\u2019am\u00e9lioration des syst\u00e8mes techniques\nen place ou l\u2019\u00e9laboration de nouveaux\nsyst\u00e8mes qui rendent possible l\u2019utilisation\ndes donn\u00e9es de masses qu\u2019il est permis\nd\u2019exploiter.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 12 :<\/strong> L\u2019OSSNR\nrecommande que le SCRS d\u00e9truise\nimm\u00e9diatement l\u2019ensemble de donn\u00e9es \u2013\ncelui qui est cit\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude de cas \u2013\nqu\u2019il a collect\u00e9 au titre de l\u2019article 12, dans\nla mesure o\u00f9 cet ensemble ne r\u00e9pond\npas aux crit\u00e8res minimaux prescrits par la\nloi. En effet, l\u2019information ne cadre plus\ndans la p\u00e9riode d\u2019\u00e9valuation\njuridiquement \u00e9tablie \u00e0 90 jours. Il n\u2019est\ndonc plus possible de la conserver au\ntitre du r\u00e9gime des ensembles de\ndonn\u00e9es.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation no 13 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS soumette une copie\nint\u00e9grale non expurg\u00e9e du pr\u00e9sent rapport \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale.<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"98-communications-security-establishment-reviews\">Examens visant le Centre de la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"99-review-of-cse%E2%80%99s-use-of-the-polygraph-in-security-screening\">Examen de l\u2019utilisation par le CST du polygraphe pour le filtrage de s\u00e9curit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"100-nsira%E2%80%99s-findings\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que la gouvernance du CST en mati\u00e8re d\u2019utilisation des tests polygraphiques \u00e0 des fins de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 s\u2019av\u00e8re inad\u00e9quate s\u2019agissant des questions li\u00e9es \u00e0 la protection des renseignements personnels.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST n\u2019a pas men\u00e9 d\u2019\u00e9valuation des facteurs relatifs \u00e0 la vie priv\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son utilisation des tests polygraphiques aux fins du filtrage de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019OSSNR a conclu que le CST pourrait avoir omis de v\u00e9rifier si l\u2019information collect\u00e9e pendant les tests polygraphiques \u00e9tait directement li\u00e9e ou n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de la criminalit\u00e9 d\u2019un particulier ou de sa loyaut\u00e9 envers le Canada, comme l\u2019exigent <em>Loi sur la protection des renseignements personnels<\/em> et la Directive sur les pratiques relatives \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que les examinateurs en polygraphie avaient utilis\u00e9 une approche au cas par cas lorsqu\u2019il s\u2019est agi d\u2019\u00e9valuer les renseignements \u00e0 caract\u00e8re m\u00e9dical qui ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s pendant les tests polygraphiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019OSSNR a conclu que le CST ne se serait possiblement pas conform\u00e9 aux dispositions de l\u2019article 7 de la <em>Loi sur la protection des renseignements personnels<\/em> en utilisant, sans le consentement des sujets, des renseignements collect\u00e9s pendant les tests polygraphiques pour prendre des d\u00e9cisions sur le plan de l\u2019aptitude et de l\u2019embauche.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST fournit aux sujets de l\u2019information qui tend \u00e0 surestimer le niveau de fiabilit\u00e9 et de validit\u00e9 des tests polygraphiques, et ce, avant d\u2019obtenir le consentement desdits sujets.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu qu\u2019en certaines circonstances, la fa\u00e7on dont le CST a r\u00e9alis\u00e9 ses tests polygraphiques comportait le risque d\u2019inciter les sujets \u00e0 inventer de l\u2019information pour se disculper \u00e0 la suite d\u2019une \u00e9valuation polygraphique qui leur avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9favorable.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a relev\u00e9 des cas o\u00f9 les modalit\u00e9s de contr\u00f4le de la qualit\u00e9 que le CST appliquait aux tests polygraphiques n\u2019\u00e9taient pas toujours conformes \u00e0 la politique du CST.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu qu\u2019environ 20\u202f% des dossiers de s\u00e9curit\u00e9 faisant partie de l\u2019\u00e9chantillon examin\u00e9 ne contenaient aucun enregistrement audiovisuel des tests polygraphiques.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que dans tous les cas o\u00f9, d\u00e8s lors que les r\u00e9sultats de tests polygraphiques indiquaient une occurrence de tromperie ou s\u2019av\u00e9raient non concluants, la pratique du CST consistait \u00e0 r\u00e9aliser plusieurs tests polygraphiques au lieu d\u2019entamer un processus de dissipation des doutes, comme le propose la Norme.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le test polygraphe jouissait d\u2019une importance excessive dans la prise de d\u00e9cisions faisant suite au filtrage de s\u00e9curit\u00e9. Par cons\u00e9quent, d\u2019autres activit\u00e9s de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 moins intrusives n\u2019on \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es que tr\u00e8s peu, voire pas du tout.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que, de fait, le test polygraphique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminant dans les d\u00e9cisions prises par le CST au terme des processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu qu\u2019au terme du processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9, la prise de d\u00e9cision par le CST pourrait ne pas \u00eatre conforme aux exigences de la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 pour ce qui concerne la tenue des dossiers.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que la fa\u00e7on dont le CST utilise les tests polygraphiques lorsqu\u2019il s\u2019agit de prendre une d\u00e9cision au terme du processus de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 ne garantit aucunement la possibilit\u00e9 de contester les refus d\u2019accorder la cote de s\u00e9curit\u00e9, ce qui contrevient aux stipulations de la Loi sur l\u2019OSSNR et de la Norme.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le SCT n\u2019a pas ad\u00e9quatement prise en compte la protection des renseignements personnels et les dispositions de la Charte lorsqu\u2019il a int\u00e9gr\u00e9 les tests polygraphiques en tant qu\u2019activit\u00e9 de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e9vue par la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9 ne tient pas suffisamment compte des dispositions de la Charte ou du principe de protection des renseignements personnels lorsqu\u2019il s\u2019agit du recours aux tests polygraphiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\" translation-block\">L\u2019OSSNR a conclu que tel qu\u2019elle est d\u00e9crite dans le pr\u00e9sent rapport d\u2019examen, la fa\u00e7on dont le gouvernement du Canada utilise actuellement les tests polygraphiques en tant qu\u2019outil de filtrage de s\u00e9curit\u00e9 pourrait poser de s\u00e9rieux probl\u00e8me quant \u00e0 la conformit\u00e9 aux dispositions de la <em>Charte canadienne des droits et libert\u00e9s<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le Conseil du Tr\u00e9sor du Canada r\u00e9solve dans les plus brefs d\u00e9lais les probl\u00e8mes soulev\u00e9s dans le cadre du pr\u00e9sent examen relativement \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9, au caract\u00e8re raisonnable et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 des tests polygraphiques dans le contexte du filtrage de s\u00e9curit\u00e9 ou ben qu\u2019il supprime les tests polygraphiques de la Norme sur le filtrage de s\u00e9curit\u00e9,<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST r\u00e9solve dans les plus brefs d\u00e9lais les probl\u00e8mes soulev\u00e9s dans le cadre du pr\u00e9sent examen, pour ce qui a trait notamment \u00e0 l\u2019application de la Charte et de la Loi sur la protection des renseignements personnels, ou bien qu\u2019il cesse de faire passer des tests polygraphiques dans le contexte du filtrage de s\u00e9curit\u00e9.<\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"101-review-of-cse%E2%80%99s-network-based-solutions-and-related-cybersecurity-amp-information-assurance-activities\">Examen des solutions r\u00e9seau du CST et des activit\u00e9s connexes li\u00e9es \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l\u2019assurance de l\u2019information<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"102--nsira%E2%80%99s-findings-\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST exploite un \u00e9cosyst\u00e8me complet et int\u00e9gr\u00e9 de syst\u00e8mes, d\u2019outils et de capacit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 pour se prot\u00e9ger contre les cybermenaces et dont la conception int\u00e8gre des mesures visant \u00e0 prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e des Canadiens et des personnes au Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le CST a trait\u00e9 toutes les informations acquises par les\nsolutions r\u00e9seau (SR) en tenant compte de l\u2019information se rapportant \u00e0 des Canadiens ou \u00e0 des\npersonnes se trouvant au Canada (ICPC) et qu\u2019il a appliqu\u00e9 toutes les mesures permettant de\nprot\u00e9ger les renseignements personnels se trouvant dans cette information acquise par l\u2019interm\u00e9diaire\nde SR.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut qu\u2019en raison de sa nature, l\u2019information acquise par l\u2019interm\u00e9diaire de SR comportera toujours de l\u2019information se rapportant \u00e0 des Canadiens ou \u00e0 des\npersonnes se trouvant au Canada (ICPC) et qu\u2019il contiendra invariablement de l\u2019information \u00e0 l\u2019\u00e9gard de laquelle un Canadien ou une personne se trouvant au Canada pourrait avoir une attente\nraisonnable en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e (ARPVP). Cet aspect n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 de fa\u00e7on transparente au ministre lors de la pr\u00e9sentation des demandes d\u2019autorisation correspondantes.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut qu\u2019en raison de certaines ambigu\u00eft\u00e9s dans sa relation avec\nSPC, le CST n\u2019a pas obtenu, aux fins des activit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 et d\u2019assurance de\nl\u2019information, le consentement des propri\u00e9taires de syst\u00e8mes comme il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit au\nministre.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que SPC n\u2019\u00e9tait pas parfaitement au courant de ses\nresponsabilit\u00e9s en tant que propri\u00e9taire de syst\u00e8mes, contrairement \u00e0 ce qui est \u00e9nonc\u00e9 dans\nles demandes que le CST a soumises au ministre.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut qu\u2019en d\u00e9pit d\u2019un protocole d\u2019entente \u00e9tabli entre le CST et\nSPC, il y a des \u00e9l\u00e9ments d\u2019incompr\u00e9hension entre les organisations relativement \u00e0 l\u2019exercice\ndes responsabilit\u00e9s convenues sur le plan des activit\u00e9s SR dans les r\u00e9seaux exploit\u00e9s par\nSPC.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que le CST n\u2019a pas expos\u00e9 au ministre les motifs pour lesquels le consentement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des activit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 du CST n\u2019a raisonnablement pas \u00e9t\u00e9 obtenu de la part des utilisateurs des syst\u00e8mes du gouvernement du Canada.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019application restreinte par le CST du paragraphe\u202f22(4) de la Loi sur le CST pr\u00e9sente des risques juridiques et relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 et a entra\u00een\u00e9 l\u2019acquisition par le CST de renseignements qui pourraient contrevenir \u00e0 une ARVP d\u2019un Canadien ou d\u2019une personne au Canada. Ces renseignements provenaient d\u2019une source acquise en dehors du r\u00e9gime des autorisations minist\u00e9rielles.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu qu\u2019une incompatibilit\u00e9 entre les paragraphes\u202f27(1) et 22(4) de la Loi sur le CST emp\u00eache le CST d\u2019acqu\u00e9rir certains renseignements de sources [*type pr\u00e9cis*], comme [*source pr\u00e9cise*], lorsque ces renseignements contreviennent \u00e0 une ARVP d\u2019un Canadien ou d\u2019une personne au Canada. Certains de ces renseignements am\u00e9lioreraient la capacit\u00e9 du CST \u00e0 ex\u00e9cuter son mandat en mati\u00e8re de CSAI.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que dans ses demandes d\u2019autorisation, le CST expose clairement au ministre les \u00e9l\u00e9ments suivants : \n                <ul>\n                    <li>que les solutions r\u00e9seau acqui\u00e8rent de l\u2019information se rapportant \u00e0 des Canadiens ou des\npersonnes se trouvant au Canada (ICPC), notamment des informations qui contreviennent \u00e0\nl\u2019attente raisonnable de Canadiens ou de personnes se trouvant au Canada en mati\u00e8re de\nprotection de la vie priv\u00e9e (ARPVP);<\/li>\n                    <li>que le CST utilise, analyse et conserve ces donn\u00e9es dans le cadre de ses activit\u00e9s en mati\u00e8re\nde cybers\u00e9curit\u00e9 et d\u2019assurance de l\u2019information.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST renouvelle le PE qu\u2019il a conclu avec\nSPC en 2014, de sorte \u00e0 veiller \u00e0 ce que le CST et SPC remplissent ad\u00e9quatement leurs\nengagements respectifs, y compris l\u2019engagement voulant que le CST tienne le ministre au courant de\nla responsabilit\u00e9 de SPC qui consiste \u00e0 aviser les propri\u00e9taires de syst\u00e8mes au sujet du programme\nSR.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST mette \u00e0 jour les protocoles d\u2019entente (PE) qu\u2019il a conclus avec tous ses partenaires de cybers\u00e9curit\u00e9. Ainsi, il pourra veiller \u00e0 ce que ces partenaires expriment leur consentement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des activit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 du CST et \u00e0 ce que les ententes soient int\u00e9gralement conformes aux pouvoirs et aux modalit\u00e9s de gouvernance\nactuellement en vigueur. Au reste, le CST devrait adopter une pratique de mise \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8re de\nces PE, de sorte \u00e0 tenir compte de l\u2019\u00e9volution des attributions.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td><strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST explique au ministre les modalit\u00e9s selon\nlesquelles il obtient le consentement des utilisateurs des syst\u00e8mes du gouvernement du Canada\nrelativement aux activit\u00e9s qu\u2019il exerce en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9 ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les raisons\npour lesquelles ce consentement n\u2019a pas pu \u00eatre raisonnablement obtenu.<\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST r\u00e9examine si les limites de l\u2019acquisition par le CST de renseignements provenant d\u2019une infrastructure Internet mondiale (conform\u00e9ment au paragraphe\u202f22(4) de la Loi sur le CST) s\u2019appliquent aux renseignements provenant de sources [*source pr\u00e9cise*]. \n                <ul>\n                    <li>L\u2019examen devrait comprendre une \u00e9valuation de la possibilit\u00e9 de recourir \u00e0 l\u2019article\u202f8 de la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s, ainsi que des cas o\u00f9 des sources [*source pr\u00e9cise*] pourraient contenir des renseignements qui contreviennent \u00e0 une ARVP d\u2019un Canadien ou d\u2019une personne au Canada.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 6 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que, pour poursuivre ses activit\u00e9s d\u2019acquisition n\u00e9cessaires \u00e0 des fins de cybers\u00e9curit\u00e9 et d\u2019assurance de l\u2019information (CSAI), le CST \u00e9value si ses sources actuelles d\u2019information de CSAI \u2013 qui sont acquises en dehors du cadre d\u2019une autorisation \u2013 contreviennent \u00e0 une ARVP d\u2019un Canadien ou d\u2019une personne au Canada. \n                <ul>\n                    <li>Cette \u00e9valuation doit \u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9e au besoin pour s\u2019assurer que de tels renseignements ne sont pas obtenus sans une autorisation minist\u00e9rielle valide.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 7 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019article 27 de la Loi sur le CST soit modifi\u00e9 de sorte \u00e0 permettre au Ministre d\u2019autoriser 1e CST \u00e0 acqu\u00e9rir l\u2019information qui lui est n\u00e9cessaire dans le\ncadre du volet cybers\u00e9curit\u00e9 et assurance de l\u2019information de son mandat (mais qui pourrait contenir de l\u2019information portant atteinte \u00e0 l\u2019attente raisonnable en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e d\u2019un Canadien ou d\u2019une personne se trouvant au Canada ou pourrait contrevenir \u00e0 une autre loi f\u00e9d\u00e9rale), \u00e0 partir de sources autres que les infrastructures de l\u2019information f\u00e9d\u00e9rales et les syst\u00e8mes\nd\u2019importance pour le gouvernement du Canada.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"103-canada-border-services-agency-review%C2%A0\">Examen visant l\u2019Agence des services frontaliers du Canada&nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"104-review-of-the-cbsa%E2%80%99s-confidential-human-source-program%C2%A0\">Examen du programme des sources humaines confidentielles de l\u2019ASFC&nbsp;<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"105-nsira%E2%80%99s-findings%C2%A0\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que la politique de l'ASFC n\u2019exige pas la\nconsignation des approbations ou des \u00e9valuations de risques associ\u00e9s au recours \u00e0\ndes SHC n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 soumises au processus d\u2019inscription.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que pendant la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant l'Inscription, la\ndocumentation \u00e9tait si incompl\u00e8te que le Programme des SHC n'a pas \u00e9t\u00e9 en\nmesure de surveiller l'int\u00e9gralit\u00e9 de ses propres activit\u00e9s.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que les politiques et pratiques de l\u2019ASFC relatives \u00e0 l\u2019obtention d\u2019un consentement \u00e9clair\u00e9 ne permettent pas d\u2019assurer que ce consentement est obtenu syst\u00e9matiquement, avant que les personnes ne courent le risque de fournir des renseignements confidentiels \u00e0 l\u2019ASFC.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que les mesures visant \u00e0 att\u00e9nuer les risques pour\nles SHC n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9es ou n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que l\u2019ASFC pourrait avoir agi en contravention au\ndroit relatif au privil\u00e8ge de l'informateur, et ce, en deux occasions.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que les agents d'ex\u00e9cution de la loi dans les\nbureaux int\u00e9rieurs ont collect\u00e9 de l'information sous une garantie de confidentialit\u00e9\nsans avoir suivi la formation qui, selon les termes de la politique en vigueur, est\ndestin\u00e9e \u00e0 leur faire acqu\u00e9rir une compr\u00e9hension suffisante des cons\u00e9quences\nd\u2019une telle proc\u00e9dure.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019approche en mati\u00e8re de gestion du risque d\u00e9crite dans la nouvelle s\u00e9rie de politiques de l\u2019ASFC ne s\u2019harmonise pas enti\u00e8rement avec les principes des instructions du ministre.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR conclut que l\u2019information que l\u2019ASFC est appel\u00e9e \u00e0 fournir\nau ministre conform\u00e9ment aux instructions minist\u00e9rielles n'est pas suffisante pour\nt\u00e9moigner de l\u2019ampleur et de la port\u00e9e du Programme des sources humaines\nconfidentielles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que, dans deux cas, l\u2019ASFC n\u2019a pas respect\u00e9 le paragraphe\u202f12(2) de la Loi sur l\u2019ASFC, car elle n\u2019a pas respect\u00e9 l\u2019exigence des instructions du ministre voulant que l\u2019ASFC informe le ministre lorsqu\u2019une activit\u00e9 de SHC \u00ab\u202fest susceptible d\u2019avoir des r\u00e9percussions n\u00e9fastes importantes, comme menacer la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019une personne\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC modifie sa politique de\nsorte qu\u2019elle exige d\u00e9sormais qu'une \u00e9valuation document\u00e9e des risques ainsi\nqu\u2019une approbation formelle du recours \u00e0 une SHC soient requises pendant la\np\u00e9riode pr\u00e9alable \u00e0 l'inscription.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC exige que la liste de\nv\u00e9rification des entrevues soit administr\u00e9e au plus tard lorsque la garantie de\nconfidentialit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC fournisse des directives\nindiquant comment l'approche visant \u00e0 obtenir un consentement \u00e9clair\u00e9 devrait \u00eatre\nadapt\u00e9e aux circonstances entourant une SHC donn\u00e9e.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC \u00e9mette des directives\nindiquant comment il convient d\u2019att\u00e9nuer l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des risques courus par les SHC\net veille \u00e0 ce que ces mesures d\u2019att\u00e9nuation soient mises en \u0153uvre.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande \u00e0 l\u2019ASFC d\u2019\u00e9largir sa d\u00e9finition de source humaine confidentielle active pour que les rapports aux ministres s\u2019appliquent \u00e0 l\u2019ensemble du PSHC.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 6 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que l\u2019ASFC avise imm\u00e9diatement le ministre des deux cas cibl\u00e9s dans le pr\u00e9sent examen et dans lesquels la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019une personne est en cause.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"107-department-of-national-defence-and-the-canadian-armed-forces-review%C2%A0\">Examen visant le minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale et les Forces arm\u00e9es canadiennes\u00a0<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"108-review-of-dndcaf%E2%80%99s-human-source-handling-program%C2%A0\">Examen du Programme de gestion des sources humaines du MDN et des FAC\u00a0<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"109-nsira%E2%80%99s-findings-\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR\u00a0<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le cadre strat\u00e9gique du MDN et des FAC permet la r\u00e9alisation d\u2019activit\u00e9s de gestion des sources humaines qui pourraient enfreindre la loi.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que les politiques du MDN et des FAC ne sont pas suffisamment pr\u00e9cises en ce qui a trait \u00e0 la d\u00e9tection et \u00e0 l\u2019att\u00e9nuation des risques de mauvais traitement engendr\u00e9s par les activit\u00e9s de gestion des sources humaines.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le cadre d\u2019\u00e9valuation des risques relatifs aux activit\u00e9s de gestion des sources humaines du MDN et des FAC est inad\u00e9quat. Les \u00e9valuations du risque actuelles ne fournissent pas des renseignements suffisants ou fiables aux d\u00e9cideurs, car\u202f:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>ils sont trop subjectifs;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>ils ne pr\u00e9sentent pas clairement les risques att\u00e9nu\u00e9s et non att\u00e9nu\u00e9s;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>ils confondent les risques;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>ils concernent principalement les consid\u00e9rations de certains risques aux d\u00e9pens des autres.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 des lacunes dans la d\u00e9l\u00e9gation du devoir de diligence du MDN et des FAC du d\u00e9but \u00e0 la fin du contact avec la source humaine. Ces lacunes comprennent\u202f:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>un processus de protection qui n\u2019est pas employ\u00e9 correctement pour certaines sources;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>un processus de traitement des plaintes des sources sous-\u00e9labor\u00e9;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>des \u00e9valuations insuffisantes du risque pos\u00e9 aux agents.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le ministre de la D\u00e9fense nationale n\u2019est pas ad\u00e9quatement tenu au courant pour s\u2019acquitter des responsabilit\u00e9s minist\u00e9rielles relatives aux activit\u00e9s de gestion des sources humaines.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que d\u2019autres directives minist\u00e9rielles sont requises pour appuyer la gouvernance du Programme de gestion des sources humaines du MDN et des FAC.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le Parlement adopte un cadre de justification qui autoriserait le MDN et les FAC et leurs sources \u00e0 commettre des actes ou des omissions par ailleurs ill\u00e9gaux \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Canada, lorsque ceux-ci servent raisonnablement \u00e0 recueillir des renseignements relatifs \u00e0 la d\u00e9fense.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le MDN et les FAC \u00e9laborent une gouvernance strat\u00e9gique pour outiller ad\u00e9quatement les \u00e9quipes de renseignement humain (HUMINT) sur le terrain pour qu\u2019elles puissent mener leurs activit\u00e9s de gestion des sources humaines conform\u00e9ment \u00e0 la loi. La gouvernance doit comprendre, au moins\u202f:\n                <ul>\n                    <li>une attention accrue visant \u00e0 d\u00e9terminer si des personnes sont impliqu\u00e9es dans des activit\u00e9s terroristes;<\/li>\n                    <li>des contr\u00f4les de gouvernance pour accro\u00eetre la responsabilisation et la r\u00e9activit\u00e9;<\/li>\n                    <li>un changement aux politiques en vue de n\u2019accepter que les renseignements dont la provenance est l\u00e9gale et plausible;<\/li>\n                    <li>l\u2019\u00e9laboration d\u2019une formation pour aider les membres \u00e0 appuyer les membres des FAC dans la gestion des sources humaines, tout en att\u00e9nuant les risques juridiques;<\/li>\n                    <li>un examen des activit\u00e9s en ce qui a trait \u00e0 leur conformit\u00e9 aux obligations juridiques \u00e9trang\u00e8res du Canada.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le MDN et les FAC adoptent une approche permettant d\u2019\u00e9valuer si les \u00e9changes avec des sources humaines cr\u00e9ent un risque s\u00e9rieux de mauvais traitement qui est propre \u00e0 la gestion des sources humaines, qui est globale en ce qui concerne les obligations relatives aux lois sur les droits de la personne et humanitaires internationales et qui est officialis\u00e9e dans les politiques et les proc\u00e9dures.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le MDN et les FAC \u00e9laborent un cadre d\u2019\u00e9valuation des risques propre \u00e0 la gestion des sources humaines et comprenant une orientation doctrinale ad\u00e9quate quant \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des sources humaines, y compris la prise en compte de tous les facteurs de risque pertinents. \n                <ul>\n                    <li>Tous les membres du MDN et des FAC qui participent au processus d\u2019\u00e9valuation des risques (y compris les membres des \u00e9quipes HUMINT sur le terrain, les commandants, le personnel du renseignement et les conseillers juridiques et politiques) doivent \u00eatre form\u00e9s sur le nouveau cadre d\u2019\u00e9valuation des risques et l\u2019orientation afin d\u2019assurer l\u2019uniformit\u00e9 entre les \u00e9quipes et les d\u00e9ploiements.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le MDN et les FAC adoptent, en consultation avec d\u2019autres minist\u00e8res au besoin, des mesures additionnelles visant \u00e0 assurer le bien-\u00eatre et la protection des sources humaines. Ces mesures doivent \u00eatre clairement mises en \u0153uvre dans les documents de gouvernance (directives, ordonnances, proc\u00e9dures, etc.) et doivent aborder, au minimum, les probl\u00e8mes d\u00e9crits dans la conclusion\u202f3.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 6 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le MDN et les FAC, en consultation avec le ministre de la D\u00e9fense nationale, am\u00e9liorent le contenu des rapports semestriels au ministre afin d\u2019y inclure, au moins, les enjeux juridiques, politiques et de gouvernance qui pourraient avoir une incidence sur les activit\u00e9s de gestion des sources humaines.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 7 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que, en ce qui concerne les activit\u00e9s de gestion des sources humaines, le MDN et les FAC cr\u00e9ent des dossiers \u00e9crits officiels des avis et des s\u00e9ances d\u2019information au ministre de la D\u00e9fense nationale, ainsi que des dossiers de d\u00e9cision visant \u00e0 am\u00e9liorer la responsabilisation mutuelle.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 8 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le ministre de la D\u00e9fense nationale donne au MDN et aux FAC une directive minist\u00e9rielle sur la gestion des sources humaines qui comprend, au moins\u202f:\n                <ul>\n                    <li>des principes fondamentaux orientant la r\u00e9alisation l\u00e9gale et \u00e9thique d\u2019activit\u00e9s de gestion des sources humaines;<\/li>\n                    <li>les types de risques qui devraient \u00eatre \u00e9valu\u00e9s et le moment o\u00f9 ces risques doivent \u00eatre communiqu\u00e9s aux fins de consultations au niveau minist\u00e9riel;<\/li>\n                    <li>les attentes relatives \u00e0 la gestion des sources humaines;<\/li>\n                    <li>une directive concernant le contenu et la fr\u00e9quence de la reddition de compte.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"106-multi-departmental-reviews\">Examens multiminist\u00e9riels<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"107-review-of-operational-collaboration-between-cse-and-csis\">Examen de la collaboration op\u00e9rationnelle entre le CST et le SCRS<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"106-nsira%E2%80%99s-findings%C2%A0\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST ne communique pas r\u00e9guli\u00e8rement ses plans op\u00e9rationnels et ses \u00e9valuations des risques connexes au SCRS lorsqu\u2019il exerce ses activit\u00e9s sous les pouvoirs du SCRS. Par cons\u00e9quent, le SCRS pourrait ne pas \u00eatre en mesure d\u2019\u00e9valuer pleinement les activit\u00e9s du CST pour en assurer la conformit\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que la collaboration op\u00e9rationnelle \u00e9troite a cr\u00e9\u00e9 les conditions appropri\u00e9es pour que le SCRS puisse surveiller les activit\u00e9s d\u2019aide du CST afin d\u2019en assurer la conformit\u00e9 aux conditions du mandat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le SCRS n\u2019avait pas pr\u00e9sent\u00e9 une demande d\u2019aide \u00e0 jour au CST en temps opportun lorsqu\u2019il cherchait de nouveaux pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s par mandat.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST et le SCRS n\u2019ont pas men\u00e9 d\u2019enqu\u00eate, d\u2019\u00e9valuation ou de suivi d\u2019un incident de conformit\u00e9 en collaboration.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST et le SCRS n\u2019ont pas mis en \u0153uvre un cadre op\u00e9rationnel efficace pour leurs activit\u00e9s de collecte. Cela a men\u00e9 \u00e0 deux cas de non-conformit\u00e9 aux directives de la Cour f\u00e9d\u00e9rale.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST et le SCRS ont trouv\u00e9 une occasion efficace de collaborer dans le cadre de leurs mandats respectifs et de mener une op\u00e9ration qui s\u2019est av\u00e9r\u00e9e avantageuse tant pour le Canada que pour ses alli\u00e9s.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que, bien que le cadre op\u00e9rationnel du SCRS soit suffisant, le cadre op\u00e9rationnel du CST n\u2019\u00e9valuait pas les risques juridiques et politiques propres aux op\u00e9rations.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que le CST et le SCRS n\u2019avaient conjointement pr\u00e9par\u00e9 aucun document faisant \u00e9tat d\u2019un plan op\u00e9rationnel ou des conditions de participation ni aucune \u00e9valuation des risques.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019\u00e9valuation du caract\u00e8re \u00e9tranger du CST ne tenait pas compte du risque accru de cibler des Canadiens dans le cadre de la collaboration avec le SCRS.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST et le SCRS ne disposent pas de politiques, de proc\u00e9dures et de m\u00e9canismes de reddition de comptes pour r\u00e9gir les messages d\u2019information du SCRS ainsi que les demandes et les mesures connexes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019utilisation par le SCRS de messages d\u2019information pour \u00e9changer de l\u2019information et faire des demandes au sujet de Canadiens cr\u00e9e un risque \u00e9lev\u00e9 de non-conformit\u00e9 pour le CST.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que l\u2019application par le CST des dispositions relatives \u00e0 la collecte accidentelle pourrait ne pas \u00eatre appropri\u00e9e dans les situations o\u00f9 le CST sait qu\u2019une source potentielle de renseignements \u00e9trangers du SCRS a un lien avec le Canada et o\u00f9 il sait qu\u2019il est probable de recueillir des renseignements sur des Canadiens dans la poursuite de la source.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST ne s\u2019\u00e9tait pas conform\u00e9 aux dispositions du paragraphe 22(1) de la Loi sur le CST lorsqu\u2019il a [*examin\u00e9 le contenu*]  d\u2019un dispositif appartenant \u00e0 un Canadien, laquelle avait \u00e9t\u00e9 acquise par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un message contenant des pistes fournies par le SCRS.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST ne s\u2019\u00e9tait pas conform\u00e9 au paragraphe\u202f22(1) de la Loi sur le CST ou \u00e0 l\u2019alin\u00e9a\u202f273.64(2)a) de la Loi sur la d\u00e9fense nationale lorsqu\u2019il a utilis\u00e9 [*un certain nombre de*] rapports sp\u00e9ciaux \u00e0 des fins de renseignement \u00e9tranger.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST n\u2019utilise pas syst\u00e9matiquement son outil d\u2019entit\u00e9 prot\u00e9g\u00e9e pour emp\u00eacher le ciblage des renseignements d\u2019identification de Canadiens qu\u2019il re\u00e7oit du SCRS.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que, m\u00eame si le SCRS effectue une consultation initiale, il ne poursuit pas r\u00e9guli\u00e8rement des consultations additionnelles avec le CST pendant les activit\u00e9s de mesure de r\u00e9duction des menaces qui pourraient chevaucher les activit\u00e9s du CST.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST n\u2019a pas avis\u00e9 le SCRS en temps opportun d\u2019un incident de conformit\u00e9 relatif \u00e0 une cyperop\u00e9ration active, qui \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 une mesure de r\u00e9duction des menaces du SCRS.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu que le CST n\u2019a pas coop\u00e9r\u00e9 efficacement avec le SCRS, ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une occasion manqu\u00e9e de faire progresser les objectifs canadiens en mati\u00e8re de renseignement gr\u00e2ce \u00e0 une collaboration nationale.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST communique ses plans op\u00e9rationnels ainsi que le r\u00e9sultat des \u00e9valuations de risques connexes au SCRS avant de s\u2019engager dans les op\u00e9rations men\u00e9es suivant les pouvoirs du SCRS.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que, lorsque le SCRS communique avec le CST pour obtenir de l\u2019aide dans l\u2019ex\u00e9cution des pouvoirs justifi\u00e9s, un employ\u00e9 du SCRS participe \u00e0 la v\u00e9rification de la conformit\u00e9 aux activit\u00e9s de collecte du CST jusqu\u2019\u00e0 la fin de la demande d\u2019aide.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS adopte un processus faisant en sorte que les demandes d\u2019assistance qui sont requises soient soumises au CST le plus t\u00f4t possible d\u00e8s lors que les pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s par mandat ont \u00e9t\u00e9 acquis.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande, lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une demande d\u2019aide, le SCRS et le CST \u00e9laborent un cadre d\u2019enqu\u00eate conjointe sur les incidents de non-conformit\u00e9 potentiels.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS s\u2019assure que les r\u00f4les et les responsabilit\u00e9s sont clairement convenus avant de permettre aux partenaires d\u2019ex\u00e9cuter des mandats. S\u2019il y a lieu, ces ententes devraient \u00eatre communiqu\u00e9es \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 6 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS s\u2019assure qu\u2019il participe directement \u00e0 toutes les communications de fond avec tout partenaire qui ex\u00e9cute activement ses pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s par mandat.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 7 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS communique les paragraphes\u202f32 \u00e0 41 du pr\u00e9sent examen, ainsi que les recommandations connexes, \u00e0 la Cour f\u00e9d\u00e9rale.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 8 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST r\u00e9alise des \u00e9valuations des risques pour chaque activit\u00e9 op\u00e9rationnelle d\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019engage dans des op\u00e9rations conjointes avec le SCRS. Ces \u00e9valuations devraient prendre particuli\u00e8rement en compte le risque de cibler des Canadiens et devraient pr\u00e9voir l\u2019application de mesures proactives visant \u00e0 att\u00e9nuer ce risque.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 9 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que, lorsqu\u2019ils participent \u00e0 des op\u00e9rations conjointes, le CST et le SCRS \u00e9laborent conjointement ou \u00e9changent des conditions d\u2019engagement, des plans op\u00e9rationnels et des \u00e9valuations des risques.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 10 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST r\u00e9alise des \u00e9valuations de l\u2019extran\u00e9it\u00e9 qui tiennent compte du risque accru de ciblage de Canadiens lorsqu\u2019il travaille avec le SCRS.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 11 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande au SCRS de cesser de pr\u00e9senter des demandes d\u2019action ou d\u2019obtention d\u2019autres renseignements au CST concernant des Canadiens ou des personnes au Canada par l\u2019entremise de messages d\u2019information du SCRS.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 12 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS \u00e9labore des politiques, des proc\u00e9dures et une formation pour les analystes afin de normaliser la divulgation des messages d\u2019information du SCRS au CST.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 13 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST \u00e9labore des politiques, des proc\u00e9dures et une formation des analystes afin de normaliser l\u2019utilisation des messages d\u2019information du SCRS.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 14 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST \u00e9labore un r\u00e9gime pour la collecte et la conservation de renseignements canadiens et la production de rapports au SCRS sur les renseignements canadiens qu\u2019il d\u00e9couvre dans le cadre d\u2019activit\u00e9s l\u00e9gitimes de renseignement \u00e9tranger lorsqu\u2019il acquiert une connaissance approfondie de l\u2019information canadienne.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 15 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST mette \u00e0 jour ses politiques afin d\u2019interdire l\u2019analyse de renseignements relatifs \u00e0 un Canadien ou \u00e0 une personne au Canada dans le but de cerner des renseignements \u00e9trangers.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 16 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS extraie le renseignement \u00e9tranger qui s\u2019av\u00e8re utile lorsqu\u2019il envisage de divulguer des rapports exceptionnels au CST, plut\u00f4t que d\u2019envoyer la version int\u00e9grale desdits rapports.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 17 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST cesse d\u2019utiliser des rapports sp\u00e9ciaux complets du SCRS dans le cadre de son mandat en mati\u00e8re de renseignement \u00e9tranger.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 18 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST impose une exigence de toujours appliquer l\u2019outil d\u2019entit\u00e9 prot\u00e9g\u00e9e \u00e0 tous les renseignements d\u2019identification de Canadiens.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 19 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le SCRS fasse r\u00e9guli\u00e8rement contact avec le CST pendant la mise en \u0153uvre de ses mesures de r\u00e9duction de la menace d\u00e8s lors qu\u2019il y a un risque de chevauchement sur le plan op\u00e9rationnel.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation no 20 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le CST transmette au SCRS le d\u00e9tail des incidents de non-conformit\u00e9 qui risquent d\u2019avoir lieu lorsqu\u2019un chevauchement avec une mesure de r\u00e9duction de la menace du SCRS pourrait survenir.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"109-review-of-federal-institutions%E2%80%99-disclosures-of-information-under-the-security-of-canada-information-disclosure-act-in-2022\">Examen des communications d\u2019information par les institutions f\u00e9d\u00e9rales au titre de la Loi sur la communication d\u2019information ayant trait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Canada en 2022<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"110-nsira%E2%80%99s-findings-\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que le CST, le SCRS, AMC et IRCC font r\u00e9guli\u00e8rement usage de la LCISC d\u2019une mani\u00e8re qui justifie la conclusion d\u2019ententes de communication d\u2019information, comme l\u2019encourage l\u2019alin\u00e9a 4c) de la LCISC.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que l\u2019ASFC, le MDN\/FAC et IRCC ont contrevenu au paragraphe 9(3) de la LCISC, car ils ne lui ont pas fourni tous les documents produits en vertu des paragraphes 9(1) et 9(2) dans les d\u00e9lais prescrits par la Loi.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 une am\u00e9lioration des r\u00e9sultats en mati\u00e8re de conformit\u00e9 dans les cas o\u00f9 les minist\u00e8res ont pr\u00e9par\u00e9 des tableaux sommaires des communications pr\u00e9sentant un aper\u00e7u des documents, conform\u00e9ment aux paragraphes 9(1) et 9(2) de la LCISC. Ces tableaux pr\u00e9sentaient les caract\u00e9ristiques suivantes :&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>une ligne pour chaque communication faite ou re\u00e7ue;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>des colonnes explicitement li\u00e9es \u00e0 chacun des alin\u00e9as de l\u2019article 9;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>des colonnes suppl\u00e9mentaires pour saisir des d\u00e9tails administratifs pertinents tels que le fait de savoir si la communication a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e ou faite de fa\u00e7on proactive, la date de la demande (le cas \u00e9ch\u00e9ant) et tout num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence de dossier applicable.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que toutes les institutions f\u00e9d\u00e9rales se sont conform\u00e9es \u00e0 leur obligation de pr\u00e9parer et de conserver des documents qui contiennent les renseignements prescrits par les paragraphes 9(1) et 9(2) de la LCISC.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que plus de la moiti\u00e9 des descriptions fournies par l\u2019ASFC et IRCC au titre de l\u2019alin\u00e9a 9(1)e) de la LCISC ne faisaient pas explicitement \u00e9tat de leur certitude que la communication avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e en vertu de l\u2019alin\u00e9a 5(1)b), c\u2019est \u00e0 dire qu\u2019elle satisfaisait au crit\u00e8re de proportionnalit\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9, dans l\u2019\u00e9chantillon des communications \u00e0 l\u2019\u00e9tude, que les institutions qui communiquent de l\u2019information ont montr\u00e9 qu\u2019elles ont satisfait aux crit\u00e8res de contribution et de proportionnalit\u00e9, conform\u00e9ment au paragraphe 5(1) de la LCISC.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 qu\u2019AMC s\u2019\u00e9tait assur\u00e9 du respect du crit\u00e8re de contribution de l\u2019alin\u00e9a 5(1)a) de la LCISC sur la base d\u2019une mauvaise compr\u00e9hension du mandat de s\u00e9curit\u00e9 nationale du destinataire dans deux cas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9, dans l\u2019\u00e9chantillon des communications \u00e0 l\u2019\u00e9tude, que l\u2019ASFC et AMC (dans une et deux communications, respectivement) n\u2019avaient pas respect\u00e9 l\u2019exigence pr\u00e9vue au paragraphe 5(2) de la LCISC, qui consiste \u00e0 fournir une d\u00e9claration concernant l\u2019exactitude et la fiabilit\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9, en ce qui concerne les autres communications faisant partie de l\u2019\u00e9chantillon, qu\u2019AMC, IRCC et la GRC incluaient leurs d\u00e9clarations concernant l\u2019exactitude et la fiabilit\u00e9 dans le corps des communications, tandis que l\u2019ASFC fournissait ses d\u00e9clarations dans les lettres d\u2019accompagnement des communications.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 que le MDN\/FAC a d\u00e9truit des renseignements personnels au titre du paragraphe 5.1(1) de la LCISC, mais n\u2019a pas respect\u00e9 l\u2019exigence selon laquelle cela doit \u00eatre fait \u00ab d\u00e8s que possible apr\u00e8s leur r\u00e9ception \u00bb.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a constat\u00e9 des retards, en relation d\u2019au moins 20 % des communications (n=34), entre le moment o\u00f9 une communication a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e et le moment o\u00f9 la personne d\u00e9sign\u00e9e par le responsable de l\u2019institution destinataire l\u2019a re\u00e7ue.<\/p>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 1 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que des ententes de communication d\u2019information soient utilis\u00e9es pour r\u00e9gir les communications r\u00e9guli\u00e8res faites au titre de la LCISC entre AMC et le SCRS, entre IRCC et le SCRS et entre IRCC et le CST.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande \u00e0 toutes les institutions f\u00e9d\u00e9rales de pr\u00e9parer un aper\u00e7u des documents afin de s\u2019assurer de r\u00e9pondre aux exigences des paragraphes 9(1) et 9(2) de la LCISC et de le lui faire parvenir accompagn\u00e9 d\u2019une copie de la communication proprement dite et, s\u2019il y a lieu, d\u2019une copie de la demande.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 3 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que les institutions qui communiquent de l\u2019information tiennent compte explicitement des exigences des alin\u00e9as 5(1)a) et 5(1)b) dans les documents qu\u2019elles pr\u00e9parent au titre de l\u2019alin\u00e9a 9(1)e) de la LCISC.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 4 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande aux institutions f\u00e9d\u00e9rales qui envisagent d\u2019avoir recours \u00e0 des communications proactives en vertu de la LCISC de contacter l\u2019institution destinataire avant de proc\u00e9der afin d\u2019\u00e9clairer leurs \u00e9valuations au titre du paragraphe 5(1).\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande \u00e0 toutes les institutions qui communiquent de l\u2019information d\u2019inclure les d\u00e9clarations concernant l\u2019exactitude et la fiabilit\u00e9 dans le document o\u00f9 se trouve l\u2019information communiqu\u00e9e.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 6 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande aux institutions f\u00e9d\u00e9rales de revoir leurs processus administratifs pour l\u2019envoi et la r\u00e9ception de communications d\u2019information au titre de la LCISC, en plus de modifier leurs pratiques qui entra\u00eenent des retards.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"111-review-of-departmental-implementation-of-the-avoiding-complicity-in-mistreatment-by-foreign-entities-act-for-2022%C2%A0\">Examen de la mise en \u0153uvre par les minist\u00e8res de la <em>Loi visant \u00e0 \u00e9viter la complicit\u00e9 dans les cas de mauvais traitements inflig\u00e9s par des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/em> pour 2022<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"112-nsira%E2%80%99s-findings-\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Conclusions de l\u2019OSSNR<\/span><\/h5>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que tous les minist\u00e8res, \u00e0 l'exception du MPO eu \u00e9gard au paragraphe 7(1), se sont conform\u00e9s aux exigences \u00e9nonc\u00e9es dans la LECCMTIEE en mati\u00e8re de rapport.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut qu'\u00e0 la fin de 2022, tous les minist\u00e8res disposaient d'un cadre r\u00e9gissant leur mise en \u0153uvre de la LECCMTIEE et des instructions aff\u00e9rentes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que la plupart des minist\u00e8res ont continuellement affin\u00e9 leurs cadres relatifs \u00e0 la LECCMTIEE en tenant compte des lacunes qu'ils avaient respectivement relev\u00e9es et des recommandations formul\u00e9es par l'OSSNR, et en tirant parti des efforts de coordination d\u00e9ploy\u00e9s dans l'ensemble de la collectivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que le cadre de gouvernance mis en place par TC relativement \u00e0 la LECCMTIEE ne contenait aucune politique ni aucune proc\u00e9dure concernant ce qui suit :&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>processus d'escalade hi\u00e9rarchique (\u00e0 l'administrateur g\u00e9n\u00e9ral);&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019\u00e9valuation des risques de l\u2019\u00e9change de renseignements avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res.&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que tous les minist\u00e8res, \u00e0 l'exception du MPO, d'AMC, de SP et de TC, ont eu recours \u00e0 des \u00e9valuations des risques li\u00e9s \u00e0 un pays\/une entit\u00e9 pour alimenter leurs estimations du risque s\u00e9rieux de mauvais traitements ainsi que les processus d'escalade hi\u00e9rarchique connexes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que les \u00e9valuations des risques r\u00e9alis\u00e9es par les divers minist\u00e8res manquaient de coh\u00e9sion.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que la r\u00e9alisation en silos des \u00e9valuations des risques en mati\u00e8re de droits de la personne au sein des divers minist\u00e8res cr\u00e9e des d\u00e9doublements importants sur le plan des efforts investis dans l'ensemble du GC et engendre le risque de donner des r\u00e9sultats contradictoires&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OSSNR a conclu, pour la quatri\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, qu\u2019aucun minist\u00e8re n\u2019a renvoy\u00e9 des cas \u00e0 ses administrateurs g\u00e9n\u00e9raux aux fins de d\u00e9cision.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR conclut que certaines activit\u00e9s d'\u00e9change \u00e0 haut risque ont \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9es avant l'\u00e9tape de l'escalade hi\u00e9rarchique visant \u00e0 consid\u00e9rer les mesures d'att\u00e9nuation possibles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L'OSSNR  conclut que dans certains minist\u00e8res, le cadre de gouvernance de la LECCMTIEE et les m\u00e9thodes connexes d'\u00e9valuation des risques comportent des \u00e9l\u00e9ments qui peuvent syst\u00e9matiquement  mener \u00e0 une\nsous-estimation des risques li\u00e9s \u00e0 un \u00e9change d'information. Ces \u00e9l\u00e9ments sont les\nsuivants :&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>diff\u00e9rentes applications du seuil de risque s\u00e9rieux de mauvais traitement;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019int\u00e9gration de mesures d\u2019att\u00e9nuation dans les \u00e9valuations de base des risques, menant \u00e0 la surestimation de leur incidence;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>un manque de v\u00e9rifications et de contrepoids dans le processus d\u2019\u00e9valuation des risques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<table class=\"table table-striped table-bordered small\">\n    <caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">\n        Recommandations de l\u2019OSSNR\n    <\/caption>\n    <thead>\n        <tr>\n            <th class=\"active text-center\">Details<\/th>\n        <\/tr>\n    <\/thead>\n    <tbody>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 1 :<\/strong> L'OSSNR recommande que TC mette \u00e0 jour son cadre de gouvernance relatif \u00e0 la LECCMTIEE en y inscrivant des politiques et proc\u00e9dures visant les \u00e9l\u00e9ments suivants :\n                <ul>\n                    <li>le renvoi des cas \u00e0 l\u2019administrateur g\u00e9n\u00e9ral;<\/li>\n                    <li>l\u2019\u00e9valuation des risques de l\u2019\u00e9change de renseignements avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 2 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que le gouvernement du Canada d\u00e9signe un organisme charg\u00e9 d\u2019\u00e9laborer\u202f:\n                <ul>\n                    <li>un ensemble harmonis\u00e9 d\u2019\u00e9valuations de la situation des droits de la personne dans les pays \u00e9trangers, qui inclut pour chaque pays le niveau de classification normalis\u00e9 des \u00ab\u202frisques de mauvais traitements\u202f\u00bb;<\/li>\n                    <li>des \u00e9valuations normalis\u00e9es des risques de mauvais traitements li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9change de renseignements avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res, dans la mesure o\u00f9 plusieurs minist\u00e8res traitent avec les m\u00eames entit\u00e9s au sein d\u2019un pays donn\u00e9. Examen\u202f2019-06 de l\u2019OSSNR.<\/li>\n                <\/ul>\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 3 :<\/strong> L'OSSNR recommande  que les minist\u00e8res appliquent le crit\u00e8re minimal du \u00ab risque s\u00e9rieux \u00bb en fonction de la d\u00e9finition adopt\u00e9e dans l'ensemble du gouvernement , et que les minist\u00e8res dont les cadres politiques ne correspondent pas encore \u00e0 cette d\u00e9finition (ASFC, ARC , IRCC et TC) effectuent les mises \u00e0 jour appropri\u00e9es.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 4 :<\/strong> L'OSSNR recommande que les \u00e9valuations faites par les minist\u00e8res en mati\u00e8re de risques s\u00e9rieux de mauvais traitements soient fond\u00e9es sur les ant\u00e9c\u00e9dents des pays en mati\u00e8re de droits de la personne et que les consid\u00e9rations ult\u00e9rieures touchant les entit\u00e9s soient bas\u00e9es sur un respect v\u00e9rifi\u00e9, actuel et constant des mises en garde et des garanties, plut\u00f4t que sur l'absence d'information pr\u00e9judiciable au sujet de l'entit\u00e9 en question ou sur d'autres facteurs li\u00e9s aux relations bilat\u00e9rales.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n        <tr>\n            <td>\n                <strong>Recommandation 5 :<\/strong> L\u2019OSSNR recommande que tous les cadres de gouvernance de la LCMTIEE int\u00e8grent des v\u00e9rifications et des contrepoids \u00e0 plusieurs niveaux dans l\u2019\u00e9valuation des risques et le renvoi de cas qui pourraient comporter un risque s\u00e9rieux de mauvais traitements.\n            <\/td>\n        <\/tr>\n    <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"113--annex-c-statistics-on-complaints-investigations%C2%A0-\">Annexe C : Statistiques concernant les enqu\u00eates sur les plaintes<\/h3>\n\n\n\n<table class=\"small table table-bordered table-striped\">\n\t<caption style=\"caption-side: top; font-weight: bold; text-align: left;\">Du 1er janvier au 31 d\u00e9cembre 2023<\/caption>\n\t<thead>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<th class=\"active text-left\" scope=\"col\" style=\"background:black; color:white;\">DEMANDES DE TRAITEMENT DE PLAINTE RE\u00c7UES<\/th>\n\t\t\t<th class=\"active text-right\" colspan=\"4\" scope=\"col\" style=\"background:black; color:white;\">135<\/th>\n\t\t<\/tr>\n\t<\/thead>\n\t<tbody>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\"><strong>Nombre de nouvelles plaintes d\u00e9pos\u00e9es<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"background-color: #dddddd; text-align:right;\"><strong>26<\/strong><\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019Office de surveillance des activit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de renseignement (Loi sur l\u2019OSSNR), article 16, plaintes visant le Service canadien du renseignement de s\u00e9curit\u00e9 (SCRS)<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:right\">18<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 17, plaintes visant le Centre de la\n\ns\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications (CST)<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:right\">5<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 18, habilitations de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:right\">3<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 19, plaintes renvoy\u00e9es par la Gendarmerie royale du Canada (GRC)<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:right\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 19, Loi sur la citoyennet\u00e9<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:right\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 45, renvois par la Commission canadienne des droits de la personne (CCDP)<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:right\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\"><strong>D\u00e9cision sur la comp\u00e9tence d\u2019enqu\u00eater<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"background-color: #dddddd; text-align:right;\"><strong>8<\/strong><\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">&nbsp;<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">Accept\u00e9es<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">Rejet\u00e9e<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 16, plaintes visant le SCRS<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">6<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">17<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 17, plaintes visant le CST<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">4<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 18, habilitations de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 19, plaintes renvoy\u00e9es par la GRC<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Total<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">8<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"2\" style=\"text-align:center\">22<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\"><strong>Enqu\u00eates actives au 31\u202fd\u00e9cembre 2023<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"background-color: #dddddd; text-align:right;\"><strong>17<\/strong><\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 16, plaintes visant le SCRS<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">8<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 17, plaintes visant le CST<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 18, habilitations de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">4<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 19, plaintes renvoy\u00e9es par la GRC<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">3<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article\u202f19, poursuite de l\u2019enqu\u00eate (plaintes renvoy\u00e9es par la GRC)<sup>a<\/sup><\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\"><strong>R\u00e9solutions \u00e0 l\u2019amiable en cours en date du 31\u202fd\u00e9cembre 2023<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"background-color: #dddddd; text-align:right;\"><strong>1<\/strong><\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article\u202f16, plaintes visant le SCRS<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article\u202f17, plaintes visant le CST<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article\u202f18, habilitations de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article\u202f19, plaintes renvoy\u00e9es par la GRC<\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"background-color: #dddddd; border-left: solid black 4px;\"><strong>Nombre total d\u2019enqu\u00eates closes<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td colspan=\"4\" style=\"background-color: #dddddd; text-align:right;\"><strong>12<\/strong><\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">&nbsp;<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\"><strong>Abandonn\u00e9e<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\"><strong>Rapport final<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\"><strong>R\u00e9gl\u00e9e \u00e0 l\u2019amiable<\/strong><\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\"><strong>Retir\u00e9e<\/strong><\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 16, plaintes visant le SCRS<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">4<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">3<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 17, plaintes visant le CST<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 18, habilitations de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 19, plaintes renvoy\u00e9es par la GRC<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">3<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Loi sur l\u2019OSSNR, article 45, renvois par la CCDP<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td style=\"text-align:right;\">Total<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">1<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">7<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">4<\/td>\n\t\t\t<td style=\"text-align:center\">0<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t<\/tbody>\n\t<tfoot>\n\t\t<tr>\n\t\t\t<td colspan=\"7\" style=\"font-size: 0.9em; color: #555; text-align: left;\"><sup>a<\/sup> Le premier rapport final a \u00e9t\u00e9 produit en 2022. L\u2019enqu\u00eate concerne une question non r\u00e9solue.<\/td>\n\t\t<\/tr>\n\t<\/tfoot>\n<\/table>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":2712,"parent":8999,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-nsira-subpages.php","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[3,8,9,10,28],"tags":[47],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023 - National Security and Intelligence Review Agency<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/rapports-annuels\/rapport-annuel-de-loffice-de-surveillance-des-activites-en-matiere-de-securite-nationale-et-de-renseignement-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023 - National Security and Intelligence Review Agency\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/rapports-annuels\/rapport-annuel-de-loffice-de-surveillance-des-activites-en-matiere-de-securite-nationale-et-de-renseignement-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"National Security and Intelligence Review Agency\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-08T19:21:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/wp-content\/uploads\/Reports-Featured.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"92 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/\",\"url\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/\",\"name\":\"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023 - National Security and Intelligence Review Agency\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-09-02T15:09:33+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-08T19:21:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Annual reports\",\"item\":\"\/annual-reports\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website\",\"url\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/\",\"name\":\"National Security and Intelligence Review Agency\",\"description\":\"Official Website\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023 - National Security and Intelligence Review Agency","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/rapports-annuels\/rapport-annuel-de-loffice-de-surveillance-des-activites-en-matiere-de-securite-nationale-et-de-renseignement-2023\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023 - National Security and Intelligence Review Agency","og_url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/rapports-annuels\/rapport-annuel-de-loffice-de-surveillance-des-activites-en-matiere-de-securite-nationale-et-de-renseignement-2023\/","og_site_name":"National Security and Intelligence Review Agency","article_modified_time":"2025-09-08T19:21:13+00:00","og_image":[{"width":350,"height":500,"url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/wp-content\/uploads\/Reports-Featured.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimation du temps de lecture":"92 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/","url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/","name":"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023 - National Security and Intelligence Review Agency","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website"},"datePublished":"2025-09-02T15:09:33+00:00","dateModified":"2025-09-08T19:21:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/annual-reports\/national-security-and-intelligence-review-agency-annual-report-2023\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Annual reports","item":"\/annual-reports\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"National Security and Intelligence Review Agency Annual Report 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/#website","url":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/","name":"National Security and Intelligence Review Agency","description":"Official Website","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-CA"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11297"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11297"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11511,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11297\/revisions\/11511"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsira-ossnr.gc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}